Research Article
BibTex RIS Cite

Çeltikte Farklı Sulama Yöntemlerinin Klorofil İçeriğine Etkisi

Year 2022, Volume: 10 Issue: 1, 45 - 54, 25.07.2022

Yeşim Bozkurt Çolak Engin Gönen Mete Özfidaner Alper Baydar

https://doi.org/10.33202/comuagri.1082084

Abstract

Bu araştırma çeltik yetiştiriciliğinde farklı sulama sistem ve düzeylerinin klorofil içeriğine etkisinin belirlenmesi amacıyla 2019-2020 yıllarında Alata Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Tarsus Toprak ve Su Kaynakları Lokasyonu’nda yürütülmüştür. Deneme iki sulama yöntemi ana parselleri (yüzeyaltı (YA) ve yüzeyüstü (YÜ)), alt parselleri üç sulama düzeyi bitki pan katsayısı değerlerine göre (I1: Class A-pan (Ep) x 1.00; I2: Ep x 1.25 and I3: Ep x 1.50) ve kontrol parseli tava sulama (TS) yöntemi olarak oluşturulmuştur. Araştırmada sulama yöntemi ve katsayılarının verim üzerine etkisi istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (P<0.01). Damla sulamada öne çıkan konu YÜI3 ile tava sulama konusu arasındaki t-testi sonucu istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (P<0.01). Klorofil içeriği (SPAD) ile verim arasında önemli ikinci dereceden ilişkiler belirlenmiştir. Uygulanan sulama suyu arttıkça klorofil değerlerinde artışlar belirlenmiştir. Çeltik bitkisinde damla sulama yönteminde klorofil içeriğinin (SPAD) 42.3 değerinde sulanması durumunda (YÜ I3) konusunda en yüksek verim elde edilmiştir. Araştırma sonunda elde edilen veriler ile çeltik için en uygun sulama sistemi ve düzeyi belirlenerek klorofil değerinin su stresini belirlemede sulama programlanmasında kullanılabileceği söylenebilir

Keywords

Çeltik Yüzey damla sulama Yüzeyaltı damla sulama Su tasarrufu Klorofil içeriği

Supporting Institution

Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü (TAGEM)

Project Number

TSKAD/G/P3/01-3

References

  • Anonim,2018.https://arastirma.tarimorman.gov.tr/tepge/Belgeler/PDF%20Tar%C4%B1m%20%C3%9Cr%C3%BCnleri%20Piyasalar%C4%B1/2018Ocak%20Tar%C4%B1m%20%C3%9Cr%C3%BCnleri%20Raporu/2018Ocak%20%C3%87eltik.pdf. Son Erişim Tarihi: 02.04.2021.
  • Bahadur, A., Lama, T., Chaurasia, S., 2015. Gas exchange, chlorophyll fluorescence, biomass production, water use and yield response of tomato (Solanum lycopersicum) grown under deficit irrigation and varying nitrogen levels. Indian J. Agric. Sci. 85: 224–228.
  • Basela, O., Mahadeen, A., 2008. Effect of fertilizers on growth, yield, yield components, quality and certain nutrient contents in broccoli (Brassica oleracea). J. Agric. Biol., 10:627-632.
  • Bozkurt Çolak, 2021. Comparison of aerobic rice cultivation using drip systems with conventional flooding. The Journal of Agricultural Science. 159 (7-8): 544-556.
  • Curran, P.J., Dungan, J.L. Gholz, H.L., 1990. Exploring the relationship between reflectance red edge and Chl content in slash pine. Tree Physiol. 7:33–48.
  • Çakır, R., 2020. Assessments on Water Productivity of Rice Crop under Application of Various Irrigation Techniques. Journal of Scientific and Engineering Research, 7 (10): 25-35.
  • Delfine, S., Tognetti, R., Loreto, F., Alvino, A., 2002. Physiological and growth to water stress in field-grown bell pepper (Capsicum annuum L.). J. Hort. Sci. Biotechnol. 77: 697-704.
  • Demir, Z., Özbahce, A., Demir, Y., 2018. Determination of effects of fertigation applications with surface and subsurface drip irrigation systems on the yield and quality of pepper under the deficit of water. TAGEM proje sonuç raporu. Proje No: TAGEM/TSKAD/15/A13/P02/1. p. 127.
  • Demirel, K., Çamoğlu, G., Tatar, Ö., Nar, H., Boran, A., Eroğlu, İ., Genç L., 2020. Use of subsurface drip irrigation and water retention barrier effective use of water in rice, Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 25(2), 108-121.
  • Fischer, R.A., Rees, D., Sayre, K.D., Lu, Z.M., Condon, A.G., Larque-Saavedra, A., 1998. Wheat yield progress is associated with higher stomatal conductance and photosynthetic rate, and cooler canopies. Crop Sci., 38: 1467-1475.
  • Fotovat, R., Valizadeh, M., Toorchi, M., 2007. Association between water-use efficiency components and total chlorophyll content (SPAD) in wheat (Triticum aestivum L.) under well-watered and drought stress conditions. J. Food Agric. Environ. 5(3–4): 225–227.
  • Hendry, G.A.F., Houghton, J.D., Brown, S.B., 1987. The degradation of chlorophyll-A biological enigma. New Phytol. 107:255–302.
  • Kabiri, R., Nasibi, F., Farahbakhsh, H., 2014. Efect of exogenous salicylic acid on some physiological parameters and alleviation of drought stress in Nigella sativa plant under hydroponic culture. Plant Prot. Sci. 50: 43–51.
  • Kato, Y., Katsura, K., 2014. Rice Adaptation to Aerobic Soils: Physiological Considerations and Implications for Agronomy, Plant Prod. Sci., 17(1):1-12.
  • Kingston-Smith, A., 2000. Foyer, C. Bundle sheath proteins are more sensitive to oxidative damage than those of the mesophyll in maize leaves exposed to paraquat or low temperatures J. Exp. Bot. 51: 123–130.
  • Li, P., Dong, H., Liu, A., Liu. J., Sun, M., Wang, G., Zhang, S., Li, Y., Mao, S., 2014. Diagnosis of Premature Senescence of Cotton Using SPAD Value. Agric. Sci. 5: 992-999.
  • Munne-Bosch, S., Alegre, L., 2000. Changes in carotenoids, tocopherols and diterpenes during drought and recovery, and the biological signi®cance of chlorophyll loss in Rosmarinus officinalis plants. Planta 210: 925-931.
  • Özer, S., 2018. Çeltik (Oryza sativa L.) Yetiştiriciliğinde bitki su tüketimi bileşenleri ile su-üretim fonksiyonlarının farklı sulama yöntemleri altında belirlenmesi.(Doktora Tezi), Namık Kemal Üniversitesi, Ziraat Fakültesi.
  • Özgenç, N., Erdoğan, F.C., 1988. DSİ Sulamalarında Bitki Su Tüketimleri ve Sulama Suyu İhtiyaçları, DSİ Basım ve Foto-Film İşletme Müdürlüğü Matbaası, Ankara, 88-91.
  • Pandey, V., Shukla, A., 2015. Acclimation and tolerance strategies of rice under drought stress. Rice Sci. 22: 147–161.
  • Sarkar, N., Ghosh, U., Biswas, RK., 2018. Effect of Drip Irrigation on Yield and Water Use Efficiency of Summer Rice Cultivation In Pots, Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 37-40.
  • Tuna, B., 2012. Trakya Koşulları Çeltik (Oryza Sativa L.) Tarımında Farklı Sulama Uygulamaları ve Su-Verim-Kalite İlişkilerinin Belirlenmesi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
  • TÜİK, 2020. Türkiye İstatistik Kurumu. https://www.tuik.gov.tr/ Erişim Tarihi: 14.05.2021.
  • Yiğit, A., Erekul, O., Yaraşır, N., 2021. Kısıtlı Sulama ve Kükürt Dozu Uygulamalarının Soya Fasulyesinde Bitki Gelişimi ve Klorofil (SPAD) İçeriğine Etkisi. ÇOMÜ Zir. Fak. Derg. (COMU J. Agric. Fac.) 9 (1): 105–117.

Year 2022, Volume: 10 Issue: 1, 45 - 54, 25.07.2022

Yeşim Bozkurt Çolak Engin Gönen Mete Özfidaner Alper Baydar

https://doi.org/10.33202/comuagri.1082084

Abstract

Project Number

TSKAD/G/P3/01-3

References

  • Anonim,2018.https://arastirma.tarimorman.gov.tr/tepge/Belgeler/PDF%20Tar%C4%B1m%20%C3%9Cr%C3%BCnleri%20Piyasalar%C4%B1/2018Ocak%20Tar%C4%B1m%20%C3%9Cr%C3%BCnleri%20Raporu/2018Ocak%20%C3%87eltik.pdf. Son Erişim Tarihi: 02.04.2021.
  • Bahadur, A., Lama, T., Chaurasia, S., 2015. Gas exchange, chlorophyll fluorescence, biomass production, water use and yield response of tomato (Solanum lycopersicum) grown under deficit irrigation and varying nitrogen levels. Indian J. Agric. Sci. 85: 224–228.
  • Basela, O., Mahadeen, A., 2008. Effect of fertilizers on growth, yield, yield components, quality and certain nutrient contents in broccoli (Brassica oleracea). J. Agric. Biol., 10:627-632.
  • Bozkurt Çolak, 2021. Comparison of aerobic rice cultivation using drip systems with conventional flooding. The Journal of Agricultural Science. 159 (7-8): 544-556.
  • Curran, P.J., Dungan, J.L. Gholz, H.L., 1990. Exploring the relationship between reflectance red edge and Chl content in slash pine. Tree Physiol. 7:33–48.
  • Çakır, R., 2020. Assessments on Water Productivity of Rice Crop under Application of Various Irrigation Techniques. Journal of Scientific and Engineering Research, 7 (10): 25-35.
  • Delfine, S., Tognetti, R., Loreto, F., Alvino, A., 2002. Physiological and growth to water stress in field-grown bell pepper (Capsicum annuum L.). J. Hort. Sci. Biotechnol. 77: 697-704.
  • Demir, Z., Özbahce, A., Demir, Y., 2018. Determination of effects of fertigation applications with surface and subsurface drip irrigation systems on the yield and quality of pepper under the deficit of water. TAGEM proje sonuç raporu. Proje No: TAGEM/TSKAD/15/A13/P02/1. p. 127.
  • Demirel, K., Çamoğlu, G., Tatar, Ö., Nar, H., Boran, A., Eroğlu, İ., Genç L., 2020. Use of subsurface drip irrigation and water retention barrier effective use of water in rice, Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 25(2), 108-121.
  • Fischer, R.A., Rees, D., Sayre, K.D., Lu, Z.M., Condon, A.G., Larque-Saavedra, A., 1998. Wheat yield progress is associated with higher stomatal conductance and photosynthetic rate, and cooler canopies. Crop Sci., 38: 1467-1475.
  • Fotovat, R., Valizadeh, M., Toorchi, M., 2007. Association between water-use efficiency components and total chlorophyll content (SPAD) in wheat (Triticum aestivum L.) under well-watered and drought stress conditions. J. Food Agric. Environ. 5(3–4): 225–227.
  • Hendry, G.A.F., Houghton, J.D., Brown, S.B., 1987. The degradation of chlorophyll-A biological enigma. New Phytol. 107:255–302.
  • Kabiri, R., Nasibi, F., Farahbakhsh, H., 2014. Efect of exogenous salicylic acid on some physiological parameters and alleviation of drought stress in Nigella sativa plant under hydroponic culture. Plant Prot. Sci. 50: 43–51.
  • Kato, Y., Katsura, K., 2014. Rice Adaptation to Aerobic Soils: Physiological Considerations and Implications for Agronomy, Plant Prod. Sci., 17(1):1-12.
  • Kingston-Smith, A., 2000. Foyer, C. Bundle sheath proteins are more sensitive to oxidative damage than those of the mesophyll in maize leaves exposed to paraquat or low temperatures J. Exp. Bot. 51: 123–130.
  • Li, P., Dong, H., Liu, A., Liu. J., Sun, M., Wang, G., Zhang, S., Li, Y., Mao, S., 2014. Diagnosis of Premature Senescence of Cotton Using SPAD Value. Agric. Sci. 5: 992-999.
  • Munne-Bosch, S., Alegre, L., 2000. Changes in carotenoids, tocopherols and diterpenes during drought and recovery, and the biological signi®cance of chlorophyll loss in Rosmarinus officinalis plants. Planta 210: 925-931.
  • Özer, S., 2018. Çeltik (Oryza sativa L.) Yetiştiriciliğinde bitki su tüketimi bileşenleri ile su-üretim fonksiyonlarının farklı sulama yöntemleri altında belirlenmesi.(Doktora Tezi), Namık Kemal Üniversitesi, Ziraat Fakültesi.
  • Özgenç, N., Erdoğan, F.C., 1988. DSİ Sulamalarında Bitki Su Tüketimleri ve Sulama Suyu İhtiyaçları, DSİ Basım ve Foto-Film İşletme Müdürlüğü Matbaası, Ankara, 88-91.
  • Pandey, V., Shukla, A., 2015. Acclimation and tolerance strategies of rice under drought stress. Rice Sci. 22: 147–161.
  • Sarkar, N., Ghosh, U., Biswas, RK., 2018. Effect of Drip Irrigation on Yield and Water Use Efficiency of Summer Rice Cultivation In Pots, Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 37-40.
  • Tuna, B., 2012. Trakya Koşulları Çeltik (Oryza Sativa L.) Tarımında Farklı Sulama Uygulamaları ve Su-Verim-Kalite İlişkilerinin Belirlenmesi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
  • TÜİK, 2020. Türkiye İstatistik Kurumu. https://www.tuik.gov.tr/ Erişim Tarihi: 14.05.2021.
  • Yiğit, A., Erekul, O., Yaraşır, N., 2021. Kısıtlı Sulama ve Kükürt Dozu Uygulamalarının Soya Fasulyesinde Bitki Gelişimi ve Klorofil (SPAD) İçeriğine Etkisi. ÇOMÜ Zir. Fak. Derg. (COMU J. Agric. Fac.) 9 (1): 105–117.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Articles
Authors

Yeşim Bozkurt Çolak 0000-0002-0802-896X

Engin Gönen 0000-0002-0471-9376

Mete Özfidaner 0000-0002-8453-8136

Alper Baydar 0000-0002-1426-466X

Project Number TSKAD/G/P3/01-3
Publication Date July 25, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Bozkurt Çolak, Y., Gönen, E., Özfidaner, M., Baydar, A. (2022). Çeltikte Farklı Sulama Yöntemlerinin Klorofil İçeriğine Etkisi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(1), 45-54. https://doi.org/10.33202/comuagri.1082084
 Download Cover Image