Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması

Zeliha Gökbayrak; Gökhan Söylemezoğlu; Ali Ergül

Comparison of formulae used in determination of graft compatibility in different grape- American grape rootstock combinations

Year 2012, Volume: 29 Issue: 2, 46 - 57, 01.06.2012

Zeliha Gökbayrak Gökhan Söylemezoğlu Ali Ergül

Abstract

Vitis vinifera L. cultivars have to be grafted on American grape rootstocks due to phylloxera and nematode damages, which makes it obligatory to determine their graft compatibility in a vineyard. For this purpose, any of four formulae developed by Perraudine, Branas, Spiegel-Roy & Lavee and Onaran was inconclusive to reliably determine the compatibility of a scion/stock combination. Therefore, it is needed to compare these results with values of pruning weight, yield and quality analyses obtained from a long-term grape growing. In addition, they have to be supported by histological and biochemical analyses.

Keywords

Grapevine; Rootstock; Compatibility; Formulae

References

Branas, J. 1974. Viticulture. Monpellier, Imprimerie Dehan, 990 p.
Çelik, H., Söylemezoğlu, G., Çetiner, H., Yaşa, Z., Ergül, A., Çalişkan, M. Alphonse Lavallee, Amasya, Çavuş, Gülüzümü ve Hafızali üzüm çeşitleri için Ankara (Kalecik) koşullarında uygun anaç seçimi-1. Türkiye V. Bağcılık ve Şarapçılık Sempozyumu, 5-9 Ekim 2002, Nevşehir, 130-137.
Gargın, S., İşçi B., Altındişli, A. 2011. 41B Amerikan Asma Anacı ile Aşılı Bazı Üzüm Çeşitlerinin Aşı Uyuşma Katsayıları Üzerine Bir Araştırma. CBÜ Soma MYO Teknik Bilimler Dergisi, 1(15):75-86.
Gökbayrak, Z., Söylemezoğlu, G., Akkurt, M., Çelik, H. 2007. Determination of Grafting Compatibility Of Grapevine With Electrophoretic Methods. Scientia Horticulturae. 113:343-352.
Hidalgo, L., R-Candela, M., 1979. Contribucion al Estudio Dela Afinidad Intriseca de Portainjertas Y Viniferas. Anales del Instituto Nacionel de Investigaciones Agrarias. Serie produccion Vegetal, 9, 241-280.
İşçi B, Altındişi A. 2009. 41B ve 110R Amerikan Asma Anaçlarının 3 Farklı Sofralık Üzüm Çeşidi ile Bornova Koşullarında Adaptasyonu Üzerine Araştırmalar. Türkiye 7. Bağcılık ve Teknolojileri Sempozyumu, 5-9 Ekim 2009, Tekirdağ, 307-312.
Kara, S. 1995. Bazı Sofralık Üzüm Çeşitlerinin Afinite Katsayıları Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(1):159-165.
Perraudine, 1962. La Pomologie Françoise Tam IV No:2 Fevrier.
Reynier, A. 1982. Realisations Agrometeorologiques En Viticulture: Zonage Du Vignoble Türe, Vignes et Vines: 53-56, (Viticuluture-Enita-Bordeaux).
Spiegel-Roy, P., Lavee, S. 1971. Performance of Table Grape Cultivars on Different Rootstocks on Arid Climate. Vitis, 10:191-200.

Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması

Year 2012, Volume: 29 Issue: 2, 46 - 57, 01.06.2012

Zeliha Gökbayrak Gökhan Söylemezoğlu Ali Ergül

Abstract

Filoksera ve nematod zararı nedeniyle Vitis vinifera L. çeşitlerinin Amerikan asma anaçları üzerine aşılanması zorunludur. Bu durumda uyuşma durumlarının bağda tespit edilmesi gereklidir. Bu amaçla, Perraudine, Branas, Spiegel-Roy & Lavee ve Onaran tarafından geliştirilen dört farklı formülün karşılaştırıldığı bu çalışmada, tek bir formülün çeşit/anaç kombinasyonuna ait uyuşma durumunu güvenilirlikle tespit etmesi mümkün olmamıştır. Farklı formüller aynı çeşit/anaç kombinasyonuna ait farklı uyuşma katsayısı değeri vermiştir. Bu nedenle aşı uyuşma çalışmalarındaki formül sonuçlarının, uzun dönemli yetiştiricilik ile elde edilen budama odunu ağırlığı, verim ve kalite analiz sonuçları ile karşılaştırılması ve histolojik ve biyokimyasal analizler ile desteklenmesi gerekmektedir.

Keywords

Asma; Anaç; Uyuşma; Formül

References

Branas, J. 1974. Viticulture. Monpellier, Imprimerie Dehan, 990 p.
Çelik, H., Söylemezoğlu, G., Çetiner, H., Yaşa, Z., Ergül, A., Çalişkan, M. Alphonse Lavallee, Amasya, Çavuş, Gülüzümü ve Hafızali üzüm çeşitleri için Ankara (Kalecik) koşullarında uygun anaç seçimi-1. Türkiye V. Bağcılık ve Şarapçılık Sempozyumu, 5-9 Ekim 2002, Nevşehir, 130-137.
Gargın, S., İşçi B., Altındişli, A. 2011. 41B Amerikan Asma Anacı ile Aşılı Bazı Üzüm Çeşitlerinin Aşı Uyuşma Katsayıları Üzerine Bir Araştırma. CBÜ Soma MYO Teknik Bilimler Dergisi, 1(15):75-86.
Gökbayrak, Z., Söylemezoğlu, G., Akkurt, M., Çelik, H. 2007. Determination of Grafting Compatibility Of Grapevine With Electrophoretic Methods. Scientia Horticulturae. 113:343-352.
Hidalgo, L., R-Candela, M., 1979. Contribucion al Estudio Dela Afinidad Intriseca de Portainjertas Y Viniferas. Anales del Instituto Nacionel de Investigaciones Agrarias. Serie produccion Vegetal, 9, 241-280.
İşçi B, Altındişi A. 2009. 41B ve 110R Amerikan Asma Anaçlarının 3 Farklı Sofralık Üzüm Çeşidi ile Bornova Koşullarında Adaptasyonu Üzerine Araştırmalar. Türkiye 7. Bağcılık ve Teknolojileri Sempozyumu, 5-9 Ekim 2009, Tekirdağ, 307-312.
Kara, S. 1995. Bazı Sofralık Üzüm Çeşitlerinin Afinite Katsayıları Üzerine Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(1):159-165.
Perraudine, 1962. La Pomologie Françoise Tam IV No:2 Fevrier.
Reynier, A. 1982. Realisations Agrometeorologiques En Viticulture: Zonage Du Vignoble Türe, Vignes et Vines: 53-56, (Viticuluture-Enita-Bordeaux).
Spiegel-Roy, P., Lavee, S. 1971. Performance of Table Grape Cultivars on Different Rootstocks on Arid Climate. Vitis, 10:191-200.

There are 10 citations in total.

Details

Primary Language	Turkish
Journal Section	Research Articles
Authors	Zeliha Gökbayrak Gökhan Söylemezoğlu This is me Ali Ergül This is me
Publication Date	June 1, 2012
Published in Issue	Year 2012 Volume: 29 Issue: 2

Cite

APA	Gökbayrak, Z., Söylemezoğlu, G., & Ergül, A. (2012). Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması. Derim, 29(2), 46-57.
AMA	Gökbayrak Z, Söylemezoğlu G, Ergül A. Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması. DERİM. June 2012;29(2):46-57.
Chicago	Gökbayrak, Zeliha, Gökhan Söylemezoğlu, and Ali Ergül. “Aşı uyuşma düzeyi Belirlenmesinde kullanılan formüllerin Farklı üzüm çeşit-Anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması”. Derim 29, no. 2 (June 2012): 46-57.
EndNote	Gökbayrak Z, Söylemezoğlu G, Ergül A (June 1, 2012) Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması. Derim 29 2 46–57.
IEEE	Z. Gökbayrak, G. Söylemezoğlu, and A. Ergül, “Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması”, DERİM, vol. 29, no. 2, pp. 46–57, 2012.
ISNAD	Gökbayrak, Zeliha et al. “Aşı uyuşma düzeyi Belirlenmesinde kullanılan formüllerin Farklı üzüm çeşit-Anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması”. Derim 29/2 (June 2012), 46-57.
JAMA	Gökbayrak Z, Söylemezoğlu G, Ergül A. Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması. DERİM. 2012;29:46–57.
MLA	Gökbayrak, Zeliha et al. “Aşı uyuşma düzeyi Belirlenmesinde kullanılan formüllerin Farklı üzüm çeşit-Anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması”. Derim, vol. 29, no. 2, 2012, pp. 46-57.
Vancouver	Gökbayrak Z, Söylemezoğlu G, Ergül A. Aşı uyuşma düzeyi belirlenmesinde kullanılan formüllerin farklı üzüm çeşit-anaç kombinasyonlarında karşılaştırılması. DERİM. 2012;29(2):46-57.