Sezaryen Yöntemi ile Doğum Yapan Kadınların Sezaryen Sonrası Vajinal Doğuma Bakış Açılarının İncelenmesi
Abstract
Amaç: Bu çalışma ilk doğumunu sezaryen yöntemiyle yapmış kadınların sezaryen sonrası vajinal doğum hakkında bilgi düzeylerinin belirlenmesi ve sezaryen sonrası vajinal doğuma bakış açılarının incelenmesi amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Araştırma, kesitsel tipte olup, Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Alanya Eğitim Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği’nde 15 Mart 2016- 31 Mayıs 2016 tarihleri arasında yapılmıştır. Araştırmanın örneklemini araştırmaya katılmayı kabul eden 260 gebe kadın oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında araştırmacı tarafından literatür doğrultusunda hazırlanmış veri toplama formu kullanılmıştır Araştırmadan elde edilen veriler bilgisayar ortamında Statistical Package for Social Sciences (SPSS) for Windows 19.0 istatistik paket programı kullanılarak analiz edilmiştir. Verilerin dökümünde sayı, yüzde, ortalamalar ve ki-kare analizinden yararlanılmıştır.
Bulgular: Katılımcıların %38,5’inin sezaryen sonrası vajinal doğum yapabileceğini bilmediği, %61,5’inin bu konu hakkında bilgisi olduğu saptanmış olup, katılımcıların %5,8’inin sezaryen sonrası vajinal doğum yapmanın anne ve bebek için herhangi bir riski olmadığı yönünde görüş bildirirken, %75,4’ünün ise risk vardır cevabını verdiği belirtilmektedir. Kadınların % 90,8’inin mevcut gebeliklerinde sezaryen doğumu tercih ettikleri, % 9,2’sinin ise vajinal doğumu tercih ettiği saptanmıştır.
Sonuç: Sonuçlardan da açıkça görüldüğü gibi kadınların çoğu ve özellikle sağlık profesyoneli olarak hekimler sezaryen sonrası doğuma konusuna çok sıcak bakmamaktadırlar.
Keywords
Supporting Institution
yoktur
Project Number
yoktur
Thanks
Araştırmaya katılan gebe kadınlara teşekkürlerimizi sunarız.
References
- Akyol, A., Gönen Yağcı, Ş., İsmet, A. (2011). Tekirdağ sağlık personelinin doğum şekli ve özelliklerinin sağlık personeli olmayanlarla karşılaştırması. Jinekoloji Obstetrik Pediatri ve Pediatrik Cerrahi Dergisi, 3, 55-63.
- Aslam, M.F., Gilmour, K., Fawdry, R.D.S. (2003). Who wants a caesarean section? A study of women’s personal experience of vaginal and caesarean delivery. Journal of Obstetrics and Gynaecology. 23(4), 364-366.
- Borlu, A. (2008). Kayseri kentsel alanda seçilmiş bir sağlık ocağı bölgesinde doğum yapan kadınların doğum şekli konusundaki düşünce ve davranışları (Uzmanlık Tezi). E.Ü.T.F. Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Kayseri.
- Donati, S., Grandolfo, M.E., Andreozzi, S. (2003). Do Italian mothers prefer cesarean delivery? Birth, 30, 89–93.
- Firoozi, M., Tara, F., Ahanchian, M.R., Latifnejad Roudsari, R. (2020). Clinician’s and women's perceptions of individual barriers to vaginal birth after cesarean in Iran: A qualitative inquiry. Caspian journal of internal medicine,11 (3), 259-266
- Gamble, J.A., Creedy, D.K. (2001). Women’s preference for a cesarean section: Incidence and associated factors. Birth, 28, 101–110.
- Gözükara, F., Eroğlu, K. (2008). İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 32–46.
- Güler, E.S., Yanıkkerem, E. (2018). Kadınların doğum yöntemleri ve sezaryen sonrası vajinal doğum hakkında düşünceleri, STED, 27(1), 27-36.
- Güngör, E.S., Ertaş, E., Moröy, P., Çelen, Ş., Danışman, N., Mollamahmutoğlu, L. (2005). Sezaryen sonrası vajinal doğum: güvenli midir? Perinatoloji Dergisi, 13(4), 208-213.
- Güngör, İ., Rathfısch, G.Y. (2009). Normal doğum eyleminin ikinci ve üçüncü evresinde kanıta dayalı uygulamalar. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 2, 56-65.
- Homer, C.S., Besley, K., Bell, J. Davis, D., Adams, J., Porteous, A., Foureur, M. Does continuity of care impact decision making in the next birth after a caesarean section (VBAC)? a randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth 13, 140 (2013).
- Hoseini Haji, S.Z., Firoozi, M., AsghariPour, N., Shakeri, M.T. (2020) Impact of motivational ınterviewing on women's knowledge, attitude and ıntention to choose vaginal birth after caesarean section: a randomized clinical trial. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 8 (1), 2115-2125.
- İğde Artıran, F. (2004). Sezaryen sonrası normal vajinal doğum. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 13(4),137-139.
- Kitapçıoğlu, G., Yanıkkerem, E. (2008). Manisa Doğumevi’nde doğum yapan kadınların doğurganlık öyküleri, aile planlaması davranışı ve doğum sonrası aile planlaması danışmanlığı. Ege Tıp Dergisi; 47(2), 87-92.
- Konakçı, S.K., Kılıç, B. (2002). Sezaryen ile doğumlar artıyor. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 11(8), 286-288.
- Ryan, G.A., Doherty, KC.O., McAuliffe, F., Morrison, J.J. (2019). Women with one cesarean: Views on VBAC, ERCD and future RCT regarding mode of delivery. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 220 (1), 616.
- Sağlık İstatistikleri Yıllığı (2018). Erişim adresi: hhttps://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/36134,siy2018trpdf.pdf?0 Sayıner, F.D., Özerdoğan, N. (2009). Doğal doğum. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2(3), 143-148.
- Sayıner, F.D., Özerdoğan, N., Giray, S., Özdemir, E., Savcı, A. (2009). Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Perinatoloji Dergisi, 17(3), 104-113.
- Sezaryen Doğum Hızları ile ilgili DSÖ Açıklaması, (2015). Erişim adresi: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_tur.pdf?sequence=11&isAllowed=y
- Şahin, S., Sevimli Güler, D., Özdemir, K., Ünsal, A. (2019). Gebelerde doğum ile ilgili bilgi düzeyi ve doğum korkusunun değerlendirilmesi. Bakırköy Tıp Dergisi, 15, 5-14 . Taşkın, L. (2021). Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. (XVII. Baskı) Ankara: Akademisyen yayınevi.
- TUİK, (2019). İstatistiklerde çocuk, yayın tarihi, 10.4.2020, sayı.3373.
- Ünsal Atan, Ş., Taşçı Duran E., Kavlak, O., Dönmez, S., Sevil, U. (2013). Spontaneous vaginal delivery or caesarean section? What do Turkish women think?. International Journal of Nursing Practice, 19, 1–7.
- Vaginal birth after cesarean delivery. (2019). ACOG Practice Bulletin No. 205. American College of Obstetricians and Gynecologists.Obstet Gynecol. 133:e110–27
- Vaginal birth after previous cesarean delivery. (2004). American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin. No: 54, Obstet Gynecol. Washington DC, 104: 203-212.
- Yanıkkerem, E, Karakuş, A. (2016). Bazı ülkelerin rehberlerine göre sezaryen sonrası vajinal doğum. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 13 (2), 79-87.
- Yaşar, Ö., Kır-Şahin, F., Coşar, E., Nadirgil-Köken, G., Cevrioğlu, A.S. (2007). Primipar kadınların doğum tercihleri ve bunu etkileyen faktörler. Türkiye Klinikleri Jinekoloji Obstetrik Dergisi, 17(6), 414
Investigation of Perspectives on Vaginal Birth After Cesarean of Women Who Have Delivered by Cesarean Method
Abstract
Objective: This study was conducted to determine the knowledge level of women who gave their first birth by cesarean section and to examine their perspectives on vaginal birth after cesarean (VBAC).
Method: The study is cross-sectional and was conducted in Alanya Alaaddin Keykubat University Alanya Training and Research Hospital Gynecology and Obstetrics Clinic between 15 March 2016 and 31 May 2016. The sample of the study consisted of 260 pregnant women who agreed to participate in the study. The data collection form prepared by the researcher in line with the literature was used to collect the data. The data obtained from the research were analyzed in computer environment using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS) for Windows 19.0 statistical package program. Number, percentage, means, and chi-square analysis were used in the breakdown of the data.
Results: It was determined that 38.5% of the participants did not know that they could have a vaginal delivery after cesarean section, 61.5% had knowledge about this issue, and 5.8% of the participants did not have any risk for the mother and the baby to have a vaginal delivery after cesarean section. It is stated that while expressing an opinion in the opposite direction, 75.4% of them give the answer that there is a risk. It was determined that 90.8% of women preferred cesarean delivery in their current pregnancies, and 9.2% preferred vaginal delivery.
Conclusion: As can be clearly seen from the results, most of the women and especially the physicians as health professionals do not take the issue of delivery after cesarean section very warmly.
Keywords
Project Number
yoktur
References
- Akyol, A., Gönen Yağcı, Ş., İsmet, A. (2011). Tekirdağ sağlık personelinin doğum şekli ve özelliklerinin sağlık personeli olmayanlarla karşılaştırması. Jinekoloji Obstetrik Pediatri ve Pediatrik Cerrahi Dergisi, 3, 55-63.
- Aslam, M.F., Gilmour, K., Fawdry, R.D.S. (2003). Who wants a caesarean section? A study of women’s personal experience of vaginal and caesarean delivery. Journal of Obstetrics and Gynaecology. 23(4), 364-366.
- Borlu, A. (2008). Kayseri kentsel alanda seçilmiş bir sağlık ocağı bölgesinde doğum yapan kadınların doğum şekli konusundaki düşünce ve davranışları (Uzmanlık Tezi). E.Ü.T.F. Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Kayseri.
- Donati, S., Grandolfo, M.E., Andreozzi, S. (2003). Do Italian mothers prefer cesarean delivery? Birth, 30, 89–93.
- Firoozi, M., Tara, F., Ahanchian, M.R., Latifnejad Roudsari, R. (2020). Clinician’s and women's perceptions of individual barriers to vaginal birth after cesarean in Iran: A qualitative inquiry. Caspian journal of internal medicine,11 (3), 259-266
- Gamble, J.A., Creedy, D.K. (2001). Women’s preference for a cesarean section: Incidence and associated factors. Birth, 28, 101–110.
- Gözükara, F., Eroğlu, K. (2008). İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi, 32–46.
- Güler, E.S., Yanıkkerem, E. (2018). Kadınların doğum yöntemleri ve sezaryen sonrası vajinal doğum hakkında düşünceleri, STED, 27(1), 27-36.
- Güngör, E.S., Ertaş, E., Moröy, P., Çelen, Ş., Danışman, N., Mollamahmutoğlu, L. (2005). Sezaryen sonrası vajinal doğum: güvenli midir? Perinatoloji Dergisi, 13(4), 208-213.
- Güngör, İ., Rathfısch, G.Y. (2009). Normal doğum eyleminin ikinci ve üçüncü evresinde kanıta dayalı uygulamalar. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 2, 56-65.
- Homer, C.S., Besley, K., Bell, J. Davis, D., Adams, J., Porteous, A., Foureur, M. Does continuity of care impact decision making in the next birth after a caesarean section (VBAC)? a randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth 13, 140 (2013).
- Hoseini Haji, S.Z., Firoozi, M., AsghariPour, N., Shakeri, M.T. (2020) Impact of motivational ınterviewing on women's knowledge, attitude and ıntention to choose vaginal birth after caesarean section: a randomized clinical trial. Journal of Midwifery and Reproductive Health, 8 (1), 2115-2125.
- İğde Artıran, F. (2004). Sezaryen sonrası normal vajinal doğum. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 13(4),137-139.
- Kitapçıoğlu, G., Yanıkkerem, E. (2008). Manisa Doğumevi’nde doğum yapan kadınların doğurganlık öyküleri, aile planlaması davranışı ve doğum sonrası aile planlaması danışmanlığı. Ege Tıp Dergisi; 47(2), 87-92.
- Konakçı, S.K., Kılıç, B. (2002). Sezaryen ile doğumlar artıyor. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 11(8), 286-288.
- Ryan, G.A., Doherty, KC.O., McAuliffe, F., Morrison, J.J. (2019). Women with one cesarean: Views on VBAC, ERCD and future RCT regarding mode of delivery. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 220 (1), 616.
- Sağlık İstatistikleri Yıllığı (2018). Erişim adresi: hhttps://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/36134,siy2018trpdf.pdf?0 Sayıner, F.D., Özerdoğan, N. (2009). Doğal doğum. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2(3), 143-148.
- Sayıner, F.D., Özerdoğan, N., Giray, S., Özdemir, E., Savcı, A. (2009). Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Perinatoloji Dergisi, 17(3), 104-113.
- Sezaryen Doğum Hızları ile ilgili DSÖ Açıklaması, (2015). Erişim adresi: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/WHO_RHR_15.02_tur.pdf?sequence=11&isAllowed=y
- Şahin, S., Sevimli Güler, D., Özdemir, K., Ünsal, A. (2019). Gebelerde doğum ile ilgili bilgi düzeyi ve doğum korkusunun değerlendirilmesi. Bakırköy Tıp Dergisi, 15, 5-14 . Taşkın, L. (2021). Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. (XVII. Baskı) Ankara: Akademisyen yayınevi.
- TUİK, (2019). İstatistiklerde çocuk, yayın tarihi, 10.4.2020, sayı.3373.
- Ünsal Atan, Ş., Taşçı Duran E., Kavlak, O., Dönmez, S., Sevil, U. (2013). Spontaneous vaginal delivery or caesarean section? What do Turkish women think?. International Journal of Nursing Practice, 19, 1–7.
- Vaginal birth after cesarean delivery. (2019). ACOG Practice Bulletin No. 205. American College of Obstetricians and Gynecologists.Obstet Gynecol. 133:e110–27
- Vaginal birth after previous cesarean delivery. (2004). American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin. No: 54, Obstet Gynecol. Washington DC, 104: 203-212.
- Yanıkkerem, E, Karakuş, A. (2016). Bazı ülkelerin rehberlerine göre sezaryen sonrası vajinal doğum. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 13 (2), 79-87.
- Yaşar, Ö., Kır-Şahin, F., Coşar, E., Nadirgil-Köken, G., Cevrioğlu, A.S. (2007). Primipar kadınların doğum tercihleri ve bunu etkileyen faktörler. Türkiye Klinikleri Jinekoloji Obstetrik Dergisi, 17(6), 414
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Health Care Administration |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Project Number | yoktur |
| Publication Date | December 29, 2022 |
| Submission Date | March 1, 2022 |
| Acceptance Date | September 20, 2022 |
| Published in Issue | Year 2022 Volume: 38 Issue: 3 |
