Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye’de Tütünde Alternatif Ürün Desteği Politikalarının İncelenmesi: Akhisar Örneği

Year 2017, Volume: 3 Issue: 2, 39 - 45, 28.12.2017

Abstract

Bu
çalışmanın amacı tütün üreticilerine yönelik alternatif ürün desteğini
incelemektir.  Bu amaca ulaşmak için
Manisa ili Akhisar ilçesi merkez köylerinde yaşayan 100 üretici ile 2014
yılında yüz yüze görüşme yapılmıştır. Elde edilen bulgular frekans tabloları
ile yorumlanmıştır. Araştırma bulgularına göre; kendileriyle görüşme yapılan
tütün üreticileri ortalama 39 yıllık tecrübeye sahiptirler. Bu üreticilerinin
ortalama arazi büyüklüğü 24.04 dekar olup, bu arazilerin  %73.84’ünde 
tütün üretilmektedir. Anketa katılan
çiftçilerin %51’i üretim maliyetinin yüksek olması, pazarlama sorunları
ve işgücü yetersizliği gibi nedenlerle tütün üretiminden vazgeçmişlerdir. Tütün
üretiminden vaz geçen çiftçilerin %43.75’i alternatif ürün desteğinden
faydalanmakta ve bunların %70.83’ü alternatif ürünü karlı bulmaktadır.
Üreticilerin %49’u ise alternatif ürün desteklerine rağmen üretim alışkanlıkları
nedeniyle halen tütün üretimine devam etmektedir. Sonuç olarak alternatif ürünü
seçen üreticiler durumlarından genel olarak memnun olmalarına karşın bu
üreticilerin çoğu
yaş ortalamasının yüksek olması,
bürokrasi ve düşük eğitim seviyeleri gibi nedenlerle alternatif ürün
desteklerinden yeterince faydalanamamaktadırlar.  

References

  • Alıcı, S., 2010. Tütün Tarımı ve Endüstrisine Serbest Piyasa Uygulamalarının Etkileri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
  • Anderson, J., 1994. Public Policymaking, Houghton Mıfflın Company, U.S.A.
  • Braybrooke, D., Lindbolm C.E., 1963. A Strategy Of Decision New York Free Press.
  • Bilir ve ark,. 2010 ‘Türkiye’de Tütün Kontrolü Politikaları’. DSÖ Avrupa Bölge Ofisi.
  • Çiçek, A., Erkan, O., 1996. Tarım Ekonomisinde Örnekleme Yöntemleri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Tokat.
  • FAO, 2016a. Gıda ve Tarım Örgütü. http://faostat.fao.org.Erişim Tarihi:05.06.2016.
  • FAO, 2016b. Gıda ve Tarım Örgütü, http://faostat.fao.org, Erişim Tarihi: 05.06.2016.
  • Gümüş, A.H., 2009. ‘Türkiye’ De Tütün Politikaları Pazarlama Sorunları ve Çözüm Önerileri’, Tütün Eksperleri Derneği ve Tütün Eksperleri Vakfı Yayını, Şubat-2009, İzmir.
  • Gül ve ark., 2009. Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Kârlılık Karşılaştırmaları, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi,6(3), Tekirdağ.
  • Kayıkçı, S., 2003. “Bir Kamu Politikası Süreci Analizi: 1980 Sonrası Türkiye’de Tütün Politikası” No:63.
  • Kevseroğlu, K., 2000. Tütün Bakımı ve Maniplasyonu. OMÜ Bafra MYO Yayını. Yayın No:2., Bafra, Samsun s.164.
  • Özkul, İ., Sarı, Y., 2008. Türkiye’de Tütün Sektörünün Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri, İkinci Ulusal İktisat Kongresi, İzmir. (http://www.deu.edu.tr/userweb/) Erişim Tarihi: 01.06.2016.
  • TAPDK, 2014. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Resmi Web Sayfası, http://www.tapdk.gov.tr/tr.aspx, Erişim Tarihi:03.01.2014
  • TUİK, 2014. Türkiye İstatistik Kurumu Resmi Web Sayfası, Bitkisel Üretim İstatistikleri, https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul Erişim Tarihi:05.01.2014
Year 2017, Volume: 3 Issue: 2, 39 - 45, 28.12.2017

Abstract

References

  • Alıcı, S., 2010. Tütün Tarımı ve Endüstrisine Serbest Piyasa Uygulamalarının Etkileri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
  • Anderson, J., 1994. Public Policymaking, Houghton Mıfflın Company, U.S.A.
  • Braybrooke, D., Lindbolm C.E., 1963. A Strategy Of Decision New York Free Press.
  • Bilir ve ark,. 2010 ‘Türkiye’de Tütün Kontrolü Politikaları’. DSÖ Avrupa Bölge Ofisi.
  • Çiçek, A., Erkan, O., 1996. Tarım Ekonomisinde Örnekleme Yöntemleri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12, Tokat.
  • FAO, 2016a. Gıda ve Tarım Örgütü. http://faostat.fao.org.Erişim Tarihi:05.06.2016.
  • FAO, 2016b. Gıda ve Tarım Örgütü, http://faostat.fao.org, Erişim Tarihi: 05.06.2016.
  • Gümüş, A.H., 2009. ‘Türkiye’ De Tütün Politikaları Pazarlama Sorunları ve Çözüm Önerileri’, Tütün Eksperleri Derneği ve Tütün Eksperleri Vakfı Yayını, Şubat-2009, İzmir.
  • Gül ve ark., 2009. Alternatif Ürün Projesi Kapsamında Tütün ve Bazı Ürünler Arasında Kârlılık Karşılaştırmaları, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi,6(3), Tekirdağ.
  • Kayıkçı, S., 2003. “Bir Kamu Politikası Süreci Analizi: 1980 Sonrası Türkiye’de Tütün Politikası” No:63.
  • Kevseroğlu, K., 2000. Tütün Bakımı ve Maniplasyonu. OMÜ Bafra MYO Yayını. Yayın No:2., Bafra, Samsun s.164.
  • Özkul, İ., Sarı, Y., 2008. Türkiye’de Tütün Sektörünün Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri, İkinci Ulusal İktisat Kongresi, İzmir. (http://www.deu.edu.tr/userweb/) Erişim Tarihi: 01.06.2016.
  • TAPDK, 2014. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Resmi Web Sayfası, http://www.tapdk.gov.tr/tr.aspx, Erişim Tarihi:03.01.2014
  • TUİK, 2014. Türkiye İstatistik Kurumu Resmi Web Sayfası, Bitkisel Üretim İstatistikleri, https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul Erişim Tarihi:05.01.2014
There are 14 citations in total.

Details

Journal Section Makaleler
Authors

Güngör Karakaş

Gülistan Erdal This is me

Publication Date December 28, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Karakaş, G., & Erdal, G. (2017). Türkiye’de Tütünde Alternatif Ürün Desteği Politikalarının İncelenmesi: Akhisar Örneği. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 3(2), 39-45.