Research Article
BibTex RIS Cite

İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri

Year 2016, Volume: 5 Issue: 2, 59 - 64, 25.11.2016
https://doi.org/10.21657/topraksu.269369

Abstract







Bu çalışmada, ikinci ürün silajlık mısırda, farklı
sulama ve azot fertigasyonu uygulamalarının birim alanda ve birim sulama
suyundaki net gelire sulama suyu üretkenliği) etkisini araştırmak
amaçlanmıştır. Araştırma, 2011 ve 2012 yıllarında Diyarbakır ilinde
yapılmıştır. Deneme tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme deseninde
yürütülmüştür. Denemede, ana konuları 5 günlük açık su yüzeyi
buharlaşmasından elde edilen buharlaşma miktarına göre farklı sulama suyu
düzeyleri (I1:0,50, I2:0,75, I3:1,00 ve I4:1,25);
alt konuları ise fertigasyonda azotlu gübrenin farklı uygulama sıklığı
(N,:azotlu gübrenin % 20'si ekimde, % 40'ı bitki 6-7 yapraklı olduğu dönemde
diğer %40'ı ise tepe püskülü döneminden önce; N2: azotlu gübrenin
% 20'si ekimde, % 80'i her iki sulamada (10 günde bir) bir eşit dozda tepe
püskülü dönemine kadar; N3:azotlu gübrenin % 20'si ekimde % 80'i
her sulamada (5 günde bir) eşit dozda tepe püskülü dönemine kadar) oluşturmuştur.
Sonuçlara göre, her iki yılda da uygulanan sulama suyu ve azot fertigasyon
sıklığı arttıkça verim de artmıştır. Optimum koşullara göre,
pan buharlaşmasının
1,0 katı olan sulama suyunun (447 mm) her 5 günde bir uygulanması önerilmiş
ve bu uygulamada silajlık yeşil ot verimi 87,9 t ha-1 olmuştur. Bu
sonuçlara göre, en uygun veya maksimum sulama suyu kullanım etkinliği (SSKE)
veya sulama suyu üretkenliği 1 9,6 kg da-1 m-3, birim
alandan elde edilen net gelir 305,4 TL da-1 ve birim hacim sulama
suyuna karşılık elde edilen net gelir ise 1,78 TL m-3 olarak elde
edilmiştir.





References

  • Bahtiyarca Y, Çufadar Y (2003). Konya ili yem bitkileri üretimi, Ulusal I. Konya Ekonomisi Sempozyumu, 401-409, 17¬18 Nisan, Konya.
  • Bouazzama B, Xanthoulis D, Bouaziz A, Ruelle P, Mailhol J C (2012). Effect of water stress on growth, water consumption and yield of silage maize under flood irrigation in a semiarid climate of Tadla (Morocco). Biotechnologie, Agronomie, Société et Environment, 16 (4), 468-477.
  • Çetin Ö (1996). Harran ovası koşullarında ikinci ürün mısır su gereksinimi. K.H. Şanlıurfa Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları No: 90/63, Şanlıurfa.
  • Cetin O, Bilgel L (2002). Effects of different irrigation methods on shedding and yield of cotton. Agric. Water Manage. (54)1: 1-15.
  • Çetin Ö, Tolay I (2009). Fertigasyon: Sulama İle Birlikte Gübreleme. HASAD Yayıncılık, ISBN: 978-975-8377-69-5, İstanbul, s. 160.
  • İbrikçi H, Ülger A C, Şen H M, Büyük G, Güzel N, Çakır B, Özgentürk G (2001). Çukurova bölgesinde ikinci ürün mısır yetiştiriciliğinde azotlu gübre kullanımının optimizasyonu. Tarp- 1951 nolu proje Kesin Sonuç Raporu. TÜBİTAK
  • Kang S Z, Zhang J H (2004). Controlled alternate partial root-zone irrigation: its physiological consequences and impact on water use efficiency. J. Exp. Bot. 55, 2437-2446.
  • Kara Ş M, Deveci M, Özbay D, Şekeroğlu N (1999). Farklı bitki sıklığı ve azot dozlarının silaj mısırda yeşil ot verimi ve bazı özellikler üzerine etkileri. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi. Cilt III. Çayır-Mera Yem Bitkileri ve Yemeklik Tane Baklagiller. 172¬177. 15-18 Kasım, Adana.
  • Keeny D ( 1986). Sources of nitrate to ground water. Crit. Rev. Environ. Control, 16: 257-304.
Year 2016, Volume: 5 Issue: 2, 59 - 64, 25.11.2016
https://doi.org/10.21657/topraksu.269369

Abstract

References

  • Bahtiyarca Y, Çufadar Y (2003). Konya ili yem bitkileri üretimi, Ulusal I. Konya Ekonomisi Sempozyumu, 401-409, 17¬18 Nisan, Konya.
  • Bouazzama B, Xanthoulis D, Bouaziz A, Ruelle P, Mailhol J C (2012). Effect of water stress on growth, water consumption and yield of silage maize under flood irrigation in a semiarid climate of Tadla (Morocco). Biotechnologie, Agronomie, Société et Environment, 16 (4), 468-477.
  • Çetin Ö (1996). Harran ovası koşullarında ikinci ürün mısır su gereksinimi. K.H. Şanlıurfa Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları No: 90/63, Şanlıurfa.
  • Cetin O, Bilgel L (2002). Effects of different irrigation methods on shedding and yield of cotton. Agric. Water Manage. (54)1: 1-15.
  • Çetin Ö, Tolay I (2009). Fertigasyon: Sulama İle Birlikte Gübreleme. HASAD Yayıncılık, ISBN: 978-975-8377-69-5, İstanbul, s. 160.
  • İbrikçi H, Ülger A C, Şen H M, Büyük G, Güzel N, Çakır B, Özgentürk G (2001). Çukurova bölgesinde ikinci ürün mısır yetiştiriciliğinde azotlu gübre kullanımının optimizasyonu. Tarp- 1951 nolu proje Kesin Sonuç Raporu. TÜBİTAK
  • Kang S Z, Zhang J H (2004). Controlled alternate partial root-zone irrigation: its physiological consequences and impact on water use efficiency. J. Exp. Bot. 55, 2437-2446.
  • Kara Ş M, Deveci M, Özbay D, Şekeroğlu N (1999). Farklı bitki sıklığı ve azot dozlarının silaj mısırda yeşil ot verimi ve bazı özellikler üzerine etkileri. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi. Cilt III. Çayır-Mera Yem Bitkileri ve Yemeklik Tane Baklagiller. 172¬177. 15-18 Kasım, Adana.
  • Keeny D ( 1986). Sources of nitrate to ground water. Crit. Rev. Environ. Control, 16: 257-304.
There are 9 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Ramazan Yolcu This is me

Neşe Üzen

Öner Çetin

Publication Date November 25, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 5 Issue: 2

Cite

APA Yolcu, R., Üzen, N., & Çetin, Ö. (2016). İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri. Toprak Su Dergisi, 5(2), 59-64. https://doi.org/10.21657/topraksu.269369
AMA Yolcu R, Üzen N, Çetin Ö. İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri. SWJ. November 2016;5(2):59-64. doi:10.21657/topraksu.269369
Chicago Yolcu, Ramazan, Neşe Üzen, and Öner Çetin. “İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama Ve Azot Fertigasyon Stratejileri”. Toprak Su Dergisi 5, no. 2 (November 2016): 59-64. https://doi.org/10.21657/topraksu.269369.
EndNote Yolcu R, Üzen N, Çetin Ö (November 1, 2016) İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri. Toprak Su Dergisi 5 2 59–64.
IEEE R. Yolcu, N. Üzen, and Ö. Çetin, “İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri”, SWJ, vol. 5, no. 2, pp. 59–64, 2016, doi: 10.21657/topraksu.269369.
ISNAD Yolcu, Ramazan et al. “İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama Ve Azot Fertigasyon Stratejileri”. Toprak Su Dergisi 5/2 (November 2016), 59-64. https://doi.org/10.21657/topraksu.269369.
JAMA Yolcu R, Üzen N, Çetin Ö. İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri. SWJ. 2016;5:59–64.
MLA Yolcu, Ramazan et al. “İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama Ve Azot Fertigasyon Stratejileri”. Toprak Su Dergisi, vol. 5, no. 2, 2016, pp. 59-64, doi:10.21657/topraksu.269369.
Vancouver Yolcu R, Üzen N, Çetin Ö. İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri. SWJ. 2016;5(2):59-64.
Kapak Tasarım : Hüseyin Oğuzhan BEŞEN
Grafik Tasarım : Filiz ERYILMAZ
Basım Yeri : Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı - Eğitim Yayım ve Yayınlar Dairesi Başkanlığı
İvedik Caddesi Bankacılar Sokak No : 10 Yenimahalle, Ankara Türkiye