Research Article
BibTex RIS Cite

Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Year 2018, Volume: 32 Issue: 1, 101 - 111, 04.06.2018

Arzu Köse Özlem Bilir Duran Katar Yusuf Arslan

Abstract

Bu çalışma bazı ketencik genotiplerinin Eskişehir koşullarındaki performanslarının belirlenmesi amacıyla 2014-15 ve 2015-16 yıllarında yürütülmüştür. Tarla denemeleri tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada; bitki boyu, yan dal sayısı, kapsül sayısı, bin tohum ağırlığı, tohum verimi, yağ oranı ve yağ verimi özellikleri incelenmiştir. Araştırmada; ortalama bitki boyu (cm), yan dal sayısı (adet/bitki), kapsül sayısı (adet/bitki), 1000 tohum ağırlığı (g), yağ oranı (%), tohum verimi (kg/da) ve yağ verimi (kg/da) değerleri sırasıyla; 82.0 cm, 10.1 adet/bitki, 14.8 adet/bitki, 1,16 g, % 32.4, 82.0 kg/da ve 26.6 kg/da olarak tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, özellikle araştırmada kullanılan genotiplerin yağ oranı, tohum ve yağ verimleri dikkate alındığında; 3, 4, 5, 6,15, 17 ve 24 numaralı genotiplerin belirtilen özellikler bakımından ümitvar oldukları ve ıslah araştırmalarında genitor olarak kullanılabilecekleri belirlenmiştir.


Keywords

Genotip ketencik/Camelina sativa tohum verimi yağ oranı yağ verimi

References

  • Agegnehu, M.,B. Honermeier. 1997. Effects of Seeding Rates and Nitrogen Fertilization on Seed Yield, Seed Quality and Yield Components of False Flax (Camelina sativa Crtz.). Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment, 48(1):5-21.
  • Akk, E.,E. Ilumäe. 2005. Possibilities of Growing Camelina sativa in Ecological Cultivation. www.eria.ee/public/files/camelina-envirfood.pdf, (erişim 10.04.2014, 15.30).
  • Angelini, L., E. Moscheni. 1998. Camelina (Camelina sativa [L.] Crantz). In Oleaginose Non Alimentari, pp. 82–85. Ed. G. Mosca. Bologna: Edagricole. 62 pp.
  • Arslan, Y., İ. Subaşı, D. Katar, R. Kodaş ve H. Keyvanoğlu.2014. Farklı Azot ve Fosfor Dozlarının Ketencik Bitkisi (Camelina sativa (l.) Crantz)’nin Bazı Bitkisel Özellikleri Üzerine Olan Etkisinin Belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilim Dergisi. 29(3):231-239.
  • Budin, J.T, W.M. Brene and D.H. Putnam. 1995. Some Compositional Properties of Camelina (Camelina sativa L. Crantz) Seeds and Oils. Journal of the American Oil Chemists' Society Volume 72. Number 3:309-315pp.
  • Çoban F., M. Önder. (2015). Ekim Sıklıklarının Ketencik [Camelina sativa (L.) Crantz] Bitkisinde Önemli Agronomik Özellikler Üzerine Etkileri. Selçuk Tar Bilimleri Dergisi. 1(2): 50-55.
  • Fogelfors, H. 1984. Useful weeds.Part 5. Lantmannen (Sweden) 105:28.
  • Francis, A.,S.I. Warwick. 2009. The Biology of Canadian Weeds. 142. Camelina alyssum (Mill.) Thell. Can.J. Plant Sci. 89:791–810.
  • Gugel, R.K., K.C. Falk. 2006.Agronomic and Seed Quality Evaluation of Camelina sativa in Western Canada. Canadian Journal of Plant Science. 86:1047-1058
  • Guy, S. O.,D.J. Wysocki,W.F. Schillinger, T.G.Chastain, R.S. Karow, K. Garland–Campbell and I.C. Burke. 2014.Camelina: Adaptation and Performance of Genotypes. Field Crops Research. 155:224–232.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012a. Ankara Ekolojik Şartlarında Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) bitkisinin verim ve verim unsurları üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi.43(1):1-5.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012b. Kışlık Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Bitkisinin Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 29(1):105-112.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012c. Genotypic Variations on Yield: Yield Components and Oil Quality in Some Camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotypes. Turkish Journal of Field Crops. 17(2):105-110.
  • Katar, D. 2013. Determination of Efficiency of Yield Components on Oil Yield per Plant in Safflower Breeding by Different Statistical Methods. Global Journal of Science Frontier Research Agriculture and Veterinary. 13(8):11-20
  • Katar, D., N. Katar.2017. Farklı Sıra Aralıklarında Uygulanan Ekim Normlarının Ketenciğin (Camelina sativa (L.) Crantz) Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 34(1): 76-85
  • Karahoca, A.,S. Kırıcı. 2005. Çukurova Koşullarında Ketencik (Camelina sativa L.)’de Farklı Azot ve Fosfor Gübrelemesinin Tohum Verimi ve Yağ Oranına Etkileri. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 20(2):47-55.
  • Kurt, O., F. Seyis. 2008. Alternatif Yağ Bitkisi: Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz). OMU. Zir. Fak. Dergisi. 2008. 23(2):116-120.
  • Koncius, D., D.Karcauskıene. 2010. The Effect of Nitrogen Fertilizers: Sowing Time and Seed Rate on the Productivity of Camelina sativa. Agriculture. 97:37-46
  • Mason, H. 2009. Yieldand Yield Component Responses to Camelina Seeding Rate and Genotype.http:/ag.montana.edu/nwarc/research/CroppingSystems/Camelina/09CSeeding Rate Genotype.pdf [Erişim:18 Eylül 2016 ]
  • McVay, K.A.,Q.A. Kahn. 2011. Camelina Yield Response to Different Plant Populations Under Dryland Conditions. Agronomy Journal. 103: 1265–1269
  • Putnam, D.H.,J.T. Budin, L.A. Field andW.M. Breene. 1993. Camelina: A promisinglow-Input Oilseed. In J. Janickand J.E. Simon (Eds.): New crops. New York. Pp.314- 322.
  • Ryant, P., 2003. Nutritionand Fertilization of Alternative Oil Plants For Non-Food Purposes. Zemedelska. 1:32-38.
  • Seehuber, R. 1984. Genotypic variation for Yield – and Quality – Traits in Poppy and False Flax. Fette, Seifen, Anstrichmittel. 86:177-180.
  • Schillinger, W.F.,D.J. Wysocki, T.G. Chastain, S.O. Guy and R.S. Karow. 2012. Camelina: Planting Date and Method Effects on stand establishment and seedyield. FieldCropRes. 130: 138–144.
  • Vollmann, J., I. Rajcan. 2009. Oil crop breeding and Genetics, In Handbook of Plant Breeding, Vol. 4. Oil Crops, Vollmann and Rajcan J. (eds), Springer Verlag, Dordrecht, Heidelberg London, New York. pp 1-30.
  • Wysocki, D.J.,T.G. Chastain, W.F. Schillinger, S.O. Guy and R.S. Karow. 2013. Camelina:Seed Yield Response to Applied Nitrogen and Sulfur. FieldCropRes. 145:60–66.
  • Zubr, J. 1997. Oil-Seed Crop: Camelina sativa. Industrial Crops and Products 6. p: 113- 119.
  • Zubr, J., B. Matthaus.2002. Effects of Growth Conditions on Fatty Acids and Tocopherols in Camelina sativa oil. Ind Crops Prod 15:155-162.

Year 2018, Volume: 32 Issue: 1, 101 - 111, 04.06.2018

Arzu Köse Özlem Bilir Duran Katar Yusuf Arslan

Abstract

References

  • Agegnehu, M.,B. Honermeier. 1997. Effects of Seeding Rates and Nitrogen Fertilization on Seed Yield, Seed Quality and Yield Components of False Flax (Camelina sativa Crtz.). Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment, 48(1):5-21.
  • Akk, E.,E. Ilumäe. 2005. Possibilities of Growing Camelina sativa in Ecological Cultivation. www.eria.ee/public/files/camelina-envirfood.pdf, (erişim 10.04.2014, 15.30).
  • Angelini, L., E. Moscheni. 1998. Camelina (Camelina sativa [L.] Crantz). In Oleaginose Non Alimentari, pp. 82–85. Ed. G. Mosca. Bologna: Edagricole. 62 pp.
  • Arslan, Y., İ. Subaşı, D. Katar, R. Kodaş ve H. Keyvanoğlu.2014. Farklı Azot ve Fosfor Dozlarının Ketencik Bitkisi (Camelina sativa (l.) Crantz)’nin Bazı Bitkisel Özellikleri Üzerine Olan Etkisinin Belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilim Dergisi. 29(3):231-239.
  • Budin, J.T, W.M. Brene and D.H. Putnam. 1995. Some Compositional Properties of Camelina (Camelina sativa L. Crantz) Seeds and Oils. Journal of the American Oil Chemists' Society Volume 72. Number 3:309-315pp.
  • Çoban F., M. Önder. (2015). Ekim Sıklıklarının Ketencik [Camelina sativa (L.) Crantz] Bitkisinde Önemli Agronomik Özellikler Üzerine Etkileri. Selçuk Tar Bilimleri Dergisi. 1(2): 50-55.
  • Fogelfors, H. 1984. Useful weeds.Part 5. Lantmannen (Sweden) 105:28.
  • Francis, A.,S.I. Warwick. 2009. The Biology of Canadian Weeds. 142. Camelina alyssum (Mill.) Thell. Can.J. Plant Sci. 89:791–810.
  • Gugel, R.K., K.C. Falk. 2006.Agronomic and Seed Quality Evaluation of Camelina sativa in Western Canada. Canadian Journal of Plant Science. 86:1047-1058
  • Guy, S. O.,D.J. Wysocki,W.F. Schillinger, T.G.Chastain, R.S. Karow, K. Garland–Campbell and I.C. Burke. 2014.Camelina: Adaptation and Performance of Genotypes. Field Crops Research. 155:224–232.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012a. Ankara Ekolojik Şartlarında Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) bitkisinin verim ve verim unsurları üzerine etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi.43(1):1-5.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012b. Kışlık Farklı Ekim Zamanlarının Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Bitkisinin Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 29(1):105-112.
  • Katar, D.,Y. Arslan ve İ. Subaşı. 2012c. Genotypic Variations on Yield: Yield Components and Oil Quality in Some Camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotypes. Turkish Journal of Field Crops. 17(2):105-110.
  • Katar, D. 2013. Determination of Efficiency of Yield Components on Oil Yield per Plant in Safflower Breeding by Different Statistical Methods. Global Journal of Science Frontier Research Agriculture and Veterinary. 13(8):11-20
  • Katar, D., N. Katar.2017. Farklı Sıra Aralıklarında Uygulanan Ekim Normlarının Ketenciğin (Camelina sativa (L.) Crantz) Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 34(1): 76-85
  • Karahoca, A.,S. Kırıcı. 2005. Çukurova Koşullarında Ketencik (Camelina sativa L.)’de Farklı Azot ve Fosfor Gübrelemesinin Tohum Verimi ve Yağ Oranına Etkileri. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 20(2):47-55.
  • Kurt, O., F. Seyis. 2008. Alternatif Yağ Bitkisi: Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz). OMU. Zir. Fak. Dergisi. 2008. 23(2):116-120.
  • Koncius, D., D.Karcauskıene. 2010. The Effect of Nitrogen Fertilizers: Sowing Time and Seed Rate on the Productivity of Camelina sativa. Agriculture. 97:37-46
  • Mason, H. 2009. Yieldand Yield Component Responses to Camelina Seeding Rate and Genotype.http:/ag.montana.edu/nwarc/research/CroppingSystems/Camelina/09CSeeding Rate Genotype.pdf [Erişim:18 Eylül 2016 ]
  • McVay, K.A.,Q.A. Kahn. 2011. Camelina Yield Response to Different Plant Populations Under Dryland Conditions. Agronomy Journal. 103: 1265–1269
  • Putnam, D.H.,J.T. Budin, L.A. Field andW.M. Breene. 1993. Camelina: A promisinglow-Input Oilseed. In J. Janickand J.E. Simon (Eds.): New crops. New York. Pp.314- 322.
  • Ryant, P., 2003. Nutritionand Fertilization of Alternative Oil Plants For Non-Food Purposes. Zemedelska. 1:32-38.
  • Seehuber, R. 1984. Genotypic variation for Yield – and Quality – Traits in Poppy and False Flax. Fette, Seifen, Anstrichmittel. 86:177-180.
  • Schillinger, W.F.,D.J. Wysocki, T.G. Chastain, S.O. Guy and R.S. Karow. 2012. Camelina: Planting Date and Method Effects on stand establishment and seedyield. FieldCropRes. 130: 138–144.
  • Vollmann, J., I. Rajcan. 2009. Oil crop breeding and Genetics, In Handbook of Plant Breeding, Vol. 4. Oil Crops, Vollmann and Rajcan J. (eds), Springer Verlag, Dordrecht, Heidelberg London, New York. pp 1-30.
  • Wysocki, D.J.,T.G. Chastain, W.F. Schillinger, S.O. Guy and R.S. Karow. 2013. Camelina:Seed Yield Response to Applied Nitrogen and Sulfur. FieldCropRes. 145:60–66.
  • Zubr, J. 1997. Oil-Seed Crop: Camelina sativa. Industrial Crops and Products 6. p: 113- 119.
  • Zubr, J., B. Matthaus.2002. Effects of Growth Conditions on Fatty Acids and Tocopherols in Camelina sativa oil. Ind Crops Prod 15:155-162.
There are 28 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Arzu Köse 0000-0003-0675-8958

Özlem Bilir This is me 0000-0002-0356-8772

Duran Katar This is me 0000-0003-1340-8040

Yusuf Arslan This is me 0000-0002-7621-6671

Publication Date June 4, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 32 Issue: 1

Cite

APA Köse, A., Bilir, Ö., Katar, D., Arslan, Y. (2018). Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 32(1), 101-111.
AMA Köse A, Bilir Ö, Katar D, Arslan Y. Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. June 2018;32(1):101-111.
Chicago Köse, Arzu, Özlem Bilir, Duran Katar, and Yusuf Arslan. “Bazı Ketencik (Camelina Sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 32, no. 1 (June 2018): 101-11.
EndNote Köse A, Bilir Ö, Katar D, Arslan Y (June 1, 2018) Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 32 1 101–111.
IEEE A. Köse, Ö. Bilir, D. Katar, and Y. Arslan, “Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg., vol. 32, no. 1, pp. 101–111, 2018.
ISNAD Köse, Arzu et al. “Bazı Ketencik (Camelina Sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 32/1 (June 2018), 101-111.
JAMA Köse A, Bilir Ö, Katar D, Arslan Y. Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2018;32:101–111.
MLA Köse, Arzu et al. “Bazı Ketencik (Camelina Sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 32, no. 1, 2018, pp. 101-1.
Vancouver Köse A, Bilir Ö, Katar D, Arslan Y. Bazı Ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Uludag Üniv. Ziraat Fak. Derg. 2018;32(1):101-1.