Cilt 19, Sayı 2, Sayfalar 221 - 226 2016-05-27

Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği

Ramazan ÇETİNTAŞ [1] , Hilmi KARA [2]

191 254

Nematodlar ile mücadelede yoğun olarak kullanılan nematisitlerin çevreye ve insan sağlığına verdiği zararlardan dolayı, son yıllardabu patojenlere karşı mücadeledeyeni alternatif yöntemlerson yıllarda daha sıkça aranmaya başlanmıştır. Bu çalışmadada, serada yetiştirilen domates ve hıyar bitkileri üzerinde,arthrobacter (ROA) ve kadife çiçeği (Tagetes patula) bitki ekstraktınınMeloidogyneincognita’nın üç ayrı seviyesi (0 J2/bitki,1000 J2/bitki ve2000 J2/bitki)’ne karşı etkinliği araştırılmıştır. Çalışmada Devguard (Iprodione)kontrol amaçlı kullanılmıştır. Kontrol muamelelerindeki bitkilerde bitki yaş ağırlıklarınındiğer Tagetes patula ve arthrobacter (ROA) muamelelerine göre daha yüksek olduğu görülmüştür (P<0.05). Tagetespatulave arthrobacter (ROA) uygulamalarının farklı nematod inokulum seviyelerindekiveri sonuçları istatistiki olarak farklılıklargöstermiştir (P<0.05). Elde edilen sonuçlar doğrultusunda bu iki etmenin hem etkili hem de doğal ve düşük maliyetli olması nedeniyle Meloidogyne incognita ile mücadelede özellikle sera yetiştiriciliğindekullanılabileceği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler: Domates, Hıyar, Kök-ur Nematodu, Arthrobacter, Tagetes patula

The effects of Arthrobacter (ROA) and Marrygold (Tagetes patula) Plant Extracts Against Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populations

Abstract: Due to the detrimentaleffect of nematicides to the environment and to human health, recent years, and new alternative control methodsfor pathogens are more oftenbeing investigated. In this study, on greenhouse grown tomatoes and cucumber plants, the nematicidial effects of Arthrobacter (ROA) and marigold (Tagetes patula) plant extracts as compared Parodine (Devguard) on three inoculum level of root-knot nematode,Meloidogyne incognita(0 J2/plant, 1000J2/plant, 2000J2/plant) were investigated.Average plant fresh weight of control Iprodione was significantly higher than those of Tagetes patula and Arthrobacter (ROA)(P <0.05). Statistical analysis of data taken from Tagetes patula and Arthrobacter (ROA) treatments were varied among nematode inoculum level (P<0.05).Based on the results obtained from these substances, it suggested thatbecause of their low cost and being natural they could be good alternatives forMeloidogyne incognitacontrol in particularly in green house crop production.

Keywords: Tomatoes, Cucumber, root-knot nematode, Arthrobacter, Tagetes patula

  • Andres, M. F., A. G. Coloma, J. Sanz, J. Burillo and P. Sainz, 2012. Nematicidal activity of essential oils: a review. Phytochem. Rev. DOI 10.1007/s11101-012-9263-3.
  • Akhtar, M. 2004. Current options in integrated management of plant-parasitic nematodes. Integrated Pest Management Review, 2: 187-197.
  • Bonetti, J.I.S. and S.Ferraz, 1981. Modificações do método deHussey and Barker para a extração de ovos de Meloidogyneexigua, em raízes de cafeeiro K. Fitopatologia Brasileira, 3:553.
  • Chitwood, D.J. 2002. Phytochemical based strategies for nematode control. Annual Review of Phytopathology, 40: 221-249.
  • Echeverrigaray, S.,J.Zacaria, andR.Beltrão, 2010. Nematicidalactivity of monoter-penoidsagainsttheroot-knotnematodeMeloidogyneincognita. Phytopathology, 100: 199–203.
  • El Allagui, N., S.Tahrouch, M. Bourijate, and A.Hatimi,2007 Action of plant extracts on rot-knot nematodes (Meloidogyne ssp.) mortality 503. [Action de différents extraits végétaux sur la mortalitédes nématodes à galles du genre Meloidogyne ssp.]. Acta Botanica Gallica,. 154: 503− 509.
  • Hanson, B.D.,J.S.Gerik, and S.M.Schneider, 2010. Effects of reduced-rate Methyl bromide applicationsunderconventionalandvirtuallyimpermeableplastic film inperennialcropfieldnurseries. PestManagement Science, 66: 892-899.
  • Hashem, M. and A. K.Abo-Elyousr, 2011. Management of the root-knot nematode Meloidogyne incognita on tomato with combinations of different biocontrol organisms. Crop Protection, 30 (3): 285-292.
  • Hussey R.S. and K. R.Barker, 1973. A comparison of methods for collecting inocula of Meloidogyne spp. including a new technique. Plant Disease Reporter. 57: 1025-1028.
  • Kepenekci, I., 2012. Nematoloji (Bitki Paraziti ve Entomopatojen Nematodlar) [Genel Nematoloji (Cilt-I) ISBN 978-605-4672-11-0, Taksonomik Nematoloji (Cilt-II) ISBN 978-605-4672-12-7] [Nematology (Plant parasitic and Entomopathogenic nematodes) (General Nematology, Volume-I) (Taxonomic Nematology, Volume-II) pp.1155.] Eğitim, Yayım ve Yayımlar Dairesi Başkanlığı, Tarım Bilim Serisi Yayın No:3 (2012/3), LIV+1155 sayfa.
  • Khan, H.,R. Ahmad, A. S.Akhtar, M.Arshad, B. Tahir, and N. Tariq, 2000. Effect of inoculumsdensity of Meloidogyneincognitaandplantage on theseverity of rootknotdisease in tomato. International Journal of Agricultural. Biology 2, 360-363.
  • Khattak, B., 2008. Biological Management of RootKnotNematodeMeloidogynejavanica (Treub) withTrichodermaharzianumRifai in Tomato. Dissertation. TheUniversity of Agriculture, Peshawar.
  • Marahatta, P. S., K. H.Wang, B. S.Sipes, and C. R. R.Hooks, 2012 Effects of Tagetes patula on active and inactive stages of root-knot nematodes. Journal of Nematology, 44 (1): 26-30
  • Moens, M., R. N.Perry andJ.L., Starr, 2009. Meloidogynespecies- a diversegroup of novelandimportantplantparasites. In: Perry, R.N.,Moens, M., Starr, J.L. (Eds.), Root-knotNematodes. CABI, Wallingford, pp. 1-13.
  • Riga, E., J.Potter,C.Hooper, 2005. In vitro effect of marigold seed exudates on plant parasitic nematodes. Phytoprotection, 86: 31-35
  • Roa Biyoteknoloji, http://www.roabiyoteknoloji.com
  • Qiao, K., H.Duan, H. Wang, Y.Wang,K.Wang and M.Wei, 2014. Theefficacy of thereducedrates of 1,3-D + abamectinforcontrol of Meloidogyneincognitain tomatoproduction in China. ScientiaHorticulturae, 178 (2014) 248-252.
  • Sharon, E., M.Bar-Eyal, I.Chet, and A. Herrera-Estrella, O.Kleifeld, and Y. Spiegel, 2001. Biologicalcontrol of theroot-knotnematodeMeloidogynejavanicabyTrichodermaharzianum. Phytopathology, 91, 687-693.
  • Sukul, N. C., 1992. Plant antagonist to plant-parasitic nematodes. Indian Review of Life Sciences, 12: 23-52.
  • Taylor, A. I.,andJ. N.Sasser, 1978. Biology, identificationandcontrol of root-knotnematode (Meloidogynesp.) North Carolina StateUniversity Graphics, Raleigh. NC 27607.
  • UNEP (United Nations Environment ProgrammeOzoneSecretari), 2006. TheMontreal protocol on substancesthatdepletetheozonelayer, seventhed. UNEP, Available at: http://ozone.unep.org/Publications/MP Handbook (accessed 22.09.10).
Birincil Dil tr
Konular
Dergi Bölümü ENTOMOLOJİ (Entomology)
Yazarlar

Yazar: Ramazan ÇETİNTAŞ
E-posta: cetintas@ksu.edu.tr

Yazar: Hilmi KARA
E-posta: hilmikara@yyu.edu.tr

Bibtex @ { ksudobil254782, journal = {Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi}, issn = {}, address = {Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi}, year = {2016}, volume = {19}, pages = {221 - 226}, doi = {10.18016/ksujns.46233}, title = {Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid \& White) Populasyonuna Karşı Etkinliği}, language = {en}, key = {cite}, author = {ÇETİNTAŞ, Ramazan and KARA, Hilmi} }
APA ÇETİNTAŞ, R , KARA, H . (2016). Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 19 (2), 221-226. Retrieved from http://dogadergi.ksu.edu.tr/issue/23906/254782
MLA ÇETİNTAŞ, R , KARA, H . "Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği". Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi 19 (2016): 221-226 <http://dogadergi.ksu.edu.tr/issue/23906/254782>
Chicago ÇETİNTAŞ, R , KARA, H . "Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği". Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi 19 (2016): 221-226
RIS TY - JOUR T1 - Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği AU - Ramazan ÇETİNTAŞ , Hilmi KARA Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - DO - T2 - Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 221 EP - 226 VL - 19 IS - 2 SN - -1309-1743 M3 - UR - Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği %A Ramazan ÇETİNTAŞ , Hilmi KARA %T Arthrobacter (ROA) ve Kadife Çiçeği (Tagetes patula) Ekstraktlarının Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Populasyonuna Karşı Etkinliği %D 2016 %J Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi %P -1309-1743 %V 19 %N 2 %R %U