Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi

Yıl 2020, Cilt: 9 Sayı: 2, 116 - 121, 29.09.2020

Alper Baydar Mustafa Ünlü

https://doi.org/10.21657/topraksu.767185

Öz

Damla sulama sistemlerinde sulama suyu ve gübrenin birlikte uygulandığı fertigasyon tekniklerinin başarısı gübrenin bitkiye iletim şekli ve konsantrasyonun zaman içerisindeki dağılımına bağlıdır. Özellikle
iklimsel değişikliklerin su kaynakları üzerinde olumsuz etkileri dikkate alındığında, su kısıntısı koşulları ile birlikte gübreleme bitki gelişimi için daha da önemli bir hal almaktadır. Çalışmada enjeksiyon pompası (F1), ventüri (F2) ve basınç farkı (F3) fertigasyon teknikleri ile I100, I70 ve I50 sulama konularının domates bitkisinin su verim ilişkileri üzerindeki etkileri belirlenmiştir. 2014-2015 yılları arasında yapılan araştırmanın 2014 (birinci deneme yılı) sonuçlarına göre domates bitkisinde en yüksek verim F1 enjeksiyon pompası yöntemi ve I100 tam sulama konusunda 4875 kg da-1 olarak elde edilmiştir. F2 ventüri I100tam sulama konusunda 584.7 mm şeklinde en yüksek mevsimlik bitki su tüketimi değeri elde edilirken, en yüksek sulama suyu miktarı 397.7 mm mm olarak I100 tam sulama konularında tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Bitki su tüketimi domates fertigasyon teknikleri kısıntılı sulama verim

Kaynakça

  • FAO (2009). Statistical database. Available: http:// www.fao.org. (02.12.2019).
  • Howell T, A, Musick J, T, Tolk J, A., (1986). Canopy Temperature of Irrigated Winter Wheat. Transactions of the Asae, Usa, 29(6):1692-1699.
  • Kırda C, Çetin M, Daşgan Y, Topçu S, Kaman H, Ekici B, Derici M, R, Özgüven A, İ, (2004). Yield Response of Greenhouse Grown Tomato to Partial Root Drying and Conventional Deficit Irrigation. Agricultural Water Management, Adana, 69: 191 – 201.
  • Özbahçe A, Tari A, F, Çetin Ö, (2012). Toprak Nemi İzlenerek Oluşturulan Sulama Programından Uygun Pan Katsayısının Tahmini: Domates Örneği. 9. Sebze Tarımı Sempozyumu, Konya, 399-406.
  • Öztürk K, (2002). Küresel Iklim Değişikliği ve Türkiye’ye Olası Etkileri. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22:47-65.
  • Sarısaçlı İ, E, 2009. Salça. Available: http:// www.igeme.gov.tr, Erişim Tarihi 20.07.2009.
  • Shennan C, Mitchell J, P, Grattan S, R, May D, M, (1991). Tomato Fruit Yields and Quality Under Water Deficit And Salinity. Journal of The American Society for Horticultural Science, California, 116(2):215-221.
  • Topçu S, Kirda, C, Daşgan Y, Kaman H, Çetin M, Yazici A, Baco, M, A, (2007). Yield Response And N-Fertiliser Recovery Of Tomato Grown Under Deficit Irrigation. European Journal Of Agronomy, Adana, 26:64-70.

Determination of the Water Yields Relations Under Different Fertigation Techniques and Irrigation Deficit Conditions on Tomato

Yıl 2020, Cilt: 9 Sayı: 2, 116 - 121, 29.09.2020

Alper Baydar Mustafa Ünlü

https://doi.org/10.21657/topraksu.767185

Öz

Success of the fertigation techniques on drip irrigation which water and fertilizer are used together depends on fertilizer concentration, distrubition and transmission type to crop in time. Especially, consideration of the adverse effects of the climate changes on water supplies, fertilization with deficit irrigation regimes is more important for plant growth. In this study effects of F1 injection pump, F2 venturi injector and F3 pressure diversity fertigation techniques with I100, I70 and I50 irrigation treatments on tomato was determined. Results of the 2014 experiment year, the highest yield was obtained as 4875 kg da-1 in F1 injection pump and I100 full irrigation treatments. The highest seasonal evapotranspiration was obtained as 584.7 mm in F2 venturi injector and I100 full irrigation treatments while the highest irrigation amount was 397.7 mm on I100 full irrigation treatments.

Anahtar Kelimeler

Evapotranspiration, tomato, fertigation techniques, deficit irrigation, yield

Kaynakça

  • FAO (2009). Statistical database. Available: http:// www.fao.org. (02.12.2019).
  • Howell T, A, Musick J, T, Tolk J, A., (1986). Canopy Temperature of Irrigated Winter Wheat. Transactions of the Asae, Usa, 29(6):1692-1699.
  • Kırda C, Çetin M, Daşgan Y, Topçu S, Kaman H, Ekici B, Derici M, R, Özgüven A, İ, (2004). Yield Response of Greenhouse Grown Tomato to Partial Root Drying and Conventional Deficit Irrigation. Agricultural Water Management, Adana, 69: 191 – 201.
  • Özbahçe A, Tari A, F, Çetin Ö, (2012). Toprak Nemi İzlenerek Oluşturulan Sulama Programından Uygun Pan Katsayısının Tahmini: Domates Örneği. 9. Sebze Tarımı Sempozyumu, Konya, 399-406.
  • Öztürk K, (2002). Küresel Iklim Değişikliği ve Türkiye’ye Olası Etkileri. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22:47-65.
  • Sarısaçlı İ, E, 2009. Salça. Available: http:// www.igeme.gov.tr, Erişim Tarihi 20.07.2009.
  • Shennan C, Mitchell J, P, Grattan S, R, May D, M, (1991). Tomato Fruit Yields and Quality Under Water Deficit And Salinity. Journal of The American Society for Horticultural Science, California, 116(2):215-221.
  • Topçu S, Kirda, C, Daşgan Y, Kaman H, Çetin M, Yazici A, Baco, M, A, (2007). Yield Response And N-Fertiliser Recovery Of Tomato Grown Under Deficit Irrigation. European Journal Of Agronomy, Adana, 26:64-70.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Alper Baydar 0000-0002-1426-466X

Mustafa Ünlü 0000-0002-1889-516X

Yayımlanma Tarihi 29 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Baydar, A., & Ünlü, M. (2020). Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi. Toprak Su Dergisi, 9(2), 116-121. https://doi.org/10.21657/topraksu.767185
AMA Baydar A, Ünlü M. Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi. TSD. Eylül 2020;9(2):116-121. doi:10.21657/topraksu.767185
Chicago Baydar, Alper, ve Mustafa Ünlü. “Farklı Fertigasyon Teknikleri Ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi”. Toprak Su Dergisi 9, sy. 2 (Eylül 2020): 116-21. https://doi.org/10.21657/topraksu.767185.
EndNote Baydar A, Ünlü M (01 Eylül 2020) Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi. Toprak Su Dergisi 9 2 116–121.
IEEE A. Baydar ve M. Ünlü, “Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi”, TSD, c. 9, sy. 2, ss. 116–121, 2020, doi: 10.21657/topraksu.767185.
ISNAD Baydar, Alper - Ünlü, Mustafa. “Farklı Fertigasyon Teknikleri Ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi”. Toprak Su Dergisi 9/2 (Eylül 2020), 116-121. https://doi.org/10.21657/topraksu.767185.
JAMA Baydar A, Ünlü M. Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi. TSD. 2020;9:116–121.
MLA Baydar, Alper ve Mustafa Ünlü. “Farklı Fertigasyon Teknikleri Ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi”. Toprak Su Dergisi, c. 9, sy. 2, 2020, ss. 116-21, doi:10.21657/topraksu.767185.
Vancouver Baydar A, Ünlü M. Farklı Fertigasyon Teknikleri ve Su Kısıntısı Koşullarında Domates Bitkisinin Su Verim İlişkilerinin Belirlenmesi. TSD. 2020;9(2):116-21.
 Kapak Resmi İndir
Kapak Tasarım : Hüseyin Oğuzhan BEŞEN
Grafik Tasarım : Filiz ERYILMAZ
Basım Yeri : Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı - Eğitim Yayım ve Yayınlar Dairesi Başkanlığı
İvedik Caddesi Bankacılar Sokak No : 10 Yenimahalle, Ankara Türkiye