Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 1, 23 - 27, 09.10.2020

Kağan Kökten Ayşe Merve Özdemir

Öz

Kaynakça

  • Acar, R. 2000. Bazı yemlik pancar (Beta vulgaris L. rapacea Koch.) Çeşitlerinde farklı ekim zamanı ve bitki sıklıkları uygulamalarının verim, verim unsurları ve kalite üzerine etkileri, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, s. 173.
  • Albayrak, S., N. Çamaş. 2005. Influence of row spacing on root yield and yield ponents of Fodder beet (Beta vulgaris var. crassa Mansf.) in the Black Sea Coastal Region, Tarım Bilimleri Dergisi 11(2): 160-164.
  • Albayrak, S., N. Çamaş. 2006. Yield components of fodder beet (Beta vulgaris var. crassa Mansf.) under the Middle Black Sea Region conditions, Tarım Bilimleri Dergisi 12(1): 65-69.
  • Anonymous. 1995. Tecator Application Note AN 300. The Determination of Nitrogen According to Kjeldahl Using Block Digestion and Steam Distilation, Tecator AB Sweden, s. 1-11 .
  • Çetin, Y. 1998. Hayvan Pancarının Yetiştirilmesi, Tarım ve Köy, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dergisi, Ankara, 123: 53-56.
  • Dündar, Z. 2013. Tokat-Kazova Ekolojık Koşullarında Bazı Yemlik Pancar (Beta vulagaris L. var. rapacea Koch.) Çeşitlerinin Verim ve Verim Özelliklerinin Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tokat, s. 27-57.
  • Erdoğdu, İ., A.L. Sever, A.K. Atalay. 2011. Eskişehir koşullarında hayvan pancarında yem verimleri ve bazı bitkisel özellikler, Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi 11: 57-63.
  • Ergül, M. 1988. Yemler Bilgisi ve Teknolojisi, Ege University, Faculty of Agriculture Publications, No: 487, İzmir.
  • Güleş, A. 2009. Bazı hayvan pancarı (Beta vulgaris L. ssp. crassa Mansf.) çeşitlerinin verim ve verim öğeleri bakımından karşılaştırılması, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Kalaycı, M. 2005. Örneklerle Jump kullanımı ve tarımsal araştırma için varyans analiz modelleri, Anadolu Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, s. 21.
  • Karadağ, Y., Z. Dündar, M. Özkurt. 2014. Tokat-Kazova ekolojik koşullarında bazı yemlik pancar (Beta vulgaris L. var. rapacea Koch.) çeşitlerinin verim ve verim özellikleri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 31(2): 1-6.
  • Morrison, J.A. 2003. Hay and Pasture Management, Chapter 8.Extension Educator, Crop Systems Rockford Extension Center.
  • Özaslan Parlak, A., H. Ekiz. 2008. Ankara koşullarında bazı yemlik pancar (Beta vulgaris L. ssp. crassa Mansf.) çeşitlerinin verim ve verim öğeleri bakımından karşılaştırılması, Tarım Bilimleri Dergisi 14(2): 95-100.
  • Özen, N., A. Çakır, S. Haşimoğlu, A. Aksoy. 1981. Yemler Ders Teksiri, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü, Erzurum.
  • Özgen, H. 1993. Hayvan Besleme, Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Yayın No: 5, Konya.
  • Sağlamtimur, T., V. Tansı, H. Baytekin. 1995. Yem Bitkileri Yetiştirme Ders Kitabı, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 74, Adana.
  • TÜİK. 2012. http://www.tuik.gov.tr (Accessed 16.04.2019)
  • Van Soest, P.J., J.B. Robertson, B.A. Lewis. 1991. Methods for Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber and Non-starch Polysaccharides in Relation to Animal Nutrition. Journal Dairy Science 74: 3583-3597.
  • Yazgan, O., Y. Bahtiyarca. 1996. Yüksek verimli süt sığırlarının beslenmesi, S.S. Konya Pancar Ekicileri Eğitim ve Sağlık Vakfı Yayın No:3. Konya.
  • Yılmaz, M. 2018. Sakarya/Pamukova ekolojik koşullarında bazı yemlik pancar çeşitlerinin verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 22(3): 977-985.

Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 1, 23 - 27, 09.10.2020

Kağan Kökten Ayşe Merve Özdemir

Öz

The aim of study was to compare the yield components of 5 different fodder beets (Rota, Brigadier, Feldherr, Nedimbey, Rekord poly) under Bingöl ecological conditions. The experiment was established in the trial area of the Genç Vocational School Application and Research area in Genç district of Bingöl province in 2018 growing period. The research was conducted with randomized block design with four replications. In this study, leaf posture, green leaf yield, dry leaf yield, crude ash ratio, crude protein ratio, crude protein yield, acid detergent fiber (ADF), nötral detergent fiber (NDF), dry matter digestibility (DMD), dry matter intake (DMI), relative feed value (RFV) of fodder animal varieties were examined. According to the results of the research; the highest green leaf yield (1748.0 kg/da), dry leaf yield (197.7 kg/da), crude protein yield (27.19 kg/da) in Brigadier cultivar; the highest crude ash ratio (7.55%), DMD (74.14%) in Rota cultivar; the highest crude protein ratio, DMI and RFV (14.48%, 3.27% and 187.9, respectively) in Feldherr cultivar were recorded.

Anahtar Kelimeler

Fodder beet yield quality

Kaynakça

  • Acar, R. 2000. Bazı yemlik pancar (Beta vulgaris L. rapacea Koch.) Çeşitlerinde farklı ekim zamanı ve bitki sıklıkları uygulamalarının verim, verim unsurları ve kalite üzerine etkileri, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, s. 173.
  • Albayrak, S., N. Çamaş. 2005. Influence of row spacing on root yield and yield ponents of Fodder beet (Beta vulgaris var. crassa Mansf.) in the Black Sea Coastal Region, Tarım Bilimleri Dergisi 11(2): 160-164.
  • Albayrak, S., N. Çamaş. 2006. Yield components of fodder beet (Beta vulgaris var. crassa Mansf.) under the Middle Black Sea Region conditions, Tarım Bilimleri Dergisi 12(1): 65-69.
  • Anonymous. 1995. Tecator Application Note AN 300. The Determination of Nitrogen According to Kjeldahl Using Block Digestion and Steam Distilation, Tecator AB Sweden, s. 1-11 .
  • Çetin, Y. 1998. Hayvan Pancarının Yetiştirilmesi, Tarım ve Köy, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dergisi, Ankara, 123: 53-56.
  • Dündar, Z. 2013. Tokat-Kazova Ekolojık Koşullarında Bazı Yemlik Pancar (Beta vulagaris L. var. rapacea Koch.) Çeşitlerinin Verim ve Verim Özelliklerinin Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tokat, s. 27-57.
  • Erdoğdu, İ., A.L. Sever, A.K. Atalay. 2011. Eskişehir koşullarında hayvan pancarında yem verimleri ve bazı bitkisel özellikler, Gıda ve Yem Bilimi Teknolojisi Dergisi 11: 57-63.
  • Ergül, M. 1988. Yemler Bilgisi ve Teknolojisi, Ege University, Faculty of Agriculture Publications, No: 487, İzmir.
  • Güleş, A. 2009. Bazı hayvan pancarı (Beta vulgaris L. ssp. crassa Mansf.) çeşitlerinin verim ve verim öğeleri bakımından karşılaştırılması, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Kalaycı, M. 2005. Örneklerle Jump kullanımı ve tarımsal araştırma için varyans analiz modelleri, Anadolu Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, s. 21.
  • Karadağ, Y., Z. Dündar, M. Özkurt. 2014. Tokat-Kazova ekolojik koşullarında bazı yemlik pancar (Beta vulgaris L. var. rapacea Koch.) çeşitlerinin verim ve verim özellikleri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 31(2): 1-6.
  • Morrison, J.A. 2003. Hay and Pasture Management, Chapter 8.Extension Educator, Crop Systems Rockford Extension Center.
  • Özaslan Parlak, A., H. Ekiz. 2008. Ankara koşullarında bazı yemlik pancar (Beta vulgaris L. ssp. crassa Mansf.) çeşitlerinin verim ve verim öğeleri bakımından karşılaştırılması, Tarım Bilimleri Dergisi 14(2): 95-100.
  • Özen, N., A. Çakır, S. Haşimoğlu, A. Aksoy. 1981. Yemler Ders Teksiri, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü, Erzurum.
  • Özgen, H. 1993. Hayvan Besleme, Selçuk Üniversitesi Veteriner Fakültesi Yayın No: 5, Konya.
  • Sağlamtimur, T., V. Tansı, H. Baytekin. 1995. Yem Bitkileri Yetiştirme Ders Kitabı, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 74, Adana.
  • TÜİK. 2012. http://www.tuik.gov.tr (Accessed 16.04.2019)
  • Van Soest, P.J., J.B. Robertson, B.A. Lewis. 1991. Methods for Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber and Non-starch Polysaccharides in Relation to Animal Nutrition. Journal Dairy Science 74: 3583-3597.
  • Yazgan, O., Y. Bahtiyarca. 1996. Yüksek verimli süt sığırlarının beslenmesi, S.S. Konya Pancar Ekicileri Eğitim ve Sağlık Vakfı Yayın No:3. Konya.
  • Yılmaz, M. 2018. Sakarya/Pamukova ekolojik koşullarında bazı yemlik pancar çeşitlerinin verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 22(3): 977-985.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Agronomi
Bölüm Research Articles
Yazarlar

Kağan Kökten 0000-0001-5403-5629

Ayşe Merve Özdemir 0000-0002-9061-887X

Yayımlanma Tarihi 9 Ekim 2020
Gönderilme Tarihi 24 Temmuz 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kökten, K., & Özdemir, A. M. (2020). Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties. Turkish Journal of Range and Forage Science, 1(1), 23-27.
AMA Kökten K, Özdemir AM. Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties. Turk.J.R.For.Sci. Ekim 2020;1(1):23-27.
Chicago Kökten, Kağan, ve Ayşe Merve Özdemir. “Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta Vulgaris Var. Rapacea) Varieties”. Turkish Journal of Range and Forage Science 1, sy. 1 (Ekim 2020): 23-27.
EndNote Kökten K, Özdemir AM (01 Ekim 2020) Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties. Turkish Journal of Range and Forage Science 1 1 23–27.
IEEE K. Kökten ve A. M. Özdemir, “Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties”, Turk.J.R.For.Sci., c. 1, sy. 1, ss. 23–27, 2020.
ISNAD Kökten, Kağan - Özdemir, Ayşe Merve. “Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta Vulgaris Var. Rapacea) Varieties”. Turkish Journal of Range and Forage Science 1/1 (Ekim 2020), 23-27.
JAMA Kökten K, Özdemir AM. Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties. Turk.J.R.For.Sci. 2020;1:23–27.
MLA Kökten, Kağan ve Ayşe Merve Özdemir. “Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta Vulgaris Var. Rapacea) Varieties”. Turkish Journal of Range and Forage Science, c. 1, sy. 1, 2020, ss. 23-27.
Vancouver Kökten K, Özdemir AM. Determination of Leaf Yield and Quality Features Different Fodder Beet (Beta vulgaris var. rapacea) Varieties. Turk.J.R.For.Sci. 2020;1(1):23-7.
 Kapak Resmi İndir

     TR_Dizin_logo.png?version=1&modificationDate=1614345672000&api=v2  asos-index.png          logo.png    Crossref_Logo_Stacked_RGB_SMALL.png 1?ui=2&ik=a4058937f1&attid=0.3&permmsgid=msg-f:1749487628794806097&th=18476dbaad413f51&view=fimg&fur=ip&sz=s0-l75-ft&attbid=ANGjdJ9QGll0LXXhrpfkwxITnNQPMSCkjzPYtGlKAQeCi78zqusMPzJmW9Os0HX2VeTA31eRfyXCwOmU97TIQBEjf3rU8o_BbruviQKEDDHIC8oINFfNbOJLDrJPxfs&disp=emb




Turkish Journal of Range and Forage Science is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.