Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Conditions of Kahramanmaras Different Row Spacing on the cotton plant (Gossypium hirsutum L.) Effect of Irrigation Water Yields and Applied Amount

Yıl 2018, , 185 - 190, 30.04.2018
https://doi.org/10.18016/ksudobil.287802

Öz

In this study, three different row spacing (50, 70, 90 cm) were
evaluated for their effect on cotton
yield and the amount of applied irrigation water. Trial
was carried out in 2013 Kahramanmaras the eastern Mediterranean Gateway Zone
Agricultural Research Institute as random blocks with 3 replications. According
to the irrigation water applied, the maximum amount of irrigation water of 622
mm applied to 70 cm row spacing treatment whereas the lowest of 555 mm to 90 cm
intervals. According to research results, the highest seed yield was obtained
from 70 cm row spacing as 595.6 kg-1 and the lowest from 90 cm row spacing
as 378.6 kg-1.

Kaynakça

  • Anonim 2006a WCA. 2006a.. http://www.wca-infonet.org/servlet/ (Erişim tarihi: 19.11.2014).
  • Anonim 2006b. Southernland Association, 2006. http:// www. Terredelsud.Org / risidriceng .php (Erişim tarihi:15.05.2015).
  • Anonim 2013. Kahramanmaraş Devlet Meteoroloji İşleri Bölge Müdürlüğü. 2013.
  • Anonim 2015. Türkiye İstatistik Kurumu Veriler 2015. http://www.Tuik.Gov.Tr. (Erişim tarihi:11.05.2015).
  • Atılgan A, Özdemir Ö, Öz H, Kadayıfçı A, Şenyiğit U, 2010. Isparta Yöresindeki Meyve Bahçelerinde Kullanılan Sulama Yöntemlerinin Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 5(2): 27-32.
  • Başbağ S, 2005. Inter-spesifik (G. Hirsutum L. x G. Barbadense L.) Hibrit Pamukların Diyarbakır Koşullarında Yetiştirilme Olanakları. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Bildiriler(I): 325-330. 5-9 Eylül 2005, Antalya.
  • Çakmak B, Gökalp Z, 2011. İklim Değişikliği ve Etkin Su Kullanımı, Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 4 (1): 87-95.
  • Dağdelen N, E Yılmaz F, Sezgin T, Gürbüz 2005. Karık Yöntemiyle Sulanan Pamukta Farklı Sulama Düzeylerinin Kütlü Kalitesi Ve Bazı Agronomik Özellikler Üzerinde Etkisi. IV. Gap Tarım Kongresi Bildiriler:1651-1658.21-23 Eylül 2005, Şanlıurfa.
  • Ertek A, Kanber R, 2002. Damla Sulama Yöntemiyle Uygulanan Farklı Sulama Programlarının Pamuk Çırçır Randımanına Etkileri. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi 5(1) 118-130.
  • Gerik TJ, 1999. Ultra-Narrow Row Cotton Performance Under Drought Conditions Reprinted from The Proceedings of the Belt Wide Cotton. Conference Volume 1:581.
  • Gill SS, Singh TH, 1982. Stability For Fibre and Morphological Characters in Upland Cotton. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 41 (2): 292-296.
  • Güngör Y, Erözel AZ, Yıldırım O, 2002. Sulama. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1443, Ders Kitabı: 424, Ankara.
  • Gürel A, Akdemir H, Emiroğlu Ş H, Kadoğlu H, Karadayı, H B. 2000. Türkiye lif bitkileri. Tarım Haftası 2000 Türkiye Ziraat Mühendisliği V. Teknik Kongresi (17-21 Ocak). Milli Kütüphane, Ankara.
  • Kaya AR, Eryiğit T, Arslan B, 2011. Kahramanmaraş Koşullarında Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L. ve Gossypium barbadense L.) Çeşitlerinin Ve Türler Arası Melezlemelerle Elde Edilen Hatların (G. hirsutum L. X G. barbadense L.) Verim, Verim Unsurlarının Belirlenmesi. Iğdır Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 1(2): 97-105.
  • Mccarty, W. H., Mccarty, J. C., Jenkins, J. N., 1993. Fruiting Characteristics of Narrow Row Cotton Grown in Mississippi in 1992. Proceedings Belt Wide Cotton Conferences, p. 1271.
  • Mobley M L, Burgeros N R, Mccelland M R., 2000. Weed Control And Yield Performance of Transgenic Cotton in Ultra Narrow Rows. Reprinted From the Proceedings of the Belt Wide Cotton Conference, 2:1491-1492.
  • Nicholas, S.P., Charles, E. Snipes, and Michael A. Jones 2004. Cotton Growth, Lint Yield, And Fiber Quality As Affected By Row Spacing And Cultivar. The Journal of Cotton Science 8:1–12 .
  • Özdemir M, 2007, Buğday Sonrası İkinci Ürün Pamuk Üretiminde Ekim Sıklığının Verim Ve Lif Teknolojik Özelliklere Etkisi.(Yüksek Lisans Tezi). K.S.U. Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Bölümü.
  • Öztürk M, 2009. Havza Esaslı Entegre Su Yonetimi, TBMM Cevre Komisyonu. Ankara.
  • Özüdoğru T, Çakaryıldırım N, 2006. Pamuk durum ve tahmin: 2005/2006, Tekstil ve Mühendis, Tekstil Mühendisleri Odası Yayını, Ocak 2006, Sayı:61.
  • Özüdoğru T, 2013. Durum ve Tahmin Pamuk. 2011-2012. Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü. Ankara.
  • Sarı Ö, Dağdelen N, 2010. Damla Sulama Yöntemiyle Sulanan Pamukta Farklı Lateral Aralıklarının Pamuk Su-Verim İlişkileri Üzerine Etkisi ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi; 7(1) : 41 – 48.
  • Tanrıverdi Ç, 2005. Using TDR in the Agricultural Water Management. KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi, 8(2):108-115.
  • Tanriverdi C, Degirmenci, H, 2011. Assessment of Management Transfer of Kahramanmaraş Irrigation System. Scientific Research and Essays, Vol. 6(3):522-528.
  • Viala E, 2008. Water For Food Water For Life. A Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture. International Water Management Institute. 645p., Earthscan, USA.
  • Yazar A, Sezen SM, Sesveren S, 2002. Lepa and Trickle Irrigation of Cotton in The Southest Anatolia Project (GAP) Area in Turkey. Agricultural Water Management .(3),129-203.
  • Yıldırım, O., Erözel A., Z. ve Güngör, Y., 2004. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü. Sulama Kitabı Yayın No:1540 Ders Kitabı:493 Ankara, 20-124s.
  • Yılmaz, E., Dağdelen, N., Sezgin, F., Gürbüz, T., 2005.Aydın Koşullarında Farklı Sulama Yöntemleri ve Sulama Programlarının Pamukta Kütlü Kalitesi Üzerine Etkisi. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi; 2(1): 17-22.

Doğu Akdeniz Bölgesinde Farklı Sıra Aralıklarının Pamuk Bitkisinin (Gossypium hirsutum L.) Verim ve Sulama Suyu Miktarına Etkisi

Yıl 2018, , 185 - 190, 30.04.2018
https://doi.org/10.18016/ksudobil.287802

Öz

Bu çalışmada, 3 farklı sıra aralığının (50,
70 ve 90 cm) pamuk verimi ve uygulanan sulama suyu miktarına etkisinin
belirlenmesi amaçlanmıştır. Deneme, 2013 yılında Kahramanmaraş Doğu Akdeniz
Geçit Kuşağı Tarımsal Araştırma Enstitüsü arazisinde tesadüfi bloklar deneme
desenine göre 3 tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Uygulanan sulama suyu
miktarlarına göre,  en
yüksek sulama suyu miktarı 622 mm ile 70 cm sıra aralığına sahip konuya
uygulanırken, en düşük sulama suyu miktarı 555 mm ile 90 cm aralığına sahip
konuya ait olduğu ölçülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre, en yüksek kütlü
verim değeri 70 cm sıra aralığına sahip konularda 595.6 kgda-1
olarak, en düşük kütlü verim değeri ise 90 cm sıra aralığına sahip konularda
378.6 kgda-1 olarak elde edilmiştir.

Kaynakça

  • Anonim 2006a WCA. 2006a.. http://www.wca-infonet.org/servlet/ (Erişim tarihi: 19.11.2014).
  • Anonim 2006b. Southernland Association, 2006. http:// www. Terredelsud.Org / risidriceng .php (Erişim tarihi:15.05.2015).
  • Anonim 2013. Kahramanmaraş Devlet Meteoroloji İşleri Bölge Müdürlüğü. 2013.
  • Anonim 2015. Türkiye İstatistik Kurumu Veriler 2015. http://www.Tuik.Gov.Tr. (Erişim tarihi:11.05.2015).
  • Atılgan A, Özdemir Ö, Öz H, Kadayıfçı A, Şenyiğit U, 2010. Isparta Yöresindeki Meyve Bahçelerinde Kullanılan Sulama Yöntemlerinin Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 5(2): 27-32.
  • Başbağ S, 2005. Inter-spesifik (G. Hirsutum L. x G. Barbadense L.) Hibrit Pamukların Diyarbakır Koşullarında Yetiştirilme Olanakları. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Bildiriler(I): 325-330. 5-9 Eylül 2005, Antalya.
  • Çakmak B, Gökalp Z, 2011. İklim Değişikliği ve Etkin Su Kullanımı, Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 4 (1): 87-95.
  • Dağdelen N, E Yılmaz F, Sezgin T, Gürbüz 2005. Karık Yöntemiyle Sulanan Pamukta Farklı Sulama Düzeylerinin Kütlü Kalitesi Ve Bazı Agronomik Özellikler Üzerinde Etkisi. IV. Gap Tarım Kongresi Bildiriler:1651-1658.21-23 Eylül 2005, Şanlıurfa.
  • Ertek A, Kanber R, 2002. Damla Sulama Yöntemiyle Uygulanan Farklı Sulama Programlarının Pamuk Çırçır Randımanına Etkileri. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi 5(1) 118-130.
  • Gerik TJ, 1999. Ultra-Narrow Row Cotton Performance Under Drought Conditions Reprinted from The Proceedings of the Belt Wide Cotton. Conference Volume 1:581.
  • Gill SS, Singh TH, 1982. Stability For Fibre and Morphological Characters in Upland Cotton. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 41 (2): 292-296.
  • Güngör Y, Erözel AZ, Yıldırım O, 2002. Sulama. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1443, Ders Kitabı: 424, Ankara.
  • Gürel A, Akdemir H, Emiroğlu Ş H, Kadoğlu H, Karadayı, H B. 2000. Türkiye lif bitkileri. Tarım Haftası 2000 Türkiye Ziraat Mühendisliği V. Teknik Kongresi (17-21 Ocak). Milli Kütüphane, Ankara.
  • Kaya AR, Eryiğit T, Arslan B, 2011. Kahramanmaraş Koşullarında Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L. ve Gossypium barbadense L.) Çeşitlerinin Ve Türler Arası Melezlemelerle Elde Edilen Hatların (G. hirsutum L. X G. barbadense L.) Verim, Verim Unsurlarının Belirlenmesi. Iğdır Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 1(2): 97-105.
  • Mccarty, W. H., Mccarty, J. C., Jenkins, J. N., 1993. Fruiting Characteristics of Narrow Row Cotton Grown in Mississippi in 1992. Proceedings Belt Wide Cotton Conferences, p. 1271.
  • Mobley M L, Burgeros N R, Mccelland M R., 2000. Weed Control And Yield Performance of Transgenic Cotton in Ultra Narrow Rows. Reprinted From the Proceedings of the Belt Wide Cotton Conference, 2:1491-1492.
  • Nicholas, S.P., Charles, E. Snipes, and Michael A. Jones 2004. Cotton Growth, Lint Yield, And Fiber Quality As Affected By Row Spacing And Cultivar. The Journal of Cotton Science 8:1–12 .
  • Özdemir M, 2007, Buğday Sonrası İkinci Ürün Pamuk Üretiminde Ekim Sıklığının Verim Ve Lif Teknolojik Özelliklere Etkisi.(Yüksek Lisans Tezi). K.S.U. Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Bölümü.
  • Öztürk M, 2009. Havza Esaslı Entegre Su Yonetimi, TBMM Cevre Komisyonu. Ankara.
  • Özüdoğru T, Çakaryıldırım N, 2006. Pamuk durum ve tahmin: 2005/2006, Tekstil ve Mühendis, Tekstil Mühendisleri Odası Yayını, Ocak 2006, Sayı:61.
  • Özüdoğru T, 2013. Durum ve Tahmin Pamuk. 2011-2012. Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü. Ankara.
  • Sarı Ö, Dağdelen N, 2010. Damla Sulama Yöntemiyle Sulanan Pamukta Farklı Lateral Aralıklarının Pamuk Su-Verim İlişkileri Üzerine Etkisi ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi; 7(1) : 41 – 48.
  • Tanrıverdi Ç, 2005. Using TDR in the Agricultural Water Management. KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi, 8(2):108-115.
  • Tanriverdi C, Degirmenci, H, 2011. Assessment of Management Transfer of Kahramanmaraş Irrigation System. Scientific Research and Essays, Vol. 6(3):522-528.
  • Viala E, 2008. Water For Food Water For Life. A Comprehensive Assessment of Water Management in Agriculture. International Water Management Institute. 645p., Earthscan, USA.
  • Yazar A, Sezen SM, Sesveren S, 2002. Lepa and Trickle Irrigation of Cotton in The Southest Anatolia Project (GAP) Area in Turkey. Agricultural Water Management .(3),129-203.
  • Yıldırım, O., Erözel A., Z. ve Güngör, Y., 2004. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü. Sulama Kitabı Yayın No:1540 Ders Kitabı:493 Ankara, 20-124s.
  • Yılmaz, E., Dağdelen, N., Sezgin, F., Gürbüz, T., 2005.Aydın Koşullarında Farklı Sulama Yöntemleri ve Sulama Programlarının Pamukta Kütlü Kalitesi Üzerine Etkisi. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi; 2(1): 17-22.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ (Research Article)
Yazarlar

Çağatay Tanrıverdi

Hasan Değirmenci

Engin Gönen

Ulaş Şenyiğit

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2018
Gönderilme Tarihi 19 Nisan 2017
Kabul Tarihi 27 Mayıs 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018

Kaynak Göster

APA Tanrıverdi, Ç., Değirmenci, H., Gönen, E., Şenyiğit, U. (2018). Doğu Akdeniz Bölgesinde Farklı Sıra Aralıklarının Pamuk Bitkisinin (Gossypium hirsutum L.) Verim ve Sulama Suyu Miktarına Etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 21(2), 185-190. https://doi.org/10.18016/ksudobil.287802

21082



2022-JIF = 0.500

2022-JCI = 0.170

Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)

       Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)

      Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)


88x31.png 

Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

                 


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
e-ISSN: 2619-9149