Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Diyarbakır, Elazığ ve Muş İlleri (Türkiye) Sebze Alanlarında Saptanan Predatör Akar (Acari: Phytoseiidae) Türleri

Yıl 2023, , 38 - 46, 28.02.2023
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.938969

Öz

Bu çalışma Diyarbakır, Elazığ ve Muş illerinde 2018-2019 yıllarında; biber, domates, fasulye, hıyar, kabak, karpuz, kavun ve patlıcan yapraklarından predatör akar türlerini tespit etmek amacı ile yapılmıştır. Sebzelerden alınan 1063 adet bitki örneğinin 676 adedi akarlar ile bulaşık olarak tespit edilmiştir. Bu bitki örneklerinin %10,65' nde ise Phytoseiidae familyasına ait predatör akar türleri tespit edilmiştir. Tespit edilen faydalı akarlar; Neoseiulus barkeri Hughes, Neoseiulus bicaudus Wainstein, Neoseiulus marginatus (Wainstein), Neoseiulus zwoelferi (Dosse), Neoseiulus sp., Phytoseius finitimus Ribaga, Proprioseiopsis messor (Wainstein), Typhlodromus (Anthoseius) rhenanus (Oudemans) ve Typhlodromus (Anthoseius) recki (Wainstein) türleridir. Neoseiulus barkeri ise bu türler içerisinde %57.44 oranı ile tespit edilen en yaygın tür olmuştur. Araştırmada Phytoseiidae akarlarının en çok saptandığı kültür bitkileri ise %60,59 ve %15.94 ile sırasıyla Cucumis sativus ve ve Solanum melongena L.’ dır. En az akar saptanan sebze ise % 1.06 ile Capsicum annuum L.' dur.

Kaynakça

  • Athias-Henriot, C. (1966). Contribution a l'etude des Amblyseius palearctiques (Acariens anactinoriches, Phytoseiidae). Bulletin scientifique de Bourgogne, 24, 181-230.
  • Bayram, S. & Çobanoğlu, S. (2007). Mite Fauna (Acari: Prostigmata, Mesostigmata, Astigmata) of Coniferous Plants in Turkey. Turk. Entomol. Derg. 31, 279–290.
  • Bora, T. & Karaca, İ. (1970). Kültür Bitkilerinde Hastalık ve Zararın Ölçülmesi. Ege Üni. Ziraat Fak. Yard. Ders Kitabı, Yayın, 167, 43 sy.
  • Can, M. & Çobanoğlu, S. (2010). Kumluca (Antalya) Ilçesinde Sebze Üretimi Yapılan Seralarda Bulunan Akar (Acari) Türlerinin Tanımı ve Konukçuları Üzerinde Çalışmalar. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23 (2), 87-92.
  • Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2007). Illustrated Keys and Diagnoses for The Genera and Subgenera of the Phytoseiidae of the World (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, 220 sy.
  • Çıkman, E. (1995). Şanlıurfa Ili Sebze Alanlarında Bulunan Akar Türleri Yayılışları ve Konukçuları Üzerinde Araştırmalar. (Doctoral dissertation), 98 sy.
  • Çobanoğlu, S. (1989). Antalya Ili Sebze Alanlarında Tespit Edilen Phytoseiidae Berlese, 1915 (Acarina: Mesostigmata) Türleri. Bitki Koruma Bülteni, 29 (1-2), 47-64.
  • Çobanoğlu, S. (1993a). Türkiye’nin Önemli Elma Bölgelerinde Bulunan Phytoseiidae (Parasitiformis) Türleri Üzerinde Sistematik Çalısmalar. IV. Türkiye Entomoloji Dergisi, 17 (4), 239-255.
  • Çobanoğlu, S. (1993b). Türkiye’ nin Önemli Elma Bahçelerinde Bulunan Phytoseiidae (Parasitiformes) Türleri Üzerinde Sistematik Çalışmalar. II. Türkiye Entomoloji Dergisi, 17 (2), 99-116.
  • Çobanoğlu, S. (1993c). Türkiye’nin Önemli Elma Bölgelerinde Bulunan Phytoseiidae (Parasitiformis) Türleri Üzerinde Sistematik Çalışmalar. III. Türkiye Entomoloji Dergisi, 17 (3), 175-192.
  • Çobanoğlu, S. (2002). Amblyseius astutus (Beglarov, 1960) (Acarina: Phytoseiidae), a New Record for the Predatory Mite Fauna of Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 26 (2), 115-120.
  • Çobanoğlu, S. & Kumral, N.A. (2014). Ankara, Bursa ve Yalova Illerinde Domates Yetiştirilen Alanlarda Zararlı ve Faydalı Akar (Acari) Biyolojik Çeşitliliği ve Popülasyon Dalgalanması. Türkiye Entomoloji Dergisi, 38 (2), 197-214.
  • Demite, P.R., McMurtry, J.A. & de-Moraes, G.J. (2014). Phytoseiidae Database: A Website for Taxonomic and Distributional Information on Phytoseiid Mites (Acari). Zootaxa, 3795 (5), 571¬577. https://www.biotaxa.org/ Zootaxa/article/view/ zootaxa.3795.5.6/55457 (Erişim tarihi: 02.04.2021).
  • Demite, P.R., de Moraes, G.J., McMurtry, J.A., Denmark, H.A. & Castilho, R.C. (2020). Phytoseiidae Database. http://www.lea.esalq.usp. br/phytoseiidae/ (Erişim tarihi: 02.04.2021).
  • Döker, I., Stathakis, T.I., Kazak, C., Karut, K. & Papadoulis, G.T. (2014). Four New Records and Two New Species of Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata) From Turkey, With a Key to the Turkish Species. Zootaxa, 3827 (3), 331-342.
  • Döker, İ., Yalçın, K. & Kazak, C. (2015). Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata). https://www.researchgate. net/ profile/Ismail_Doeker/publication/286321819_ Phytoseiidae_Acari_Mesostigmata/links/5667c24a08aea62726 ee99f4.pdf. (Erişim tarihi: 02.04.2021).
  • Döker, İ. (2019). Neoseiulus cinctutus (Livshitz & Kuznetsov)’Un Türkiye Için Ilk Kaydı ile Türkiye’de Neoseiulus Hughes (Acari: Phytoseiidae) Cinsi Türlerinin Tanı Anahtarı. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 10 (1), 73-81.
  • Düzgüneş, Z. (1963). The Mite Species Newly Found in Turkey. Bitki Koruma Bülteni, 3 (4), 237-246.
  • Düzgüneş, Z. (1980). Küçük Arthropodların Toplanması, Saklanması ve Mikroskopik Preparatlarının Hazırlanması. T.C. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü, Ankara. 77 sy.
  • Faraji, F., Çobanoğlu, S. & Çakmak, I. (2011). A Checklist and a Key for the Phytoseiidae Species of Turkey with Two New Species Records (Acari: Mesostigmata). International Journal of Acarology, 37, 221-243.
  • Hughes, A.M. (1976). The Mites of Stored Food and Houses (No. 2nd edition). Her Majesty's Stationery Office, London, 400 sy.
  • Inak, E. & Çobanoğlu, S. (2018). Determination of Mite Species on Vineyards of Ankara, Turkey. Fresenius Environmental Bulletin, 27 (2), 1232-1239.
  • İnal, B. (2005). Bafra ve Çarşamba Ovalarında Çeşitli Kültür Bitkisi Alanlarında Bulunan Acarina Türleri Üzerinde Faunistik Çalışmalar. Yüksek Lisans Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Anabilim Dalı, Samsun, 100 sy.
  • Jeppson, L.R., Keifer, H.H. & Baker, E.W. (1975). Mites Injurious to Economic Plants. University of California Press, Berkely, 646 sy.
  • Kasap, I. & Çobanoğlu, S. (2009). Phytoseiid Mites of Hakkâri Province, with Typhlodromus (Anthoseius) tamaricis Kolodochka, 1982 (Acari: Phytoseidae), a New Record for the Predatory Mite Fauna of Turkey. Turkish Journal of Zoology, 33 (3), 301-308.
  • Kasap, İ., Çobanoğlu, S. & Pehlivan, S. (2013). Çanakkale ve Balıkesir Illeri Yumuşak Çekirdekli Meyve Ağaçları ve Yabancı Otlar Üzerinde Bulunan Predatör Akar Türleri. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 4 (2), 109-124.
  • Kasap, İ. (2020). Çanakkale Ili Sebze Alanlarında Görülen Avcı Akar Türleri. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 11 (2), 245-251.
  • Kılıç, T., Çobanoğlu, S., Yoldaş, Z. & Madanlar, N. (2012). İzmir Ilinde Taze Soğan Tarlalarında Bulunan Akar (Acari) Türleri. Türkiye Entomoloji Dergisi, 36 (3), 401-411.
  • Kılınçer, N., Yiğit, A., Kazak, C., Er, M.K., Kurtuluş, A. & Uygun, N. (2010). Teoriden Pratiğe Zararlılarla Biyolojik Mücadele. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 1(1), 15-60.
  • Knapp, M., van Houten, Y., van Baal, E. & Groot, T. (2018). Use of Predatory Mites in Commercial Biocontrol: Current Status and Future Prospects. Acarologia, 58, 72-82.
  • Kolodochka, L.A. (1978). Manual for the Identification of Plant-Inhabiting Phytoseiid Mites. Akademia Nauk SSSR, Zoological Institute. Naukova Dumka Kiev, 78 sy.
  • Kutlu, S. (2016). Edirne İli Sebze Alanlarında Bulunan Fitofag ve Predatör Akar Türlerinin Belirlenmesi. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi, Edirne, 93 sy.
  • Moraes, G.J., McMurtry, J.A., Denmark, H.A. & Campos, C.B. (2004). A Revised Catalog of the Mite Family Phytoseiidae. Zootaxa 434, 1-494.
  • Ölmez-Bayhan, S., Bayhan, E. & Kaplan, M. (2015). ‘Diyarbakır İlindeki Sebzelerde Bulunan Fitofag ve Predatör Akar Türlerinin Belirlenmesi’. XII Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi, 14-17 Eylül 2015, Muğla. Bildiri Özet Kitabı, 193 sy.
  • Özsisli, T. & Çobanoğlu, S. (2011). Mite (Acari) Fauna of Some Cultivated Plants from Kahramanmaras, Turkey. African Journal of Biotechnology, 10 (11), 2149-2155.
  • Papadoulis, G.T., Emmanouel, N.G. & Kapaxidi, E.V. (2009). Phytoseiidae of Greece and Cyprus (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, Michigan, USA, 200 sy.
  • Sarwar, M., Kongming, W., Xuenong, X. & Endong, W. (2011). Evaluations of Four Mite Predators (Acari: Phytosiidae) Released for Suppression of Spider Mite Infesting Protected Crop of Sweet Pepper (Capsicum annuum L.). African Journal of Agricultural Research, 6 (15), 3509-3514.
  • Soysal, M. & Akyazi, R. (2018). Mite Species of the Vegetable Crops in Ordu Province with First Report of Amblyseius rademacheri Dosse, 1958 (Mesostigmata: Phytoseiidae) in Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 42 (4), 265-286.
  • TUIK, (2019). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/? kn=92&locale=tr, (Erişim tarihi: 15.02.2021).
  • Yaman, B., Öğreten, A., Bayram, Y. & Çobanoğlu, S. (2018). Spider mite [T. urticae (Acari: Tetranychidae)] Population Development in Vegetable Crops in Diyarbakır and Mardin Provinces, Turkey. In XXX International Horticultural Congress IHC2018: II International Symposium on Innovative Plant Protection in Horticulture, 169-176.
  • Yeşilayer, A. & Çobanoğlu, S. (2011). The Distribution of Predatory Mite Species (Acari: Phytoseiidae) on Ornamental Plants and Parks of Istanbul, Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 1(3), 135-143.
  • Zhang, Z.Q. (2003). Mites of Greenhouses: Identification, Biology, and Control. CABI Publishing, Wallingford. 244 sy.

Predatory mites (Acari: Phytoseiidae) on Vegetable Fields in Diyarbakır, Elazığ and Muş Provinces, Turkey

Yıl 2023, , 38 - 46, 28.02.2023
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.938969

Öz

This study was conducted to identify predatory mite species on pepper, tomato, bean, cucumber, pumpkin, watermelon, melon, and eggplant plant leaves between 2018 and 2019 Diyarbakır, Elazığ, and Muş provinces. 1063 plant samples were collected and 676 of these samples which were observed with mite species. Predatory mite species were identified belonging to the Phytoseiidae family, which constitues 10.65% of 676 plant samples. The identified predatory mites were listed as Neoseiulus barkeri Hughes, Neoseiulus bicaudus Wainstein, Neoseiulus marginatus (Wainstein), Neoseiulus zwoelferi (Dosse), Neoseiulus sp., Phytoseius finitimus Ribaga, Proprioseiopsis messor (Wainstein), Typhlodromus (Anthoseius) bagdasarjani Wainstein and Arutunjan, Typhlodromus (Anthoseius) rhenanus (Oudemans) and Typhlodromus (Anthoseius) recki (Wainstein) in this study. Neoseiulus barkeri wasdetected as the most common species with 57.44% total number of individuals in the three provinces. The most detected host plants were Cucumis sativus L. at 60.59%; Solanum melongena L. (Family name) at 15.94% while the least detected vegetable was Capsicum annuum L. at 1.06% percentages.

Kaynakça

  • Athias-Henriot, C. (1966). Contribution a l'etude des Amblyseius palearctiques (Acariens anactinoriches, Phytoseiidae). Bulletin scientifique de Bourgogne, 24, 181-230.
  • Bayram, S. & Çobanoğlu, S. (2007). Mite Fauna (Acari: Prostigmata, Mesostigmata, Astigmata) of Coniferous Plants in Turkey. Turk. Entomol. Derg. 31, 279–290.
  • Bora, T. & Karaca, İ. (1970). Kültür Bitkilerinde Hastalık ve Zararın Ölçülmesi. Ege Üni. Ziraat Fak. Yard. Ders Kitabı, Yayın, 167, 43 sy.
  • Can, M. & Çobanoğlu, S. (2010). Kumluca (Antalya) Ilçesinde Sebze Üretimi Yapılan Seralarda Bulunan Akar (Acari) Türlerinin Tanımı ve Konukçuları Üzerinde Çalışmalar. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23 (2), 87-92.
  • Chant, D.A. & McMurtry, J.A. (2007). Illustrated Keys and Diagnoses for The Genera and Subgenera of the Phytoseiidae of the World (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, 220 sy.
  • Çıkman, E. (1995). Şanlıurfa Ili Sebze Alanlarında Bulunan Akar Türleri Yayılışları ve Konukçuları Üzerinde Araştırmalar. (Doctoral dissertation), 98 sy.
  • Çobanoğlu, S. (1989). Antalya Ili Sebze Alanlarında Tespit Edilen Phytoseiidae Berlese, 1915 (Acarina: Mesostigmata) Türleri. Bitki Koruma Bülteni, 29 (1-2), 47-64.
  • Çobanoğlu, S. (1993a). Türkiye’nin Önemli Elma Bölgelerinde Bulunan Phytoseiidae (Parasitiformis) Türleri Üzerinde Sistematik Çalısmalar. IV. Türkiye Entomoloji Dergisi, 17 (4), 239-255.
  • Çobanoğlu, S. (1993b). Türkiye’ nin Önemli Elma Bahçelerinde Bulunan Phytoseiidae (Parasitiformes) Türleri Üzerinde Sistematik Çalışmalar. II. Türkiye Entomoloji Dergisi, 17 (2), 99-116.
  • Çobanoğlu, S. (1993c). Türkiye’nin Önemli Elma Bölgelerinde Bulunan Phytoseiidae (Parasitiformis) Türleri Üzerinde Sistematik Çalışmalar. III. Türkiye Entomoloji Dergisi, 17 (3), 175-192.
  • Çobanoğlu, S. (2002). Amblyseius astutus (Beglarov, 1960) (Acarina: Phytoseiidae), a New Record for the Predatory Mite Fauna of Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 26 (2), 115-120.
  • Çobanoğlu, S. & Kumral, N.A. (2014). Ankara, Bursa ve Yalova Illerinde Domates Yetiştirilen Alanlarda Zararlı ve Faydalı Akar (Acari) Biyolojik Çeşitliliği ve Popülasyon Dalgalanması. Türkiye Entomoloji Dergisi, 38 (2), 197-214.
  • Demite, P.R., McMurtry, J.A. & de-Moraes, G.J. (2014). Phytoseiidae Database: A Website for Taxonomic and Distributional Information on Phytoseiid Mites (Acari). Zootaxa, 3795 (5), 571¬577. https://www.biotaxa.org/ Zootaxa/article/view/ zootaxa.3795.5.6/55457 (Erişim tarihi: 02.04.2021).
  • Demite, P.R., de Moraes, G.J., McMurtry, J.A., Denmark, H.A. & Castilho, R.C. (2020). Phytoseiidae Database. http://www.lea.esalq.usp. br/phytoseiidae/ (Erişim tarihi: 02.04.2021).
  • Döker, I., Stathakis, T.I., Kazak, C., Karut, K. & Papadoulis, G.T. (2014). Four New Records and Two New Species of Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata) From Turkey, With a Key to the Turkish Species. Zootaxa, 3827 (3), 331-342.
  • Döker, İ., Yalçın, K. & Kazak, C. (2015). Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata). https://www.researchgate. net/ profile/Ismail_Doeker/publication/286321819_ Phytoseiidae_Acari_Mesostigmata/links/5667c24a08aea62726 ee99f4.pdf. (Erişim tarihi: 02.04.2021).
  • Döker, İ. (2019). Neoseiulus cinctutus (Livshitz & Kuznetsov)’Un Türkiye Için Ilk Kaydı ile Türkiye’de Neoseiulus Hughes (Acari: Phytoseiidae) Cinsi Türlerinin Tanı Anahtarı. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 10 (1), 73-81.
  • Düzgüneş, Z. (1963). The Mite Species Newly Found in Turkey. Bitki Koruma Bülteni, 3 (4), 237-246.
  • Düzgüneş, Z. (1980). Küçük Arthropodların Toplanması, Saklanması ve Mikroskopik Preparatlarının Hazırlanması. T.C. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü, Ankara. 77 sy.
  • Faraji, F., Çobanoğlu, S. & Çakmak, I. (2011). A Checklist and a Key for the Phytoseiidae Species of Turkey with Two New Species Records (Acari: Mesostigmata). International Journal of Acarology, 37, 221-243.
  • Hughes, A.M. (1976). The Mites of Stored Food and Houses (No. 2nd edition). Her Majesty's Stationery Office, London, 400 sy.
  • Inak, E. & Çobanoğlu, S. (2018). Determination of Mite Species on Vineyards of Ankara, Turkey. Fresenius Environmental Bulletin, 27 (2), 1232-1239.
  • İnal, B. (2005). Bafra ve Çarşamba Ovalarında Çeşitli Kültür Bitkisi Alanlarında Bulunan Acarina Türleri Üzerinde Faunistik Çalışmalar. Yüksek Lisans Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Anabilim Dalı, Samsun, 100 sy.
  • Jeppson, L.R., Keifer, H.H. & Baker, E.W. (1975). Mites Injurious to Economic Plants. University of California Press, Berkely, 646 sy.
  • Kasap, I. & Çobanoğlu, S. (2009). Phytoseiid Mites of Hakkâri Province, with Typhlodromus (Anthoseius) tamaricis Kolodochka, 1982 (Acari: Phytoseidae), a New Record for the Predatory Mite Fauna of Turkey. Turkish Journal of Zoology, 33 (3), 301-308.
  • Kasap, İ., Çobanoğlu, S. & Pehlivan, S. (2013). Çanakkale ve Balıkesir Illeri Yumuşak Çekirdekli Meyve Ağaçları ve Yabancı Otlar Üzerinde Bulunan Predatör Akar Türleri. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 4 (2), 109-124.
  • Kasap, İ. (2020). Çanakkale Ili Sebze Alanlarında Görülen Avcı Akar Türleri. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 11 (2), 245-251.
  • Kılıç, T., Çobanoğlu, S., Yoldaş, Z. & Madanlar, N. (2012). İzmir Ilinde Taze Soğan Tarlalarında Bulunan Akar (Acari) Türleri. Türkiye Entomoloji Dergisi, 36 (3), 401-411.
  • Kılınçer, N., Yiğit, A., Kazak, C., Er, M.K., Kurtuluş, A. & Uygun, N. (2010). Teoriden Pratiğe Zararlılarla Biyolojik Mücadele. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 1(1), 15-60.
  • Knapp, M., van Houten, Y., van Baal, E. & Groot, T. (2018). Use of Predatory Mites in Commercial Biocontrol: Current Status and Future Prospects. Acarologia, 58, 72-82.
  • Kolodochka, L.A. (1978). Manual for the Identification of Plant-Inhabiting Phytoseiid Mites. Akademia Nauk SSSR, Zoological Institute. Naukova Dumka Kiev, 78 sy.
  • Kutlu, S. (2016). Edirne İli Sebze Alanlarında Bulunan Fitofag ve Predatör Akar Türlerinin Belirlenmesi. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, (Basılmamış) Yüksek Lisans Tezi, Edirne, 93 sy.
  • Moraes, G.J., McMurtry, J.A., Denmark, H.A. & Campos, C.B. (2004). A Revised Catalog of the Mite Family Phytoseiidae. Zootaxa 434, 1-494.
  • Ölmez-Bayhan, S., Bayhan, E. & Kaplan, M. (2015). ‘Diyarbakır İlindeki Sebzelerde Bulunan Fitofag ve Predatör Akar Türlerinin Belirlenmesi’. XII Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi, 14-17 Eylül 2015, Muğla. Bildiri Özet Kitabı, 193 sy.
  • Özsisli, T. & Çobanoğlu, S. (2011). Mite (Acari) Fauna of Some Cultivated Plants from Kahramanmaras, Turkey. African Journal of Biotechnology, 10 (11), 2149-2155.
  • Papadoulis, G.T., Emmanouel, N.G. & Kapaxidi, E.V. (2009). Phytoseiidae of Greece and Cyprus (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, Michigan, USA, 200 sy.
  • Sarwar, M., Kongming, W., Xuenong, X. & Endong, W. (2011). Evaluations of Four Mite Predators (Acari: Phytosiidae) Released for Suppression of Spider Mite Infesting Protected Crop of Sweet Pepper (Capsicum annuum L.). African Journal of Agricultural Research, 6 (15), 3509-3514.
  • Soysal, M. & Akyazi, R. (2018). Mite Species of the Vegetable Crops in Ordu Province with First Report of Amblyseius rademacheri Dosse, 1958 (Mesostigmata: Phytoseiidae) in Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 42 (4), 265-286.
  • TUIK, (2019). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/? kn=92&locale=tr, (Erişim tarihi: 15.02.2021).
  • Yaman, B., Öğreten, A., Bayram, Y. & Çobanoğlu, S. (2018). Spider mite [T. urticae (Acari: Tetranychidae)] Population Development in Vegetable Crops in Diyarbakır and Mardin Provinces, Turkey. In XXX International Horticultural Congress IHC2018: II International Symposium on Innovative Plant Protection in Horticulture, 169-176.
  • Yeşilayer, A. & Çobanoğlu, S. (2011). The Distribution of Predatory Mite Species (Acari: Phytoseiidae) on Ornamental Plants and Parks of Istanbul, Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 1(3), 135-143.
  • Zhang, Z.Q. (2003). Mites of Greenhouses: Identification, Biology, and Control. CABI Publishing, Wallingford. 244 sy.
Toplam 42 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ (Research Article)
Yazarlar

Berna Kaymak Kara 0000-0002-3855-7926

Sultan Çobanoğlu 0000-0002-3470-1548

Selime Ölmez Bayhan 0000-0002-2285-6518

Yayımlanma Tarihi 28 Şubat 2023
Gönderilme Tarihi 18 Mayıs 2021
Kabul Tarihi 16 Şubat 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023

Kaynak Göster

APA Kaymak Kara, B., Çobanoğlu, S., & Ölmez Bayhan, S. (2023). Predatory mites (Acari: Phytoseiidae) on Vegetable Fields in Diyarbakır, Elazığ and Muş Provinces, Turkey. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 26(1), 38-46. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.938969

21082



2022-JIF = 0.500

2022-JCI = 0.170

Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)

       Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)

      Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)


88x31.png 

Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

                 


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
e-ISSN: 2619-9149