Pamuk Tarımının Çevresel Etkilerinin Yeniden İncelenmesi

Burak Öztornacı

doi:10.18016/ksutarimdoga.vi.1599207

TR EN

Pamuk Tarımının Çevresel Etkilerinin Yeniden İncelenmesi

Öz

Son yıllarda pamuk yetiştiriciliğinin çevreye verdiği zararlar üzerine pek çok çalışma yapılmıştır ancak pamuk tarımının olası olumlu etkileri açısından bazı boşluklar bulunmaktadır. Bu çalışmada, pamuk tarımının olası olumlu çevresel etkilerini araştırmak amacıyla, 2012-2022 yılları arasında Türkiye'de tarımsal yangınlar ve pamuk yetiştiriciliği arasındaki ilişki analiz edilmektedir. Çalışma kapsamında ulusal istatistikler, uzaktan algılama veri setleri ve sabit etkiler panel veri yöntemi kullanılmıştır. Türkiye’de pamuk tarımı yapılan 21 il için gerçekleştirilen analiz sonucunda, pamuk yetiştiriciliğinin yaygınlaşmasının anız yangınlarını azalttığı sonucuna varılmıştır. Bu sonuç, pamuk tarımının çevresel etkilerine ilişkin gelecekte yapılacak çalışmalarda bu olgunun dikkate alınması gerektiğini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

References

Arthur, R. (2022). Sustainable Fashion: Communication Strategy 2021 - 2024. Retrieved from https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/41076/Sustainable_Fashion_Strategy.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Beckert, S. (2015). Empire of cotton: a global history: Penguin Books.
Chataut, G., Bhatta, B., Joshi, D., Subedi, K., & Kafle, K. (2023). Greenhouse gases emission from agricultural soil: A review. Journal of Agriculture and Food Research, 11, 100533. doi:https://doi.org/10.1016/ j.jafr.2023.100533
Cozim-Melges, F., Ripoll-Bosch, R., Veen, G. F., Oggiano, P., Bianchi, F. J. J. A., van der Putten, W. H., & van Zanten, H. H. E. (2024). Farming practices to enhance biodiversity across biomes: a systematic review. npj Biodiversity, 3(1), 1. doi:10.1038/s44185-023-00034-2
Dai, J., & Dong, H. (2014). Intensive cotton farming technologies in China: Achievements, challenges and countermeasures. Field Crops Research, 155, 99-110. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.fcr.2013.09.017
DB. (2024). Climate Change Knowledge Portal. Retrieved from https://climateknowledgeportal.worldbank.org/
Demirdöğen, A. (2024). Stubble burning: What determines this fire? Environmental Development, 51, 101029. doi:https://doi.org/10.1016/j.envdev.2024.101029
Demirdöğen, A., Guldal, H. T., & Sanli, H. (2023). Monoculture, crop rotation policy, and fire. Ecological Economics, 203, 107611. doi:10.1016/j.ecolecon.2022.107611

Demirdöğen, A., Olhan, E., & Chavas, J.-P. (2016). Food vs. fiber: An analysis of agricultural support policy in Turkey. Food Policy, 61, 1-8. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.foodpol.2015.12.013
FAO. (2023). The State of Food and Agriculture 2023. Rome, Italy: FAO.
FIRMS. (2024). Fire information for resource management system (FIRMS). LANCE: NASA Near Real-Time Data and Imagery. Retrieved from https://www.earthdata.nasa.gov/learn/find-data/near-real-time/firms
Huang, W. B., Wu, F. Q., Han, W. R., Li, Q. Q., Han, Y. C., Wang, G. P., . . . Wang, Z. B. (2022). Carbon footprint of cotton production in China: Composition, spatiotemporal changes and driving factors. Science of the Total Environment, 821. doi:10.1016/j.scitotenv.2022.153407
Kayişoğlu, Ç., & Türksoy, S. (2023). Tarımda Sürdürülebilirlik ve gıda güvenliği. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 37(1), 289-303.
Kranthi, K. R., & Stone, G. D. (2020). Long-term impacts of Bt cotton in India. Nature Plants, 6(3), 188-196. doi:10.1038/s41477-020-0615-5
Lv, Q., Chi, B., He, N., Zhang, D., Dai, J., Zhang, Y., & Dong, H. (2023). Cotton-Based Rotation, Intercropping, and Alternate Intercropping Increase Yields by Improving Root–Shoot Relations. Agronomy, 13(2), 413.
Mahdei, K. N., Esfahani, S. M. J., Lebailly, P., Dogot, T., Van Passel, S., & Azadi, H. (2023). Environmental impact assessment and efficiency of cotton: the case of Northeast Iran. Environment Development and Sustainability, 25(9), 10301-10321. doi:10.1007/s10668-022-02490-5
Maitra, S., Hossain, A., Brestic, M., Skalicky, M., Ondrisik, P., Gitari, H., . . . Sairam, M. (2021). Intercropping—A Low Input Agricultural Strategy for Food and Environmental Security. Agronomy, 11(2), 343.
Network, P. A. (2018). Is cotton conquering its chemical addiction? Retrieved from https://issuu.com/pan-uk/docs/cottons_chemical_addiction_-_update?e=28041656/62705601
Onat, B., Arioğlu, H., Güllüoğlu, L., Kurt, C., & Bakal, H. (2017). Dünya ve Türkiye’de Yağlı Tohum ve Ham Yağ Üretimine Bir Bakış. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 20, 149-153. https://doi.org/10.18016/ksudobil.349197
Öztornacı, B. (2024). The relationship between agricultural fires and livestock farming. Heliyon, 10(22), e40455. doi:https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40455
Pranay Raja, B. (2022). Biopesticides use on cotton and their harmful effects on human health & environment. International Journal of Clinical Microbiology and Biochemical Technology, 5(1), 005-008. doi:10.29328/journal.ijcmbt.1001025
Sommer, J., Zhang, Y., & Shandra, J. (2023). Ecologically unequal exchange, repression, and forest loss: How China's demand for agricultural products impacts the natural environment. Environmental Development, 46, 100866. doi:https://doi.org/10.1016/j.envdev.2023.100866
Trent, S. (2020). Clothes and climate: Is cotton best? Retrieved from https://ejfoundation.org/news-media/clothes-and-climate-is-cotton-best
TUİK. (2024a). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi. Retrieved from https://data.tuik.gov.tr/ Kategori/GetKategori?p=nufus-ve-demografi-109&dil=1
TUİK. (2024b). Bitkisel Üretim İstatistikleri. Retrieved from https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=en Udvardi, M., Brodie, E. L., Riley, W., Kaeppler, S., & Lynch, J. (2015). Impacts of Agricultural Nitrogen on the Environment and Strategies to Reduce these Impacts. Procedia Environmental Sciences, 29, 303. doi:https://doi.org/10.1016/j.proenv.2015.07.275
Yakupoğlu, T., Dindaroğlu, T., Rodrigo-Comino, J., & Cerdà, A. (2022). Stubble burning and wildfires in Turkey considering the Sustainable Development Goals of the United Nations. Eurasian Journal of Soil Science, 11(1), 66-76. doi:10.18393/ejss.993611
Zinyemba, C., Archer, E., & Rother, H.-A. (2021). Climate Change, Pesticides and Health: Considering the Risks and Opportunities of Adaptation for Zimbabwean Smallholder Cotton Growers. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(1), 121.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Economics (Other)

Journal Section

Research Article

Authors

Burak Öztornacı ^*
0000-0001-7675-419X
Türkiye

Early Pub Date

March 20, 2025

Publication Date

March 27, 2025

Submission Date

December 10, 2024

Acceptance Date

January 20, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 28 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1599207

IZ

https://izlik.org/JA59NB25MP

Cite

RIS / Bibtex

APA

Öztornacı, B. (2025). Pamuk Tarımının Çevresel Etkilerinin Yeniden İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 28(2), 555-560. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1599207

Pamuk Tarımının Çevresel Etkilerinin Yeniden İncelenmesi

Pamuk Tarımının Çevresel Etkilerinin Yeniden İncelenmesi

Öz

Anahtar Kelimeler

Re-examining the Environmental Effects of Cotton Farming

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Early Pub Date

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite