Research Article

Bozcaada Çavuşu ve Mevcut Tozlayıcı Çeşitleri ile Bazı Muhtemel Tozlayıcı Çeşitlerin Polen Canlılık ve Çimlenme Oranlarının Belirlenmesi

Volume: 26 Number: 1 February 28, 2023
TR EN

Bozcaada Çavuşu ve Mevcut Tozlayıcı Çeşitleri ile Bazı Muhtemel Tozlayıcı Çeşitlerin Polen Canlılık ve Çimlenme Oranlarının Belirlenmesi

Öz

Bu araştırmada, Bozcaada Çavuşu ve mevcut tozlayıcı çeşitleri [‘Kuntra’ (‘Karasakız’) ve ‘Vasilâki’] ile bazı muhtemel tozlayıcı çeşitlerin (‘Alphonse Lavallée’, ‘Amasya Beyazı’, ‘Atasarısı’, ‘Italia’, ‘Müşküle’, ‘Trakya İlkeren’, ‘Yalova Çekirdeksizi’ ve ‘Yalova İncisi’) polen canlılık ve çimlenme oranlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Üzüm çeşitlerinin polen canlılık testi %1’lik TTC ile belirlenirken, polen çimlenme testi Agar‒petri yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. İki yıllık araştırma bulgularına göre; bütün üzüm çeşitleri arasında en yüksek canlı polen oranları sırasıyla ‘Yalova Çekirdeksizi’ (%41.30) ve ‘Yalova İncisi’ (%37.6), en yüksek yarı canlı polen oranları ‘Yalova İncisi’ (%53.33), ‘Yalova Çekirdeksizi’ (%42.93) ve ‘Kuntra’ (%42.08) üzüm çeşitlerinden elde edilmiştir. Bütün üzüm çeşitleri arasında en yüksek polen çimlenme oranları sırasıyla ‘Trakya İlkeren’ (%16.19), ‘Kuntra’ (%14.69) ve ‘Alphonse Lavallée’ (13.08), en düşük polen çimlenme oranı ise ‘Bozcaada Çavuşu’ (%0.00) üzüm çeşidinden alınmıştır. Bu araştırmada, mevcut tozlayıcılar olan ‘Kuntra’ ve ‘Vasilâki’ üzüm çeşitlerinin yanısıra, ‘Italia’, ‘Müşküle’ ve ‘Atasarısı’ üzüm çeşitlerinin de, ümitvar sofralık tozlayıcı çeşitler olarak yapılacak olan keseleme denemelerine dâhil edilmelerinden olumlu sonuçlar alınabileceği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Ağaoğlu, Y.S. (1999). Bilimsel ve Uygulamalı Bağcılık. Cilt 1 Asma Biyolojisi. Kavaklıdere Eğitim Yayınları No. 1, Ankara. 205 s.
  2. Ağaoğlu, Y.S. (1999). Bilimsel ve Uygulamalı Bağcılık. Cilt 1 Asma Biyolojisi. Kavaklıdere Eğitim Yayınları No. 1, Ankara. 205 s.
  3. Anonim, (1997). T.C. Standart Üzüm Çeşitleri Kataloğu. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü. Ankara. 88 s.
  4. Anonim, (1997). T.C. Standart Üzüm Çeşitleri Kataloğu. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü. Ankara. 88 s.
  5. Biasi, L.A. & Conner, P.J. (2016). Reproductive traits of hermaphroditic muscadine cultivars. HortScience, 51(3), 255–261.
  6. Biasi, L.A. & Conner, P.J. (2016). Reproductive traits of hermaphroditic muscadine cultivars. HortScience, 51(3), 255–261.
  7. Çalışkan, M. & Ağaoğlu, S. (1998). Türkiye’de yetiştirilen bazı Çavuş üzüm tiplerinin elektroforez yöntemi ile tanımlanmaları üzerinde bir araştırma. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü. 4. Bağcılık Sempozyumu, Yalova, Türkiye, 20–23 Ekim. 152–158.
  8. Çalışkan, M. & Ağaoğlu, S. (1998). Türkiye’de yetiştirilen bazı Çavuş üzüm tiplerinin elektroforez yöntemi ile tanımlanmaları üzerinde bir araştırma. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü. 4. Bağcılık Sempozyumu, Yalova, Türkiye, 20–23 Ekim. 152–158.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural, Veterinary and Food Sciences

Journal Section

Research Article

Publication Date

February 28, 2023

Submission Date

August 2, 2021

Acceptance Date

February 21, 2022

Published in Issue

Year 2023 Volume: 26 Number: 1

APA
Şahin, E., & Dardeniz, A. (2023). Bozcaada Çavuşu ve Mevcut Tozlayıcı Çeşitleri ile Bazı Muhtemel Tozlayıcı Çeşitlerin Polen Canlılık ve Çimlenme Oranlarının Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 26(1), 97-106. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.977724


International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year



88x31.png


KSU Journal of Agriculture and Nature

e-ISSN: 2619-9149