) olmuştur. ÇE bağındaki
salkımlarda bulaşma oranı ekonomik zarar eşiği olan % 5’i aştığında popülasyonu
düşürmek amacıyla 2013 yılında 1. ve 3. döllerine karşı 2, 2014 yılında ise 1.,
2., ve 3. döllerine karşı olmak üzere 3 defa, bakteriyel bir preparat olan Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki kullanılmıştır. 2013 yılında KA
bağında ise sık aralıklarla L. botrana’ya
karşı hasada kadar 7 insektisit, 2014 yılında ise hasada kadar bilinçsizce 8
kez insektisit uygulanmıştır. ÇE bağında 2013 yılında bağ küllemesi, bağ
kurşuni küf ve bağ mildiyösü hastalıklarına karşı 5, KA bağında ise 8 kez
fungusit uygulaması, 2014 yılında ise aynı hastalıklara karşı ÇE bağında 4
fungusit, kontrol bağ alanında ise 7 fungusit uygulaması yapılmıştır. Coleoptera: Coccinellidae) ve Coccinella septempunctata (L., 1758) (Neuroptera: ChrysopidaeBu çalışma da bağlarda önemli bir zararlı olan Lobesia botrana Den. et Schiff. (Salkım Güvesi)’ya karşı biyoteknik
bir mücadele olan çiftlesmeyi engelleme metodu uygulanmıştır. Çiftleşmeyi
engelleme (ÇE) metodu uygulanan alan ile kontrol alanı (KA) predatörler
bakımından karşılaştırılmıştır. 2013 ve 2014 yıllarında ÇE ve KA bağlarında
07.04.2013 ve 31.03.2014 tarihlerinde bağ yapraklarının oluşması ile birlikte
örneklemeler başlamıştır. Örneklemeler sonucu en fazla bulunan Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) (
The mating disruption method (MD), which is
biotechnical against Lobesia botrana
Den. et Schiff., a significant pest of vineyards, has been applied in
vineyards; and the area exposed to this application and the control trial area
(CA) were compared in terms of predators. Sampling was started on 07.04.2013
and 31.03.2014 in 2013 and 2014 at the mating disruption applied area and the
control trial area upon formation of the vine leaves. The result of the
sampling indicated that the most frequently seen predators were Chrysoperla carnea (Stephens, 1836)
(Neuroptera:Chrysopidae) and Coccinella
septempunctata (L., 1758) (Coleoptera:Coccinellidae). When the infestation
rate on the bunches in the vineyard, where mating disruption was applied,
exceeded 5%, that is the economic loss threshold, Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki
was applied twice against the 1st and 3rd generations in 2013; and for 3 times
against the 1st, 2nd and 3rd generations in order to decrease the intensity of
the population. Insecticide was applied against L. botrana on the control trial area very frequently and
unconsciously; namely for 7 times until harvest in 2013, and for 8 times until
harvest in 2014. In the vineyard, where mating disruption was applied,
fungicides were applied for 5 times in 2013 against diseases such as Uncinula necator, Botrytis cinerea and Plasmopara viticola, however fungicides
were applied in the control trial area for 8 times in the same year; in 2014
fungicides were applied against the above-mentioned diseases on the mating
disruption applied area for 4 times, however fungicides were applied for 7
times on the control trial area in the same year.
Primary Language | English |
---|---|
Journal Section | RESEARCH ARTICLE |
Authors | |
Publication Date | April 30, 2019 |
Submission Date | December 3, 2018 |
Acceptance Date | January 7, 2019 |
Published in Issue | Year 2019Volume: 22 Issue: 2 |
International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year
KSU Journal of Agriculture and Nature
e-ISSN: 2619-9149