Research Article
BibTex RIS Cite

Determining of Agricultural Mechanization Level in Thrace Region by Provinces Abstract

Year 2019, Volume: 22 Issue: 6, 865 - 871, 31.12.2019
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.548701

Abstract

In this study, agricultural
mechanization indicators of Turkey, Thrace Region, Edirne, Kırklareli and
Tekirdağ provinces has calculated for 2008 - 2017. The changes in the
mechanization level has examined and comparisons was made. By using trend
analysis, the tractor power per agricultural area for 2018-2023 was estimated.
In the last 10 years, number of tractors per 1000 ha has increased 27.9% in
Turkey, 3.7% in Thrace region, 13.9% in Edirne and 6.1% in Kırklareli but it
has decreased 5.8% in Tekirdağ province. This is due to the fact that the rate
of increase in the number of tractors in the Tekirdağ province was not as high
as the rate of increase in the agricultural area. Tractor power per
agricultural area in Turkey is constantly increasing. While it was 1.63 kW/ha
in 2008, it was 2.12 kW/ha in 2017. In Thrace region while it was 2.62 kW/ha in
2008, it has increased to 2.80 kW/ha in 2017. While tools/machines per tractor
was 7.68 and 9.18 in Turkey and in Thrace region, respectively, for 2008, it
was 7.26 and 9.24 in Turkey and Thrace region, respectively for 2017. There is
an increase in tools/machines per tractor in Edirne and Kırklareli provinces
because of the number of tools/machines increased more than those of tractors.
According to the trend analysis results, it is estimated that the tractor power
in the area will be 3.01 kW/ha in 2023 in the Thrace region.

References

  • Akar M, Çelik A 2017. Muş Ovası Tarım İşletmelerinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(4):491-498.
  • Akar M, Malaslı MZ, Çelik A 2012. Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. 27. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, Samsun.
  • Altıkat S, Çelik A 2009. Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2): 57–70.
  • Altıkat S, Çelik A 2011. Iğdır İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1(4): 99-106.
  • Altıntaş E 2015. Eskişehir İli Tarım İşletmelerinde Traktör Kullanımının Ekonomik Analizi. Ankara Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Ekonomisi ABD, Doktora Tezi, 302 s.
  • Altuntaş E 2016. Türkiye’nin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Açısından Değerlendirilmesi. Türk Tarım- Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4 (12): 1157–1164.
  • Arıöz M 2007. Ağrı İlinde Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özellikleri, Ankara Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 88 s.
  • Aslantürk B, Altuntaş E 2018. Malatya İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 7(2): 15-26.
  • Baran MF, Gökdoğan O, Durgut MR 2014. Batı Marmara Bölgesi’nin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1 (4): 561–67.
  • Bilim C, Korucu T, Semerci T 2014. Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 17(2): 14–23.
  • Bozkurt M 2016. Şanlıurfa İli Harran Ovasında Tarımsal Yapı, Mekanizasyon Özellikleri, Üretim Teknik ve Teknolojilerinin Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bil. Ens., Biyosistem Mühendisliği ABD, Yüksek Lisans Tezi, 39 s.
  • Conley DM, Lambert DA 1981. Farm Tractor Horsepower demand in Illinois. North Central Journal of Agricultural Economics, 3(2): 119-124.
  • Doruk İ 2016. Denizli İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İncelenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 3(4): 324–331.
  • Durgut MR, Arın S 2005. Trakya Yöresi Bağcılığının Mekanizasyon Düzeyi ve Sorunları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(3): 287-297.
  • Gökdoğan O 2012. Isparta İlindeki Tarımsal İşletmelerin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Özellikleri. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2): 13 – 17.
  • Gökdoğan O 2014. Hakkari İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1(1): 98–101.
  • Işık E, Güler T, Ayhan A 2003. Bursa İline İlişkin Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(2): 125-136.
  • Kayhan İE, Aydın B, Baran MF 2017. Kırklareli İli Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Düzeyi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(3): 263–270.
  • Koçak M 2006. Bitlis İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Ankara Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 84 s.
  • Koçtürk D, Onurbaş Avcıoğlu A 2007. Türkiye’de Bölgelere ve İllere Göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 3(1): 17–24.
  • Korucu T, Aybek A, Sivrikaya F 2015. Türkiye’nin Tarım Bölgeleri Bazında Mekanizasyon Düzeyinin Yersel Değişim Haritalarının Oluşturulması ve Değerlendirilmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 18(4): 77-90.
  • Korucu T, Aybek A, Sivrikaya F, Gürlek E, Mert C, Kozak B 2015. Kahramanmaraş İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Haritalanması ve Değerlendirilmesi, KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 18(2): 10-24.
  • Kök M 1993. Tunceli İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri ve Bu Özelliklerin Bölgenin Tarım Potansiyeli Açısından İrdelenmesi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 58 s.
  • Lüle F, Koyuncu T, Engin KE 2012. Adıyaman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi. 27. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, Samsun.
  • Oğuz C, Bayramoğlu Z, Ağızan S, Ağızan K 2017. Tarım İşletmelerinde Tarımsal Mekanizasyon Kullanım Düzeyi, Konya İli Örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(1): 63-72.
  • Özgüven M, Türker U, Beyaz A 2010. Türkiye’nin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2): 89–100.
  • Özmen TB 2014. Erzurum, Erzincan ve Bayburt İllerinin (Tra 1 Düzey 2 Bölgesi) Tarımsal Mekanizasyon Özelliklerinin Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 66 s.
  • Özpınar S 2001. Marmara Bölgesi’nin Tarımsal Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi. Tarımsal Mekanizasyon 20. Ulusal Kongresi, 13-15 Eylül, Şanlıurfa.
  • Sabancı A, Sümer SK, Say MS, Has M 2003. Türkiye’de Ekonomik Traktör Parkı ve Gelişimi. Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 3-5 Eylül, Konya.
  • TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu. Tarımsal Alet ve Makina İstatistikleri. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=134&locale=tr (Erişim Tarihi: 03.12.2018).
  • Unakıtan G, Akdemir B 2007. Tractor Demand Projection in Turkey. Biosystems Engineering, 97: 19– 25.
  • Unakıtan G, Akdemir B 2015. Prediction of Combine’s Number by Using ARMAX Model in Turkey. Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 1(1): 1-6.

Trakya Bölgesinde Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İllere Göre Belirlenmesi

Year 2019, Volume: 22 Issue: 6, 865 - 871, 31.12.2019
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.548701

Abstract

Bu çalışmada Türkiye ve
Trakya bölgesi ile Edirne, Kırklareli ve Tekirdağ illerinin tarımsal
mekanizasyon düzeyi göstergeleri hesaplanarak, 2008 – 2017 yılları arasındaki
mekanizasyon düzeyindeki değişim incelenmiş, iller arasında ve Türkiye ile
karşılaştırmalar yapılmıştır. Ayrıca trend analizi ile 2018 – 2023 yılları için
işlenen alana düşen traktör gücü tahmin edilmiştir. Son 10 yılda 1000 ha alana
düşen traktör sayısında Türkiye’de %27.9, Trakya bölgesinde %3.7, Edirne’de %13.9
ve Kırklareli’nde %6.1 oranında artış olurken, Tekirdağ’da %5.8 oranında azalma
mevcuttur. Bunun nedeni yıllar içerisinde Tekirdağ ilinde traktör sayısındaki
artış oranının, işlenen alandaki artış oranı kadar yüksek olmamasıdır.
Türkiye’de işlenen alana düşen traktör gücü sürekli artış eğilimde olup 2008
yılında 1.63 kW/ha iken 2017 yılında 2.12 kW/ha’dır. Trakya bölgesinde bu rakam
2008 yılında 2.62 kW/ha iken 2017 yılında 2.80 kW/ha’a yükselmiştir. 2008
yılında traktör başına alet/makine sayısı Türkiye’de 7.68, Trakya bölgesinde
9.18 iken, 2017 yılında Türkiye’de 7.26, Trakya bölgesinde 9.24’tür.  Edirne ve Kırklareli illerinde yıllar içinde
alet/makine sayısı, traktör sayısına göre daha fazla arttığından traktör başına
alet/makine sayısı artmaktadır. Trend analizi sonuçlarına göre işlenen alana
düşen traktör gücünün Trakya bölgesinde 2023 yılında 3.01 kW/ha olması tahmin
edilmiştir.

References

  • Akar M, Çelik A 2017. Muş Ovası Tarım İşletmelerinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(4):491-498.
  • Akar M, Malaslı MZ, Çelik A 2012. Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. 27. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, Samsun.
  • Altıkat S, Çelik A 2009. Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2): 57–70.
  • Altıkat S, Çelik A 2011. Iğdır İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 1(4): 99-106.
  • Altıntaş E 2015. Eskişehir İli Tarım İşletmelerinde Traktör Kullanımının Ekonomik Analizi. Ankara Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Ekonomisi ABD, Doktora Tezi, 302 s.
  • Altuntaş E 2016. Türkiye’nin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Açısından Değerlendirilmesi. Türk Tarım- Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4 (12): 1157–1164.
  • Arıöz M 2007. Ağrı İlinde Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özellikleri, Ankara Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 88 s.
  • Aslantürk B, Altuntaş E 2018. Malatya İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 7(2): 15-26.
  • Baran MF, Gökdoğan O, Durgut MR 2014. Batı Marmara Bölgesi’nin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1 (4): 561–67.
  • Bilim C, Korucu T, Semerci T 2014. Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 17(2): 14–23.
  • Bozkurt M 2016. Şanlıurfa İli Harran Ovasında Tarımsal Yapı, Mekanizasyon Özellikleri, Üretim Teknik ve Teknolojilerinin Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bil. Ens., Biyosistem Mühendisliği ABD, Yüksek Lisans Tezi, 39 s.
  • Conley DM, Lambert DA 1981. Farm Tractor Horsepower demand in Illinois. North Central Journal of Agricultural Economics, 3(2): 119-124.
  • Doruk İ 2016. Denizli İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İncelenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 3(4): 324–331.
  • Durgut MR, Arın S 2005. Trakya Yöresi Bağcılığının Mekanizasyon Düzeyi ve Sorunları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(3): 287-297.
  • Gökdoğan O 2012. Isparta İlindeki Tarımsal İşletmelerin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Özellikleri. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2): 13 – 17.
  • Gökdoğan O 2014. Hakkari İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1(1): 98–101.
  • Işık E, Güler T, Ayhan A 2003. Bursa İline İlişkin Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(2): 125-136.
  • Kayhan İE, Aydın B, Baran MF 2017. Kırklareli İli Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Düzeyi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(3): 263–270.
  • Koçak M 2006. Bitlis İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Ankara Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 84 s.
  • Koçtürk D, Onurbaş Avcıoğlu A 2007. Türkiye’de Bölgelere ve İllere Göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 3(1): 17–24.
  • Korucu T, Aybek A, Sivrikaya F 2015. Türkiye’nin Tarım Bölgeleri Bazında Mekanizasyon Düzeyinin Yersel Değişim Haritalarının Oluşturulması ve Değerlendirilmesi. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 18(4): 77-90.
  • Korucu T, Aybek A, Sivrikaya F, Gürlek E, Mert C, Kozak B 2015. Kahramanmaraş İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Haritalanması ve Değerlendirilmesi, KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 18(2): 10-24.
  • Kök M 1993. Tunceli İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri ve Bu Özelliklerin Bölgenin Tarım Potansiyeli Açısından İrdelenmesi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 58 s.
  • Lüle F, Koyuncu T, Engin KE 2012. Adıyaman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi. 27. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi, 5-7 Eylül, Samsun.
  • Oğuz C, Bayramoğlu Z, Ağızan S, Ağızan K 2017. Tarım İşletmelerinde Tarımsal Mekanizasyon Kullanım Düzeyi, Konya İli Örneği. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 31(1): 63-72.
  • Özgüven M, Türker U, Beyaz A 2010. Türkiye’nin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2): 89–100.
  • Özmen TB 2014. Erzurum, Erzincan ve Bayburt İllerinin (Tra 1 Düzey 2 Bölgesi) Tarımsal Mekanizasyon Özelliklerinin Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Fen Bil. Ens., Tarım Makinaları ABD, Yüksek Lisans Tezi, 66 s.
  • Özpınar S 2001. Marmara Bölgesi’nin Tarımsal Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi. Tarımsal Mekanizasyon 20. Ulusal Kongresi, 13-15 Eylül, Şanlıurfa.
  • Sabancı A, Sümer SK, Say MS, Has M 2003. Türkiye’de Ekonomik Traktör Parkı ve Gelişimi. Tarımsal Mekanizasyon 21. Ulusal Kongresi, 3-5 Eylül, Konya.
  • TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu. Tarımsal Alet ve Makina İstatistikleri. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=134&locale=tr (Erişim Tarihi: 03.12.2018).
  • Unakıtan G, Akdemir B 2007. Tractor Demand Projection in Turkey. Biosystems Engineering, 97: 19– 25.
  • Unakıtan G, Akdemir B 2015. Prediction of Combine’s Number by Using ARMAX Model in Turkey. Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 1(1): 1-6.
There are 32 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section RESEARCH ARTICLE
Authors

Derya İlkay Abdikoğlu 0000-0003-0273-3323

Publication Date December 31, 2019
Submission Date April 3, 2019
Acceptance Date May 17, 2019
Published in Issue Year 2019Volume: 22 Issue: 6

Cite

APA Abdikoğlu, D. İ. (2019). Trakya Bölgesinde Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İllere Göre Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 22(6), 865-871. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.548701


International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year



88x31.png


KSU Journal of Agriculture and Nature

e-ISSN: 2619-9149