Çukurova Üniversitesi Yerleşkesinde Artan Yapılaşmanın Floraya Etkisinin Belirlenmesi

Muzaffer Yücel; Zerrin Söğüt; Necattin Türkmen; Deniz Çolakkadıoğlu; Barış Kahveci; Veli Çeliktaş

doi:10.18016/ksutarimdoga.vi.541325

Research Article

Çukurova Üniversitesi Yerleşkesinde Artan Yapılaşmanın Floraya Etkisinin Belirlenmesi

Year 2019, Cilt 22 (Ek Sayı 2), 310 - 322, 31.12.2019

Muzaffer Yücel , Zerrin Söğüt , Necattin Türkmen , Deniz Çolakkadıoğlu , Barış Kahveci Veli Çeliktaş

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.541325

Cited By: 3

Abstract

Türlerin korunması amacıyla dünyada kabul görmüş birincil strateji
korunan alanların ilanıdır. Bu kategorilerin dışında devlet kurumlarının
bulunduğu alanlar ya da Çukurova Üniversitesinde olduğu gibi, üniversite
yerleşkeleri de biyolojik çeşitliliğin korunduğu/korunabileceği önemli
alanlardır. Araştırma alanını oluşturan Çukurova Üniversitesi Yerleşkesi, 1
977.26 hektarlık bir alanı kapsamaktadır. Bu alan zengin biyolojik çeşitliliğe
sahip olmasına rağmen, artan yapılaşma süreci tehdidi altındadır. Bu gerçekten
hareketle çalışmanın amacı, Çukurova Üniversitesi Yerleşkesinde artan eğitim
öğretim dokusu kapsamındaki yapılaşmaların flora üzerine etkilerinin
belirlenmesidir. Amacı doğrultusunda araştırmada ilk olarak yerleşkenin 1987
yılı ile 2018 yılı alan kullanımları ArcGIS 10.0 bilgisayar yazılımı ile
sınıflandırılmıştır. Arazi çalışmaları kapsamında elde edilen veriler
doğrultusunda bitkiler, öncelikle Raunkiaer’in hayat formlarına göre
sınıflandırılmış, yerleşkede endemizm oranı saptanmış ve daha sonra yerleşkenin
antropojenik değişim derecesi saptanmıştır. Başta endemik türler olmak üzere birçok bitki
türü için habitat olan alanların eğitim öğretim dokusu için yapılaşmaya
açıldığı belirlenmiştir.

Keywords

biyolojik çeşitlilik, Raunkiaer’in hayat formları, Synantropizm indeksi

Supporting Institution

Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Project Number

Proje No: FBA_2016_6790

Thanks

Araştırmanın gerçekleştirilmesine maddi destekleriyle katkı sağlayan Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi’ne (Proje No: FBA_2016_6790) teşekkür ederiz.

References

Altunkasa F, Yücel M, Yılmaz KT, Atmaca M, Uslu C, İlter A 1999. Çukurova Üniversitesi Kampüsünde Fiziksel Planlamada Kullanılacak Verilerin Bilgisayar Yardımıyla Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma Projesi - Proje No: BAP-PM-96/01, Adana.
Antipina, G. S, 2003. Urban Flora as a Component of the Urban Ecosystems in the Taiga Zone: An Example of Karelian Cities. Russian Journal of Ecology 34(4): 215-218.
Chape S, Harrison J, Spalding M, Lysenko I 2005. Measuring The Extent And Effectiveness of Protected Areas As An Indicator For Meeting Global Biodiversity Targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. http://doi.org/10.1098/rstb.2004.1592
Critical Ecosystem, 2017. Ecosystem Profile, Mediterranean Basin Biodiversity Hotspot. BirdLife International. https://www.cepf.net/sites/ default/files/mediterranean-basin-2017-ecosystem-profile-english_0.pdf (Erişim Tarihi: 07.03.2018).
Çepel N, 1982. Ekoloji Terimleri Sözlüğü, İ.Ü.Orman Fakültesi Yayınları No:3048/324 İstanbul.
Darıcı C, Sağlıker H., Kızıldağ N, Gül Dİ 2016. Çukurova Üniversitesi Kampüs Bitkileri. Adana. ISBN: 978-975-487-212-5.
Davis, PH 1965–1985. Flora of Turkey And The East Aegean Islands. Vols 1–9, Edinburgh University Press, Edinburgh.
Demirel Ö 2005. Doğa Koruma ve Milli Parklar. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Genel Yayın No. 219, Fakülte Yayın No. 37, KTÜ Matbaası, Trabzon.
Ekim T, Koyuncu M, Vural M, Duman H, Aytaç Z, Adıgüzel N 2000. Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı (Eğrelti ve Tohumlu Bitkiler). Türkiye Tabiatını Koruma Derneği ve Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ankara.
Güner A, Aslan S, Ekim T, Vural M, Babaç MT. (edlr.) 2012. Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını.
Güner A, Özhatay, Ekim T, Başer KHC. (eds.) 2000. Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Vol 11 (Supplement 2), Edinburgh University Press, Edinburgh.
Göçük S 1996. Çukurova Üniversitesi Kampüs Alanındaki Bazı Soğanlı, Yumrulu ve Rizomlu Bitkilerin Fenolojik Özellikleri. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 75 sy.
Gövrek A 1997. Çukurova Üniversitesi Kampüsü Doğal Potansiyelinin Belirlenmesi ve Biyotopların Haritalanması Üzerinde Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 57 sy.
Gülez S 1992. A Method for Evaluating Areas for National Park Status. Environmental Management, 16(6): 811-818.
Hummel C, Poursanidis D, Orenstein D, Elliott M, Adamescu MC, Cazacu C, Ziv G, Chrysoulakis N, van der Meer J, Hummel H 2019. Protected Area Management: Fusion and Confusion with the Ecosystem Services Approach. Science of The Total Environment, 651(2), 2432-2443. https://doi.org/ 10.1016/j.scitotenv.2018.10.033
IUCN 2016. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 12. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee.
IUCN 2012. Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels: Version 4.0. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN. iii + 41pp. http://www.iucnredlist. org/documents/reg_guidelines_en.pdf.
Jackowiak B 1990. Anthropogenic Changes in The Flora of Vascular Plants of Poznań. Univ. A. Mickiewicz in Poznań, 208 pp.
Kaminski D 2006. Floristic Diversity on The Medieval Earthworks of Chelmo Land (Ziemia Chelminska) in North-West Poland. Biodiversity Research and Conservation 3(4): 344-347.
Liu J, Ouyang Z, Miao H 2010. Environmental Attitudes of Stakeholders and Their Perceptions Regarding Protected Area-Community Conflicts: A Case Study in China. Elsevier, Journal of Environmental Management 91(11): 2254-2262.
Lu M, Qu Y 2018. Biodiversity Conservation Development Based on Systematic Conservation Planning in Urban Areas. Energy Procedia, 153: 484-488. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2018.10.027
Raunkiaer C 1934. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography: Oxford at the Clarendon Press. https://archive.org/details/ in.ernet.dli.2015.271790 (Erişim Tarihi: 19.03.2018)
Tübives 2018. Türkiye Bitkileri Veri Servisi. http:// www.tubives.com/ (Erişim Tarihi: 19.03.2018).
Türe C, Böcük H 2010. Distribution Patterns of Threatened Endemic Plants in Turkey: A Quantitative Approach for Conservation. Journal for Nature Conservation 18: 296-303.
Türkmen N 1987. Çukurova Üniversitesi Kampüs Alanının Doğal Bitkileri, Hayat Formları ve Habitatları. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 201 sy.
Ünal Ö 1995. Ç.Ü. Kampüsü Ağaçlandırma Alanındaki Alt Örtünün Bitki Sosyolojisi Yönünden İrdelenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Lisans Tezi, 117 sy.
Yücel M 2005. Doğa Koruma. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Genel Yayın No:265, Ders Kitapları Yayın No: A-85, Adana.

Determination of the Effect of Increasing Settlement on Flora in Çukurova University Campus

Year 2019, Cilt 22 (Ek Sayı 2), 310 - 322, 31.12.2019

Muzaffer Yücel , Zerrin Söğüt , Necattin Türkmen , Deniz Çolakkadıoğlu , Barış Kahveci Veli Çeliktaş

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.541325

Cited By: 3

Abstract

The primary strategy adopted in the world for the
protection of the species is the declaration of protected areas. Besides these
categories, university campuses like Çukurova University are also important
areas where biological diversity can be protected / maintained, as well as in areas
where government institutions are located at. Çukurova University Campus, which
constitutes the research area, covers an area of 1 977.26 hectares. Although
this area has rich biodiversity, it is threatened by an increased structuring
process. The aim of this study is to determine the effects of the buildings on
the flora of the Çukurova University Campus in the context of increased
education and training. In line with its objective, the campus' 1987 land uses
and 2018 land uses were classified by ArcGIS 10.0 computer software. In
line with the data obtained in the scope of area studies, plants were
classified primarily according to the life forms of Raunkiaer, was determined
to the rate of endemism on campus, and then the degree of anthropogenic change
of the campus was determined. It has been determined that the areas that are
habitats for many plant species, especially endemic species, are opened to
construction.

Keywords

Biological diversity, Raunkiaer life forms, Synantropizm index

Project Number

Proje No: FBA_2016_6790

References

Altunkasa F, Yücel M, Yılmaz KT, Atmaca M, Uslu C, İlter A 1999. Çukurova Üniversitesi Kampüsünde Fiziksel Planlamada Kullanılacak Verilerin Bilgisayar Yardımıyla Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma Projesi - Proje No: BAP-PM-96/01, Adana.
Antipina, G. S, 2003. Urban Flora as a Component of the Urban Ecosystems in the Taiga Zone: An Example of Karelian Cities. Russian Journal of Ecology 34(4): 215-218.
Chape S, Harrison J, Spalding M, Lysenko I 2005. Measuring The Extent And Effectiveness of Protected Areas As An Indicator For Meeting Global Biodiversity Targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. http://doi.org/10.1098/rstb.2004.1592
Critical Ecosystem, 2017. Ecosystem Profile, Mediterranean Basin Biodiversity Hotspot. BirdLife International. https://www.cepf.net/sites/ default/files/mediterranean-basin-2017-ecosystem-profile-english_0.pdf (Erişim Tarihi: 07.03.2018).
Çepel N, 1982. Ekoloji Terimleri Sözlüğü, İ.Ü.Orman Fakültesi Yayınları No:3048/324 İstanbul.
Darıcı C, Sağlıker H., Kızıldağ N, Gül Dİ 2016. Çukurova Üniversitesi Kampüs Bitkileri. Adana. ISBN: 978-975-487-212-5.
Davis, PH 1965–1985. Flora of Turkey And The East Aegean Islands. Vols 1–9, Edinburgh University Press, Edinburgh.
Demirel Ö 2005. Doğa Koruma ve Milli Parklar. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Genel Yayın No. 219, Fakülte Yayın No. 37, KTÜ Matbaası, Trabzon.
Ekim T, Koyuncu M, Vural M, Duman H, Aytaç Z, Adıgüzel N 2000. Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı (Eğrelti ve Tohumlu Bitkiler). Türkiye Tabiatını Koruma Derneği ve Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ankara.
Güner A, Aslan S, Ekim T, Vural M, Babaç MT. (edlr.) 2012. Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını.
Güner A, Özhatay, Ekim T, Başer KHC. (eds.) 2000. Flora of Turkey and The East Aegean Islands. Vol 11 (Supplement 2), Edinburgh University Press, Edinburgh.
Göçük S 1996. Çukurova Üniversitesi Kampüs Alanındaki Bazı Soğanlı, Yumrulu ve Rizomlu Bitkilerin Fenolojik Özellikleri. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 75 sy.
Gövrek A 1997. Çukurova Üniversitesi Kampüsü Doğal Potansiyelinin Belirlenmesi ve Biyotopların Haritalanması Üzerinde Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 57 sy.
Gülez S 1992. A Method for Evaluating Areas for National Park Status. Environmental Management, 16(6): 811-818.
Hummel C, Poursanidis D, Orenstein D, Elliott M, Adamescu MC, Cazacu C, Ziv G, Chrysoulakis N, van der Meer J, Hummel H 2019. Protected Area Management: Fusion and Confusion with the Ecosystem Services Approach. Science of The Total Environment, 651(2), 2432-2443. https://doi.org/ 10.1016/j.scitotenv.2018.10.033
IUCN 2016. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 12. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee.
IUCN 2012. Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels: Version 4.0. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN. iii + 41pp. http://www.iucnredlist. org/documents/reg_guidelines_en.pdf.
Jackowiak B 1990. Anthropogenic Changes in The Flora of Vascular Plants of Poznań. Univ. A. Mickiewicz in Poznań, 208 pp.
Kaminski D 2006. Floristic Diversity on The Medieval Earthworks of Chelmo Land (Ziemia Chelminska) in North-West Poland. Biodiversity Research and Conservation 3(4): 344-347.
Liu J, Ouyang Z, Miao H 2010. Environmental Attitudes of Stakeholders and Their Perceptions Regarding Protected Area-Community Conflicts: A Case Study in China. Elsevier, Journal of Environmental Management 91(11): 2254-2262.
Lu M, Qu Y 2018. Biodiversity Conservation Development Based on Systematic Conservation Planning in Urban Areas. Energy Procedia, 153: 484-488. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2018.10.027
Raunkiaer C 1934. The Life Forms of Plants and Statistical Plant Geography: Oxford at the Clarendon Press. https://archive.org/details/ in.ernet.dli.2015.271790 (Erişim Tarihi: 19.03.2018)
Tübives 2018. Türkiye Bitkileri Veri Servisi. http:// www.tubives.com/ (Erişim Tarihi: 19.03.2018).
Türe C, Böcük H 2010. Distribution Patterns of Threatened Endemic Plants in Turkey: A Quantitative Approach for Conservation. Journal for Nature Conservation 18: 296-303.
Türkmen N 1987. Çukurova Üniversitesi Kampüs Alanının Doğal Bitkileri, Hayat Formları ve Habitatları. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 201 sy.
Ünal Ö 1995. Ç.Ü. Kampüsü Ağaçlandırma Alanındaki Alt Örtünün Bitki Sosyolojisi Yönünden İrdelenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Lisans Tezi, 117 sy.
Yücel M 2005. Doğa Koruma. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Genel Yayın No:265, Ders Kitapları Yayın No: A-85, Adana.

There are 27 citations in total.

Details

Primary Language	Turkish
Subjects	Structural Biology
Journal Section	RESEARCH ARTICLE
Authors	Muzaffer Yücel 0000-0002-7269-6719 Zerrin Söğüt 0000-0002-0000-6272 Necattin Türkmen 0000-0002-7185-5896 Deniz Çolakkadıoğlu 0000-0002-2946-2036 Barış Kahveci 0000-0002-8508-1748 Veli Çeliktaş 0000-0001-7753-1422
Project Number	Proje No: FBA_2016_6790
Publication Date	December 31, 2019
Submission Date	March 18, 2019
Acceptance Date	September 11, 2019
Published in Issue	Year 2019Cilt 22 (Ek Sayı 2)

Cite

APA	Yücel, M., Söğüt, Z., Türkmen, N., Çolakkadıoğlu, D., et al. (2019). Çukurova Üniversitesi Yerleşkesinde Artan Yapılaşmanın Floraya Etkisinin Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 22, 310-322. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.541325