Öz
Bu çalışmada, kırsal hanelerde yaşayan çiftçilerin tasarruf davranışlarındaki cinsiyet etkisini araştırılmış ve tasarruf davranışını cinsiyete göre etkileyen faktörler belirlenmiştir. Bu amaçla, Türkiye'nin Konya ilinde 268 tarım hanesi arasında bir anket yürütülmüştür. Çalışmada, erkek ve kadın hanelerin tasarruflarının bileşimindeki farklılıkları açıklamak için hiyerarşik olmayan bir kümeleme analizi yürütülmüştür. Çalışmada ayrıca tasarruf davranışındaki cinsiyet farklılıklarını belirlemek için doğrusal regresyon analizi kullanılmıştır. Hanehalkı anket sonuçları, ekonomik büyüme için daha fazla tasarruf seferber etmek amacıyla farklı gelir fırsatları sunan alternatif kaynaklara ihtiyaç duyulduğunu ortaya koymuştur. Bunun nedeni, yatırım fonlarının önemli bir kısmının kentsel veya kırsal alanlara bakılmaksızın gayrimenkul veya araç fonlarına kanalize edilmesidir. Bu nedenle alternatif yatırım araçlarının teşvik edilmesi ve yaygınlaştırılması ve tasarrufların kullanımı için politika önerilerinin geliştirilmesi gerekmektedir. Cinsiyete duyarlı finansal katılım programlarının entegrasyonu, tarım sektöründe finansal kaynaklara erişimdeki cinsiyet farkını etkili bir şekilde kapatmayı hedeflemeli ve nihai olarak sektörün bir bütün olarak sürdürülebilir kalkınmasına katkıda bulunmalıdır.
Anahtar Kelimeler
Proje Numarası
121K160
Kaynakça
- Abdelkhalek, T., Arestoff, F., de Freitas, N. E. M., & Mage, S. (2010). A Microeconometric Analysis of Household Savings Determinants In Morocco. African review of money finance and banking. 7–27. http://www.jstor.org/stable/41803204
- Abebe, A. (2017). Factors affecting rural household saving (in case of Wolayita Zone Ofa Woreda). Journal of Poverty, Investment and development. 36,40-45.
- Akhtar, S. (1987). Dependency, urbanization, education and household savings: some preliminary evidence from Pakistan/Dimension De La Famille, Urbanisation, Scolarité Et Épargne Des Ménages: Des Résultats Empiriques De Nature Préliminaire Au Pakistan. Savings and development: 337-353. https://www.jstor.org/stable/25830124
- Ağızan, K., Bayramoğlu, Z., Doğan, H. G., Karakayacı, Z., & Celik, Y. (2024). Türkiye’de Tarım İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Profili ve Tasarruf Davranışları Arasındaki İlişki: Konya İli Örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27 (Ek Sayı 2 (Suppl 2), 508-520. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1491494
- Amha, W. & Alemu, T. (2014). Household saving behaviour and determinants of saving in Ethiopia. Ethiopian Journal of development research. 36,88-136.
- Badstue, L., Elias, M., Kommerell, V., Petesch, P., Prain, G., Pyburn, R. & Umantseva, A. (2020). Making room for manoeuvre: addressing gender norms to strengthen the enabling environment for agricultural innovation. Development in practice. 30,541-547. https://doi.org/10.1080/09614524.2020.1757624
- Bebczuk, R. N. (2015). Understanding the determinants of household saving: micro evidence for Latin America. In L Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política (Salta, 11 al 13 de noviembre de 2015).1,1-28.
- Bechly, P.L. (2018). An Examination of Demographic Differences in Obtaining Investment and Financial Planning Information, Doctorate Thesis. Wilmington University (Delaware).
- Bersales, L.G.S. & Mapa, D. (2006). Patterns and determinants of household saving in the Philippines. prepared under the Emerge Project Of USAID. Available via the Internet: www.stat.upd.edu.ph/ARTICLES/Article3/Paper_ BERSALES_MAPA.pdf.
- Beuchelt, T.D. 2016. Gender, social equity and innovations in smallholder farming systems: Pitfalls and pathways. Technological and institutional innovations for marginalized smallholders in agricultural development: SpringerOpen.181-198.
- Bozkuş, S. & Üçdoğruk Ş. (2007). Household Savings Preferences: The Case of Turkiye. Journal of Finance-Politics & Economic Commentary 45(518), 85.
- Browning, M.& Crossley, T.F. (2001). The life-cycle model of consumption and saving. Journal of Economic Perspectives. 15,3-22.
- Carroll, C.D. (1997). Buffer-stock saving and the life cycle/permanent income hypothesis. The Quarterly journal of economics. 112,1-55.
- Chang, Y. (1983). Regina, Saving Behavior of U.S. Households in the 1980s: Results from the 1983 and 1986 Survey of Consumer Finance. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5713
- Conley, D., & Ryvicker, M. (2004). The price of female headship: Gender, inheritance, and wealth accumulation in the United States. Journal of income distribution, 13(3/4), 41. https://doi.org/10.25071/1874-6322.1307
- Doepke, M. & Tertilt, M. (2019). Does female empowerment promote economic development? Journal of economic growth. 24,309-343. https://doi.org/10.1007/s10887-019-09172-4
- Doss, C., Meinzen-Dick, R., Quisumbing, A. & Theis, S. (2018). Women in agriculture: Four myths. Global food security. 16,69-74. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.10.001
- Doss, C.R. (2018). Women and agricultural productivity: Reframing the Issues. Development policy review. 36,35-50. https://doi.org/10.1111/dpr.12243
- Fehr, H., Kallweit, M. and Kindermann, F. (2016). Household formation, female labor supply, and savings. The Scandinavian journal of economics. 118,868-911. https://doi.org/10.1111/sjoe.12154
- Fernandez, J., & Tranfaglia, A. (2020). Gender Disparities in Financial Well-Being: from the Survey of Household Economics and Decision-making (No. 89005). Federal Reserve Bank of Philadelphia.
- Finlay, R. & Price, F. (2015). Household saving in Australia. The BE Journal of macroeconomics. 15,677-704. https://doi.org/10.1515/bejm-2014-0077
- Fisher, P. (2010). Gender differences in personal saving behaviors. Journal of financial counseling and planning. 21(1), 1-15
- Fletschner, D., & Kenney, L. (2014). Rural women’s access to financial services: credit, savings, and insurance (pp. 187-208). Springer Netherlands.
- Fonseca, R., Mullen, K.J., Zamarro, G. and Zissimopoulos, J. (2012). What explains the gender gap in financial literacy? The role of household decision making. Journal of consumer affairs. 46,90-106. https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2011.01221.x
- Gale, W.G. & Scholz, J.K. (1994). Intergenerational transfers and the accumulation of wealth. Journal of economic perspectives. 8,145-160.
- Gries, T. & Dung, H.V. (2014). Household savings and productive capital formation in rural Vietnam: Insurance vs. social network. Modern economy. 5,878-894. https://10.4236/me.2014.58081
- Harris, M.N., Loundes, J. & Webster, E. (2002). Determinants of household saving in Australia. Economic record. 78,207-223. https://doi.org/10.1111/1475-4932.00024
- Horioka, C.Y. & Watanabe, W. (1997). Why do people save? A micro‐analysis of motives for household saving in Japan. The Economic journal. 107,537-552. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.1997.tb00026.x
- Horioka, C.Y. & Terada-Hagiwara, A. (2017). The impact of sex ratios before marriage on household saving in two Asian countries: The competitive saving motive revisited. Review of economics of the household. 15,739-757. https://10.1007/s11150-016-9344-y
- Hua, T.X. & Erreygers, G. (2020). Applying quantile regression to determine the effects of household characteristics on household saving rates in Vietnam. Journal of asian business and economic studies. 27,175-193. https://doi.org/10.1108/JABES-06-2019-005
- Kimhi, A. (1997). Intergenerational succession in small family businesses: Borrowing constraints and optimal timing of succession. Small business economics. 9,309-318.
- Liu, X., Liu, M. & Ma, Y. (2021). The Impact of Female Labor Participation on Household Savings Rate. American Journal of industrial and business management. 11(02).131. https://doi.org/10.4236/ajibm.2021.112009
- Minh, N.T., Nhat, N.H., Anh, T.T., Duc, P.M. & Son, L.T. (2013). Demographics and saving behavior of households in rural areas of Vietnam: an empirical analysis. Journal of economics and development. 15,5-18.
- Mishkin, F.S. (2007). The economics of money, banking, and financial markets, Pearson education. 3(1-12). Morisset, J., & Revoredo, C. (1995). Savings and education: a life-cycle model applied to a panel of 74 countries (No. 1504). The World Bank.
- Oğuz, C. & Karakayacı, Z. (2017). Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Metodolojisi, Konya, Atlas Akademi, p. 183.
- Özcan, K.M. & Günay, A. (2012). Determinants of Private Savings in Turkiye, Discussion Paper, Turkish Economic Association.
- Özçomak, M.S., Oktay, E. & Özer, H. (2005). Erzurum ilinde potansiyel doğalgaz talebini etkileyen faktörlerin tespiti. VII. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu: 26-27.
- Pan, Y. (2016). Understanding the rural and urban household saving rise in China. Regional science and urban economics. 56,46-59. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2015.10.002
- Paxton, J. (2009). Subsistence savings strategies of male-and female-headed households: Evidence from Mexico. Eastern economic journal. 35,209-231.
- Qian, Y. (1988). Urban and rural household saving in China. Staff papers. 35, 592-627.
- Remble, A.A., Marshall, M.I. & Keeney, R. (2014). Household saving behavior and the influence of family-owned business. Journal of family and economic issues. 35, 411-422. https://doi.org/10.1007/s10834-013-9372-1
- Sabri, M.F., Reza, T.S. & Wijekoon, R. (2020). Financial management, savings behavior, investment behavior and financial well-being of working women in the public sector. Majalah ilmiah bijak. 17, 135-153.
- Schunk, D. (2009). What Determines Household Saving Behavior: An Examination of Saving Motives and Saving Decisions 06.01. 2009. Jahrbücher für nationalökonomie und statistik. 229, 467-491.
- Seguino, S. & Floro, M.S. 2003. Does gender have any effect on aggregate saving? An empirical analysis. International review of applied economics. 17, 147-166. https://doi.org/10.1080/0269217032000064026
- Steinert, J.I., Zenker, J., Filipiak, U., Movsisyan, A., Cluver, L.D. & Shenderovich, Y. (2018). Do saving promotion interventions increase household savings, consumption, and investments in Sub-Saharan Africa? A systematic review and meta-analysis. World development. 104, 238-256. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.11.018
- Szopinski, T. (2017). The determinants of household savings in Poland. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia. 16(2), 117-125.
- Şengur, M. & Taban S. (2016). Income DistributionSavings Relationship: The Effect of Household Income Type on Savings in Turkiye. Anadolu university journal of social sciences 16(1), 49-71.
- Temel Nalın, H. (2013). Determinants of household saving and portfolio choice behaviour in Turkiye. Acta Oeconomica 63(3), 309-331. https://doi.org/10.1556/aoecon.63.2013.3.3
- Wakita, S., Fitzsimmons, V.S. & Liao, T.F. (2000). Wealth: Determinants of savings net worth and housing net worth of pre-retired households. Journal of family and economic issues. 21, 387-418.
- Warren, T., Rowlingson, K. & Whyley, C. (2001). Female finances: Gender wage gaps and gender assets gaps. Work, Employment and Society. 15, 465-488.
- Yamane, T. (1967). Elementary Sampling Theory, New Jersey, Prentice-Hall, p. 405.
Öz
This study investigated the influence of gender on the savings behavior of farmers living in rural households and identified the factors that influence savings behavior by gender. For this purpose, a survey was conducted among 268 agricultural households in Konya province of Türkiye. A non-hierarchical cluster analysis was conducted to explain differences in the composition of savings between male and female households. Linear regression analysis was also used to identify gender differences in savings behavior. The results of the household survey showed the need for alternative sources of income that provide diverse income opportunities to mobilize more savings for economic growth. This is because a significant portion of investment funds is channeled into property or vehicle funds, irrespective of whether it is in urban or rural areas. Therefore, there is a need to promote and expand alternative investment instruments and develop policy recommendations for the use of savings. The integration of gender-sensitive financial inclusion programs should aim to effectively close the gender gap in access to financial resources in the agricultural sector and ultimately contribute to the sustainable development of the sector.
Anahtar Kelimeler
Gender Differentiation Saving in Agriculture Farmer Behavior
Etik Beyan
The ethics committee permission for this research was obtained from the Selçuk University Faculty of Agriculture Scientific Ethics Evaluation Board with the letter dated 18.06.2021 and numbered 77367.
Destekleyen Kurum
TUBİTAK
Proje Numarası
121K160
Kaynakça
- Abdelkhalek, T., Arestoff, F., de Freitas, N. E. M., & Mage, S. (2010). A Microeconometric Analysis of Household Savings Determinants In Morocco. African review of money finance and banking. 7–27. http://www.jstor.org/stable/41803204
- Abebe, A. (2017). Factors affecting rural household saving (in case of Wolayita Zone Ofa Woreda). Journal of Poverty, Investment and development. 36,40-45.
- Akhtar, S. (1987). Dependency, urbanization, education and household savings: some preliminary evidence from Pakistan/Dimension De La Famille, Urbanisation, Scolarité Et Épargne Des Ménages: Des Résultats Empiriques De Nature Préliminaire Au Pakistan. Savings and development: 337-353. https://www.jstor.org/stable/25830124
- Ağızan, K., Bayramoğlu, Z., Doğan, H. G., Karakayacı, Z., & Celik, Y. (2024). Türkiye’de Tarım İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Profili ve Tasarruf Davranışları Arasındaki İlişki: Konya İli Örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27 (Ek Sayı 2 (Suppl 2), 508-520. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1491494
- Amha, W. & Alemu, T. (2014). Household saving behaviour and determinants of saving in Ethiopia. Ethiopian Journal of development research. 36,88-136.
- Badstue, L., Elias, M., Kommerell, V., Petesch, P., Prain, G., Pyburn, R. & Umantseva, A. (2020). Making room for manoeuvre: addressing gender norms to strengthen the enabling environment for agricultural innovation. Development in practice. 30,541-547. https://doi.org/10.1080/09614524.2020.1757624
- Bebczuk, R. N. (2015). Understanding the determinants of household saving: micro evidence for Latin America. In L Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política (Salta, 11 al 13 de noviembre de 2015).1,1-28.
- Bechly, P.L. (2018). An Examination of Demographic Differences in Obtaining Investment and Financial Planning Information, Doctorate Thesis. Wilmington University (Delaware).
- Bersales, L.G.S. & Mapa, D. (2006). Patterns and determinants of household saving in the Philippines. prepared under the Emerge Project Of USAID. Available via the Internet: www.stat.upd.edu.ph/ARTICLES/Article3/Paper_ BERSALES_MAPA.pdf.
- Beuchelt, T.D. 2016. Gender, social equity and innovations in smallholder farming systems: Pitfalls and pathways. Technological and institutional innovations for marginalized smallholders in agricultural development: SpringerOpen.181-198.
- Bozkuş, S. & Üçdoğruk Ş. (2007). Household Savings Preferences: The Case of Turkiye. Journal of Finance-Politics & Economic Commentary 45(518), 85.
- Browning, M.& Crossley, T.F. (2001). The life-cycle model of consumption and saving. Journal of Economic Perspectives. 15,3-22.
- Carroll, C.D. (1997). Buffer-stock saving and the life cycle/permanent income hypothesis. The Quarterly journal of economics. 112,1-55.
- Chang, Y. (1983). Regina, Saving Behavior of U.S. Households in the 1980s: Results from the 1983 and 1986 Survey of Consumer Finance. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5713
- Conley, D., & Ryvicker, M. (2004). The price of female headship: Gender, inheritance, and wealth accumulation in the United States. Journal of income distribution, 13(3/4), 41. https://doi.org/10.25071/1874-6322.1307
- Doepke, M. & Tertilt, M. (2019). Does female empowerment promote economic development? Journal of economic growth. 24,309-343. https://doi.org/10.1007/s10887-019-09172-4
- Doss, C., Meinzen-Dick, R., Quisumbing, A. & Theis, S. (2018). Women in agriculture: Four myths. Global food security. 16,69-74. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.10.001
- Doss, C.R. (2018). Women and agricultural productivity: Reframing the Issues. Development policy review. 36,35-50. https://doi.org/10.1111/dpr.12243
- Fehr, H., Kallweit, M. and Kindermann, F. (2016). Household formation, female labor supply, and savings. The Scandinavian journal of economics. 118,868-911. https://doi.org/10.1111/sjoe.12154
- Fernandez, J., & Tranfaglia, A. (2020). Gender Disparities in Financial Well-Being: from the Survey of Household Economics and Decision-making (No. 89005). Federal Reserve Bank of Philadelphia.
- Finlay, R. & Price, F. (2015). Household saving in Australia. The BE Journal of macroeconomics. 15,677-704. https://doi.org/10.1515/bejm-2014-0077
- Fisher, P. (2010). Gender differences in personal saving behaviors. Journal of financial counseling and planning. 21(1), 1-15
- Fletschner, D., & Kenney, L. (2014). Rural women’s access to financial services: credit, savings, and insurance (pp. 187-208). Springer Netherlands.
- Fonseca, R., Mullen, K.J., Zamarro, G. and Zissimopoulos, J. (2012). What explains the gender gap in financial literacy? The role of household decision making. Journal of consumer affairs. 46,90-106. https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2011.01221.x
- Gale, W.G. & Scholz, J.K. (1994). Intergenerational transfers and the accumulation of wealth. Journal of economic perspectives. 8,145-160.
- Gries, T. & Dung, H.V. (2014). Household savings and productive capital formation in rural Vietnam: Insurance vs. social network. Modern economy. 5,878-894. https://10.4236/me.2014.58081
- Harris, M.N., Loundes, J. & Webster, E. (2002). Determinants of household saving in Australia. Economic record. 78,207-223. https://doi.org/10.1111/1475-4932.00024
- Horioka, C.Y. & Watanabe, W. (1997). Why do people save? A micro‐analysis of motives for household saving in Japan. The Economic journal. 107,537-552. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.1997.tb00026.x
- Horioka, C.Y. & Terada-Hagiwara, A. (2017). The impact of sex ratios before marriage on household saving in two Asian countries: The competitive saving motive revisited. Review of economics of the household. 15,739-757. https://10.1007/s11150-016-9344-y
- Hua, T.X. & Erreygers, G. (2020). Applying quantile regression to determine the effects of household characteristics on household saving rates in Vietnam. Journal of asian business and economic studies. 27,175-193. https://doi.org/10.1108/JABES-06-2019-005
- Kimhi, A. (1997). Intergenerational succession in small family businesses: Borrowing constraints and optimal timing of succession. Small business economics. 9,309-318.
- Liu, X., Liu, M. & Ma, Y. (2021). The Impact of Female Labor Participation on Household Savings Rate. American Journal of industrial and business management. 11(02).131. https://doi.org/10.4236/ajibm.2021.112009
- Minh, N.T., Nhat, N.H., Anh, T.T., Duc, P.M. & Son, L.T. (2013). Demographics and saving behavior of households in rural areas of Vietnam: an empirical analysis. Journal of economics and development. 15,5-18.
- Mishkin, F.S. (2007). The economics of money, banking, and financial markets, Pearson education. 3(1-12). Morisset, J., & Revoredo, C. (1995). Savings and education: a life-cycle model applied to a panel of 74 countries (No. 1504). The World Bank.
- Oğuz, C. & Karakayacı, Z. (2017). Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Metodolojisi, Konya, Atlas Akademi, p. 183.
- Özcan, K.M. & Günay, A. (2012). Determinants of Private Savings in Turkiye, Discussion Paper, Turkish Economic Association.
- Özçomak, M.S., Oktay, E. & Özer, H. (2005). Erzurum ilinde potansiyel doğalgaz talebini etkileyen faktörlerin tespiti. VII. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu: 26-27.
- Pan, Y. (2016). Understanding the rural and urban household saving rise in China. Regional science and urban economics. 56,46-59. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2015.10.002
- Paxton, J. (2009). Subsistence savings strategies of male-and female-headed households: Evidence from Mexico. Eastern economic journal. 35,209-231.
- Qian, Y. (1988). Urban and rural household saving in China. Staff papers. 35, 592-627.
- Remble, A.A., Marshall, M.I. & Keeney, R. (2014). Household saving behavior and the influence of family-owned business. Journal of family and economic issues. 35, 411-422. https://doi.org/10.1007/s10834-013-9372-1
- Sabri, M.F., Reza, T.S. & Wijekoon, R. (2020). Financial management, savings behavior, investment behavior and financial well-being of working women in the public sector. Majalah ilmiah bijak. 17, 135-153.
- Schunk, D. (2009). What Determines Household Saving Behavior: An Examination of Saving Motives and Saving Decisions 06.01. 2009. Jahrbücher für nationalökonomie und statistik. 229, 467-491.
- Seguino, S. & Floro, M.S. 2003. Does gender have any effect on aggregate saving? An empirical analysis. International review of applied economics. 17, 147-166. https://doi.org/10.1080/0269217032000064026
- Steinert, J.I., Zenker, J., Filipiak, U., Movsisyan, A., Cluver, L.D. & Shenderovich, Y. (2018). Do saving promotion interventions increase household savings, consumption, and investments in Sub-Saharan Africa? A systematic review and meta-analysis. World development. 104, 238-256. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.11.018
- Szopinski, T. (2017). The determinants of household savings in Poland. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia. 16(2), 117-125.
- Şengur, M. & Taban S. (2016). Income DistributionSavings Relationship: The Effect of Household Income Type on Savings in Turkiye. Anadolu university journal of social sciences 16(1), 49-71.
- Temel Nalın, H. (2013). Determinants of household saving and portfolio choice behaviour in Turkiye. Acta Oeconomica 63(3), 309-331. https://doi.org/10.1556/aoecon.63.2013.3.3
- Wakita, S., Fitzsimmons, V.S. & Liao, T.F. (2000). Wealth: Determinants of savings net worth and housing net worth of pre-retired households. Journal of family and economic issues. 21, 387-418.
- Warren, T., Rowlingson, K. & Whyley, C. (2001). Female finances: Gender wage gaps and gender assets gaps. Work, Employment and Society. 15, 465-488.
- Yamane, T. (1967). Elementary Sampling Theory, New Jersey, Prentice-Hall, p. 405.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Tarım Politikaları |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | 121K160 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Temmuz 2025 |
| Kabul Tarihi | 11 Ağustos 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 21 Ocak 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 21 Ocak 2026 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 29 Sayı: 2 |
Amaç ve Kapsam
2024-JIF = 0.500, 2024-JCI = 0.140, Category Quartile = Q4, ICV-2022: 71.05
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), uluslararası hakemli bir dergidir.
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi 1997 yılında yayın hayatına başlamış olup, 1999 yılı hariç bugüne kadar aralıksız yılda 2 sayı halinde hakemli ve danışma kurullu olarak yayın hayatına devam etmiştir.
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 2009 yılından itibaren format, vizyon ve misyonunda köklü değişikliğe giderek, çağın ve uluslararası bilim dünyasının gereklerini yerine getirme görevi içinde yeniden yapılanmıştır. Bu amaçla 2009 yılından itibaren "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi" ve "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi" olmak üzere iki ayrı elektronik dergi olarak yılda 2 sayı çıkarılmıştır.
Dergimiz yoğun ilgiden dolayı 2011 yılından itibaren yılda 4 sayı olarak yayınlanmıştır. 2018 yılından itibaren ise dergimizin adı “KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi” olarak değiştirilmiş ve yılda 6 sayı olarak yayınlanmaya başlanmıştır.
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), Açık Dergi Sistemi (Open Journal System;OJS) ile araştırma makalelerin on-line olarak kabul etmekte tüm sayılarındaki makalenin sınırsız erişim kolaylıkları ile paydaşların hizmetine sunmaktadır. Bilindiği gibi Açık Dergi Sistemleri abonelik ile dağılım sistemlerine göre ulusal ve uluslar arası ölçekte tüm okuyuculara daha nitelikli izleme olanakları sunarak makalelerin etki düzeyini de arttırmaktadır. OJS sistemleri ayrıca indeksleme, tekrar erişim, serbest erişim, çoğaltma gibi hususlar bakımından araştırmacılara kolaylıkla sunmaktadır.
Ulusal ve uluslararası düzeyde makale kabul eden dergimiz uluslararası kabule sahip SCI- Expanded vb. gibi indekslerde taranmak için gerekli şartları yerine getirmeye çalışmaktadır. Dergimiz 2017 yılından itibaren, Web of Science ve Emerging Sources Citation Index tarafından taranmaya başlanmıştır. Bundan sonraki yayın hayatında, bilimsellik ve etik kuralları çerçevesinde yoluna devam edecek olan dergimiz, siz değerli bilim adamı ve okuyucularının Türkçe ve İngilizce olarak yazılmış bilimsel araştırmalarını; makale, editöre not ve araştırma notu şeklinde yayınlamaya devam edecektir.
Dergimizde basılan makalelere araştırmacıların yapacağı atıflar, dergilerimizin ulusal ve uluslararası indekslerce taranması ve kabul görmesi açısından çok önemlidir.
Açık Erişim Politikası
KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, tamamen ücretsiz, uluslararası hakemli ve açık erişimli bir dergidir. Makale işlem ücreti (değerlendirme ücreti veya basım ücreti) ve makalelere erişim için abonelik ücreti talep etmez.Editöryal Süreç
KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemini kullanmaktadır. Çift körleme yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
İntihal Denetimi
KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, yayın etiği gereği "Kör Hakemlik Değerlendirme Süreci"nden geçmiş her çalışmanın bütünlüğünü korumak adına intihal denetiminden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu kapsamda her çalışmanın Türkçe ve İngilizce nüshaları intihal denetiminden geçirilir. Denetim kapsamında oluşan maddi sorumlulular yazar(lar)a aittir.Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, editör ve bölüm editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde etik görev ve sorumluluklara sahip olduklarını taahhüt ederler.
Kapsam
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), uluslar arası hakemli bir dergi olup, Tarım ve Biyoloji ile ilgili tüm alanlarında özgün, yeni ve bilimsel değere sahip orijinal araştırma makaleleri yayımlamaktadır.
Yazım Kuralları
01.08.2022 tarihinden itibaren yazım kuralları güncellenmiştir.
Gönderilecek makaleler aşağıdaki yazım kılavuzuna göre hazırlanmış olmalıdır.
DERGİ YAYIN İLKELERİ ve YAZIM KURALLARINI PDF FORMATINDA İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
YAYIN POLİTİKASI
KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, COPE tarafından hazırlanan Dergi Editörleri için Yönerge (The COPE Code of Conduct for Journal Editors) hükümlerine uymayı kabul ve taahhüt etmiştir.
Açık Erişim Politikası: Tarım ve Doğa Dergisi tamamen ücretsiz, uluslararası hakemli ve açık erişimli bir dergidir.
Makale işlem ücreti (değerlendirme ücreti veya basım ücreti) ve makalelere erişim için abonelik ücreti talep etmez.
Gizlilik Beyanı: Tarım ve Doğa Dergisi yönetim sistemine girilen isim ve elektronik posta adresleri gibi kişisel bilgiler, yalnızca bu derginin bilimsel amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Bu bilgiler başka bir amaç veya bölüm için kullanılmayacak olup, üçüncü taraflarla paylaşılmayacaktır.
Etik ilkeler: Derginin editöryal ve yayın süreçleri International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), World Association of Medical Editors (WAME), Council of Science Editors (CSE), Committee on Publication Ethics (COPE), European Association of Science Editors (EASE) ve National Information Standards Organization (NISO) kılavuzlarına uygun olarak biçimlendirilmiştir. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisinin editöryal ve yayın süreçleri, Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama (doaj.org/bestpractice) ilkelerine uygun olarak yürütülmektedir.
Arşivleme: Tarım ve Doğa Dergisi’nde yayınlan tüm makaleler TÜBİTAK ULAKBİM Yaşam Bilimleri Veritabanı aracılığıyla pdf formatında ULAKBİM sunucularında saklanmakta ve sunulmaktadır.
Sponsorluk ve Reklam: Tarım ve Doğa Dergisi yayın politikaları kapmasında sponsorluk ve reklam kabul etmemektedir.
Telif Hakkı Devri: Yayınlanmak üzere Tarım ve Doğa Dergisi'ne gönderilen çalışmalar, daha önce herhangi bir şekilde tam metin olarak yayınlanmamış veya herhangi bir yere yayınlanmak üzere gönderilmemiş özgün çalışma niteliği taşımalıdır. Yazarlar çalışmalarının telif hakkından feragat etmeyi kabul ederek, değerlendirme için gönderimle birlikte çalışmalarının telif hakkını Tarım ve Doğa Dergisi'ne devretmek zorundadır. Tarım ve Doğa Dergisi Yayın Kurulu makalenin yayımlanması konusunda yetkili kılınır. Tarım ve Doğa Dergisi 'ne çalışma gönderecek yazarlar, "Telif Hakkı Devir Formu" belgesini doldurmalıdır. Yazar(lar) doldurdukları formu ıslak imza ile imzalamalıdır. İmzalanan form taranarak sistem üzerinden çalışma gönderim adımlarının 4.’sünde ek dosya yükleme seçeneği ile yüklenmelidir. Telif Hakkı Devir Formunu iletmeyen yazarların çalışmaları yayınlanmaz.
Yazarlar makale sonunda “Araştırmacıların katkı oranı beyanı” ve “yazar çatışma beyanı” konusunda bilgi vermek zorundadır.
Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci: Kör hakemlik, bilimsel yayınların en yüksek kalite ile yayınlanması için uygulanan bir yöntemdir. Bu yöntem, bilimsel çalışmaların nesnel (objektif) bir şekilde değerlendirilme sürecinin temelini oluşturmaktadır ve birçok bilimsel dergi tarafından tercih edilmektedir. Hakem görüşleri, Tarım ve Doğa Dergisi’nin yayın kalitesinde belirleyici bir yere sahiptir. Tarım ve Doğa Dergisi'ne gönderilen tüm çalışmalar aşağıda belirtilen aşamalara göre körleme yoluyla değerlendirilmektedir.
Körleme Hakemlik Türü: Tarım ve Doğa Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemini kullanmaktadır. Çift körleme yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.
İlk Değerlendirme Süreci: Tarım ve Doğa Dergisi'e gönderilen çalışmalar ilk olarak editörler tarafından değerlendirilir. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce olarak dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün değeri olmayan ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar reddedilir. Reddedilen çalışmaların yazarları, gönderim tarihinden itibaren en geç iki hafta içerisinde bilgilendirilir. Uygun bulunan çalışmalar ise ön değerlendirme için çalışmanın ilgili olduğu alana yönelik bir Bölüm editörüne gönderilir.
Ön Değerlendirme Süreci: Ön değerlendirme sürecinde bölüm editörleri çalışmaların, giriş, materyal ve metod, bulgular, sonuç, değerlendirme ve tartışma bölümlerini dergi yayın politikaları ve kapsamı ile özgünlük açısından ayrıntılı bir şekilde inceler. Bu inceleme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar en geç dört hafta içerisinde bölüm editörü değerlendirme raporu ile birlikte iade edilir.
Hakemlendirme Süreci: Çalışmalar içeriğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına göre hakemlere gönderilir. Çalışmayı inceleyen bölüm editörü, Tarım ve Doğa Dergisi hakem havuzundan uzmanlık alanlarına göre en az iki hakem önerisinde bulunur veya çalışmanın alanına uygun yeni hakem önerebilir. Makale hakemlerinin her birinin farklı kurumlardan olmasına ve hakemlerle aynı kurumdan olmamasına özen gösterilir. Bölüm editöründen gelen hakem önerileri editörler tarafından değerlendirilir ve çalışmalar hakemlere iletilir. Hakemler değerlendirdikleri çalışmalar hakkındaki hiçbir süreci ve belgeyi paylaşmayacakları hakkında garanti vermek zorundadır.
Hakem Değerlendirme Süreci: Hakem değerlendirme süreci için hakemlere verilen süre 4 haftadır. Hakemlerden veya editörlerden gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından 1 ay içerisinde tamamlanması zorunludur. Hakemler bir çalışmanın düzeltmelerini inceleyerek uygunluğuna karar verebilecekleri gibi gerekliyse birden çok defa düzeltme talep edebilir. Değerlendirme Sonucu Hakemlerden gelen görüşler, Bölüm editörü tarafından en geç 2 hafta içerisinde incelenir. Bu inceleme sonucunda Bölüm editörü çalışmaya ilişkin nihai kararını editörlere iletir.
Yayın Kurulu Kararı: Editörler, Bölüm editörü ve hakem görüşlerine dayanarak çalışma ile ilgili yayın kurulu görüşlerini hazırlar. Hazırlanan görüşler editör tarafından Bölüm editörü ve hakem önerileri ile birlikte en geç 1 hafta içerisinde yazar(lar)a iletilir. Bu süreçte olumsuz görüş verilen çalışmalar intihal denetimi talep edilmeksizin iade edilir.
Makale Gönderme: Tarım ve Doğa Dergisi'de değerlendirilmek üzere çalışma gönderecek yazar(lar) https://dergipark.org.tr/ksudobil adresinde yer alan dergi yönetim sistemine üye olarak gönderim gerçekleştirebilir.
Yazarlar: Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, geri çekme işlemlerinde dergi editörüyle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Makalelerin Geri Çekilmesi: Değerlendirme aşamasındaki çalışmasını geri çekme talebinde bulunmak isteyen yazar(lar), makale geri çekme talebini içeren dilekçeyi her bir yazarın ıslak imzası ile imzalanmış ve taratılmış halini dogabilimleri@ksu.edu.tr adresi üzerinden e-posta aracılığıyla yayın kuruluna iletmekle yükümlüdür. Yayın Kurulu geri çekme bildirimini inceleyerek en geç bir hafta içerisinde dönüş sağlar. Yayın kurulu tarafından telif hakları Tarım ve Doğa Dergisi gönderim aşamasında devredilmiş çalışmaların geri çekme isteği onaylanmadıkça yazarlar çalışmasını başka bir dergiye değerlendirme için gönderemezler.
Editörler: Tarım ve Doğa Dergisi yayın kurulu; yayınlanmış, basım aşamasındaki veya değerlendirme aşamasındaki bir çalışmaya ilişkin telif hakkı ve intihal şüphesi oluşması durumunda çalışmayı ilişkin bir soruşturma başlatma yükümlülüğü taşır. Yayın kurulu yapılan soruşturma sonucunda değerlendirme aşamasındaki çalışmada telif hakkı ve intihal yapıldığını tespit etmesi durumunda çalışmayı değerlendirmeden geri çeker ve tespit edilen durumları detaylı bir şekilde kaynak göstererek yazarlara iade eder. Yayın kurulu, yayınlanmış veya baskı halindeki bir çalışmada telif hakkı ihlali ve intihal yapıldığını tespit etmesi durumunda, en geç bir hafta içerisinde aşağıdaki geri çekme ve bildiri işlemlerini gerçekleştirir.
Ücret Politikası
Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır (Free submission and publication).
Dizinler
Dergi Kurulları
Dergi Editörler Kurulu
Prof. Dr. Selami SELVİ, Çanakkale Onsekizmart Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünden 2002 yılında mezun olmuştur. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Bölümü Botanik ABD’de 2003-2005 yılları arasında yüksek lisansını, aynı enstitüde 2005-2011 yılları arasında doktorasını tamamlamıştır. Halen Balıkesir Üniversitesi Altınoluk Meslek Yüksekokulu Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümünde Öğretim üyesi olarak akademik hayatına devam etmektedir. Bitki Morfolojisi ve Anatomisi, Bitki Sistematiği, Bitki Ekolojisi Etnobotanik, Etnofarmakoloji ve Bitki Biyokimyası üzerine çalışmalar yapmaktadır.
AK
Kültür bitkilerinde sorun olan fungal ve bakteriyel hastalık etmenlerin irdelendiği Bitki Patolojisi alanında araştırma deneyimine sahip olup, birçok yüksek lisans ve doktora tezine ve çalışmasına danışmanlık yapmıştır.
Bitki patojeni bakteri ve fungal hastalık etmenlerinin moleküler ve morfolojik tanılanmaları, bitki uçucu yağ ve özütler gibi doğal antimikrobiyal maddelerin antimikrobiyal etkinliği, fungal ve bakteriyel bitki hastalık etmenlerine karşı teşvik edilmiş dayanıklılık, faydalı antagonist fungal ve bakteriyel etmenler ile fungal ve bakteriyel patojenlerin biyolojik kontrolü, bitki büyümesini teşvik eden endofitik ve epifitik bakteri izolatları (PGPB) ve bitki patojeni ile bitki savunma mekanizmaları arasındaki moleküler, biyokimyasal ve morfolojik etkileşimlerin karakterizasyonu konularında saygın dergilerde yayınlanmış çok sayıda araştırma makalesi, kitap bölümü ve konferans bildirileri bulunmaktadır. Çeşitli konularda yayınlanmış araştırma makaleleri dünya genelinde kapsamlı bir şekilde atıf almış ve Tarım Bilimleri alanında ilgili dergi kategorisinde "En Çok Atıf Alan Makaleler" arasında yer almıştır.
Özellikle, çeşitli bitkilerdeki sorun tohum, toprak ve hava kökenli fungal ve bakteriyel hastalıklar, külleme, mildiyö, pas gibi obligat hastalık etmenlerinin morfolojik ve moleküler tanımlanmasında uzmandır. Soylu’nun Türkiye için farklı konukçu bitkilerde sorun olan fungal ve bakteriyel hastalık etmenlerinin ilk kez patojen olduğu konusunda bildirimleri bulunmaktadır.
AB, TÜBİTAK, Üniversite, TAGEM, Kalkınma Bakanlığı gibi kuruluşlar tarafından destekli birçok projede yürütücü, yardımcı araştırıcı ve danışman olarak görev yapmış/yapmaktadır.
Türkiye'de ilk kez doğrudan çiftçiye hastalık, zararlı ve yabancı otlarla ilgili sorunlarına çözüm hizmeti sunan "Bitki Sağlığı Kliniği'nin kuruluşunda yer almıştır.
Alanında saygın ve prestijli birçok dergide Baş Editör, Yayın Kurulu Üyesi ve Hakem olarak görev yapmaktadır.
Dergi Sahibi
Baş Editör
dergi
AK
Editörler
Alan Editörleri
Uygulamalı istatistik, Varyans Unsurları, Regresyon ve korelasyon, Varyans Analizi -F testi, Parametrik ve parametrik olmayan testler, Biyoistatistik
1969 yılında Konya'nın Ilgın ilçesinde doğdu. 1988 yılında başladığı Anadolu Üniversitesi Fen-Edb. Fakültesi İstatistik bölümünden 1992 yılında mezun oldu. 1991-1992 öğretim yılında aynı üniversitede Eğitim Fakültesi'nde Öğretmenlik Sertifikası Programı (Pedagojik Formasyon) eğitimi aldı. 1993-1994 yıllarında yedek subay olarak askerlik hizmetini yerine getirdi. 1997 Haziran-2014 Ocak döneminde devlet memurluğu görevini yürüttü.
Devlet memurluğu esnasında; 1997-1998 yıllarında Ankara Türkiye İstatistik Kurumu'nda Hizmetiçi İstatistik eğitimi aldı ve bu eğitimi 1. olarak bitirdi. 2003 yılında Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTU) 'nde Uygulamalı İstatistik eğitimi aldı.
2001-2003 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İstatistik Anabilim Dalında Tezsiz Yüksek Lisans, 2004-2006 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İstatistik Anabilim Dalında Tezli Yüksek Lisans eğitimini tamamladı.
2008-2013 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Zootekni Anabilim Dalı Biyometri ve Genetik Dalında Doktora eğitimini tamamladı. 2013 yılında Dr. ünvanını aldı. "Zaman Serileri Analizi ve Trafik Kazası Verilerine Uygulanması" isimli doktora tezi en yüksek yayın puanı alan tez ilan edildi ve ödüle layık görüldü.
2014 yılı Ocak ayında Bingöl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü'ne Yrd. Doç. Dr. olarak atandı. 2020 yılında Zootekni bilim dalı Biyometri ve Genetik Anabilim dalında Doçent ünvanını aldı.
2023 ve 2024 yıllarında ABD Stanford Üniversitesi'nin yaptığı araştırma sonucuna göre "Dünyanın en etkili bilim insanları” sıralamasına girdi ve bu listenin yüzde 2’lik dilim içerisinde yer aldı.
Danışmanlar Kurulu
2024-JIF = 0.500
2024-JCI = 0.14
Uluslararası Hakemli Dergi (International
Peer Reviewed Journal)
Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)
Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)
Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.