Araştırma Makalesi

Humik Asidin Farklı Uygulama Yöntemlerinin Pamukta Verim, Bitki Gelişimi ve Lif Kalitesine Etkisi

Cilt: 22 Sayı: 4 31 Ağustos 2019
PDF İndir
TR EN

Humik Asidin Farklı Uygulama Yöntemlerinin Pamukta Verim, Bitki Gelişimi ve Lif Kalitesine Etkisi

Öz

Bu çalışma humik asidin farklı uygulama yöntemlerinin pamukta verim, bitki gelişimi ve lif kalitesine etkisini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Araştırma Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü deneme alanında 2016 yılında, tesadüf blokları deneme desenine göre 4 tekrarlamalı olarak yürütülmüş ve denemede materyal olarak Stoneville 468 pamuk çeşidi ile TKİ Hümas humik asidi kullanılmıştır. Denemede 7 farklı uygulama yer almıştır. Humik asit uygulamalarının kütlü pamuk verimi, lif verimi, bitki başına koza sayısı ve koza kütlü ağırlığı özelliklerine önemli etkisinin olduğu belirlenmiştir. Çiçeklenme gün sayısı, koza açma gün sayısı, bitki boyu, odun dalı sayısı, meyve dalı sayısı, ilk meyve dalı boğum sayısı, boğum sayısı, boy/nod oranı, koza ağırlığı, 100 tohum ağırlığı, çırçır randımanı, ilk el kütlü oranı ile lif teknolojik özellikleri üzerine uygulamaların önemli bir etkisinin olmadığı tespit edilmiştir. Çiçeklenme öncesi dönemde yaprağa humik asit uygulaması ile kütlü pamuk verimi, lif verimi ve koza sayısı değerlerinin arttığı, pamukta humik asit uygulamasının bitkinin çiçeklenme öncesi dönemde yeşil aksama uygulanmasının daha uygun olacağı sonucuna varılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ahmed AHH, Darwish E, Hamoda SAF, Alobaidy MG 2013. Effect of Putrescine and Humic Acid on Growth, Yield and Chemical Composition of Cotton Plants Grown Under Saline Stil Conditions. American-Eurasian J. Agric. &Environ. Sci, 13 (4): 479-497.
  2. Anonim 2018. TC Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, 2017 Yılı Pamuk Raporu (Erişim Tarihi: 03.12.2018).
  3. Anonim 2018b. Türkiye İstatistik Kurumu, Bitkisel Üretim İstatistikleri. (Erişim Tarihi:20.03.2019).
  4. Bakry BA, Taha MH, Abdelgawad ZA, Abdallah MMS 2014. The Role of Humic Acid and Proline on Growth, Chemical Constituents and Yield Quantity and Quality of Three Flax Cultivars Grown Under Saline Soil Conditions. Agricultural Sciences, 5: 1566-1575.
  5. Baskaran R, Kavimani R 2011. Effect of Drip Fertigation on Growth and Yield of Cotton. https://www.icac.org/meetings/wcrc/wcrc5/Pdf_File/164.pdf
  6. Başalma D 2014. Effects of Humic Acid on the Emergence and Seedling Growth of Safflower (Carthamus Tinctorius L.). Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, (Special Issue 2): 1402-1406.
  7. Başbağ S 2008. Effects of Humic Acid Application on Yield and Quality of Cotton (Gossypium hirsutum L.). Asian Journal of Chemistry, 20 (3): 1961-1966.
  8. Boquet DJ, Moser EB 2003. Boll Retention and Boll Size among Intrasympodial Fruiting Sites in Cotton. Crop Sci 43 (1): 195-201.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Ağustos 2019

Gönderilme Tarihi

7 Aralık 2018

Kabul Tarihi

15 Mart 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 22 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Tarhan, M., & Karademir, E. (2019). Humik Asidin Farklı Uygulama Yöntemlerinin Pamukta Verim, Bitki Gelişimi ve Lif Kalitesine Etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 22(4), 537-546. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.493408

21082



2024-JIF = 0.500

2024-JCI = 0.14

Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)

       Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)

      Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)


88x31.png 

Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

                 


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
e-ISSN: 2619-9149