Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Elma Üretiminin Ekonomik Analizi TRB1 Bölgesi (Bingöl, Elâzığ, Malatya) Örneği

Yıl 2022, Cilt: 25 Sayı: 3, 589 - 597, 30.06.2022

Ersin Karakaya , Semiha Kızıloğlu

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.880521
Cited By: 2

Öz

TRB1 Bölgesinin bitkisel üretim katma değerinin yükseltilmesinde, lokomotif bir alt sektör görevi üstlenen meyvecilik sektöründe, elma yetiştiriciliği ilk sıralarda yer almaktadır. Bu çalışma; TRB1 Bölgesinde elma üretiminin yoğun olarak yapıldığı Bingöl, Elâzığ ve Malatya illerini kapsamakta ve elma üretiminde girdi kullanımı, 1 kg elmanın üretim maliyetinin hesaplanması, yıllık faaliyet sonuçlarının belirlenmesi ve karşılaştırmalı olarak irdelenmesi ile karlılık ve verimlilik analizlerinin yapılması amacıyla yapılmıştır. Tabakalı tesadüfi örnekleme metodundan yararlanılarak elma üreticiliği yapan 223 adet işletmeden, 2018-2019 üretim döneminde yüz yüze gerçekleştirilen anketlerden sağlanan veriler, çalışmanın ana materyalini oluşturmuştur. İncelenen işletmelerde elma üretim maliyeti ve karlılığının belirlenmesinde tek ürün bütçe analizi kullanılmıştır. Çalışma sonuçlarına göre; yetiştiricilerin genel ortalama itibariyle genel tarım deneyimi yaklaşık olarak 19 yıl, elma yetiştiriciliği deneyimi ise 16 yıl olarak belirlenmiştir. İncelenen işletmeler için elma arazisinin büyüklüğü ortalama 28,02 da olarak hesaplanmıştır. İncelenen işletmelerde, ortalama elma verimi 627,65 kg/da olarak gerçekleşirken, 1 kg elmanın maliyeti 0,88 ₺ olarak hesaplanmıştır. Elmanın ortalama satış fiyatı 1,16 ₺/kg ve ürün net karı ise 0,28 ₺/kg olarak belirlenmiştir. Dekara düşen üretim değerinin 728,07 ₺, brüt karın ise 394,72 ₺ olduğu belirlenmiştir. İncelenen elma işletmelerinde dekara net kar 173,45 ₺, nispi kar ise 1,31 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak, elma üretiminde üretici ülkeler içinde yer alabilmek ve ihracatta diğer ülkelerle rekabet edebilmek için özellikle üretim miktarı, endüstri kalitesi, altyapı, finans ve pazar koşulları geliştirilmelidir.

Anahtar Kelimeler

TRB1 bölgesi Brüt kar Net kar Elma verimi

Kaynakça

  • Açıl AF 1977. Tarımsal Ürün Maliyetlerinin Hesaplanması ve Memleketimiz Tarımsal Ürün Maliyetindeki Gelişmeler. A.Ü.Z.F. Yayınları:665, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 91, Şark Matbaası, Ankara.
  • Aksoyak Ş 2004. Konya İli Sarayönü İlçesi Tarım İşletmelerinin Ekonomik Analizi ve Planlanması, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Alemu S, Van Kempen HL, Ruben R 2017. Explaining Technical Inefficiency and the Variation in Income from Apple Adoption in Highland Ethiopia: The Role of Unequal Endowments and Knowledge Asymmetries.” Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics 118 (1): 31–43.
  • Anonim 2020. Tarım Ürünleri Piyasaları. Tarımsal Ekonomi Ve Politika Geliştirme Enstitüsü (Tepge) (https://arastirma.tarim.gov.tr/tepge) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Anonim 2021. Elma. (https://tr.wikipedia.org) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Armagan G, Ozden A 2007. Determinations of total factor productivity with Cobb-Douglas production function in agriculture: The case of Aydin-Turkey, J. Applied Sci, 7(4): 499- 502.
  • Aydın B 2014. Trakya Bölgesinde Faaliyet Gösteren Tarım İşletmelerinin Yapısal Özellikleri Ve Etkinliklerinin Belirlenmesi. Doktora Tezi, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, T.C. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ 2014 s. 150
  • Aydın B, Özkan E, Hurma H, Aktaş E, Azabağaoğlu Ö, Özdemir G 2017. Efficiency analysis of irrigation administration (Cases of Kirklareli, Edirne, Tekirdağ and Çanakkale Provinces). Turkish J of Agricultural and Natural Sci, 4(1) : 70-78.
  • Aydoğmuş F, Yılmaz İ 2010. Antalya ilinde bodur, yarı bodur ve çöğür anaç kullanılarak yapılan elma üretiminin ekonomik analizi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23: 127-135.
  • Aytop Y, Akbay C 2018. Baharatlık Kırmızı Biber (Maraş Biberi) Üretiminin Ekonomik Analizi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 5 (4) , 455-464. DOI: 10.30910/turkjans.471259
  • Aytop Y 2018. Maraş Biberi’nin Ekonomik Analizi Ve Üretici Memnuniyeti. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Kahramanmaraş, 2018, s. 138
  • Bayramoğlu Z, Bozdemir, M 2018. Dane Mısır Üretiminde Kaynak Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi: Konya İli Örneği. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı. ISBN: 978-605-82785-9-2, 1. Basım, Mart 2018, Atlas Akademi, s. 237.
  • Çakırlı C 2017. Mersin İli Tarsus İlçesi Narenciye İşletmelerinin Sosyoekonomik Analizi. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı. Kahramanmaraş, 2017, s. 70
  • Dağdemir V 2005. Bayburt İli Kop ve Burnaz Dere Havzalarında Hayvancılık Yapan İşletmelerin Genel Durumu ve Kooperatifleşemeye Bakış Açısı, Kooperatifçilik Dergisi, Sayı: 147, s: 48-58, Ankara.
  • Dağdemir V 1993. Çayeli İlçesinde Çay Üretiminde Girdi Tespiti ve Maliyet Hesabı Üzerine Bir Çalışma. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Demircan V, Yılmaz H, Binici T 2005. Isparta İlinde Elma Üretim Maliyeti ve Gelirinin Belirlenmesi. Tarım Ekonomisi Dergisi, 11(2):71-80.
  • Efecan İ 2006. Bursa İlinde Bodur Anaç Ve Klasik Sistem Elma Yetiştiriciliğinin Ekonomik Analizi. T.C. Uludağ Üniveristesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Bursa, 2006 s.52
  • Erdoğan E, Adanacıoğlu H, Örmeci Kart MÇ 2016. Elma Üretiminde Pazarlama Etkinliğinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma: Isparta Senirkent İlçesi Örneği. KSÜ Doğa Bil. Derg., 19(2) : 152-159
  • Erkuş A, Demirci R 1985. Tarımsal İşletmecilik ve Planlama. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayın No. 944, Ankara.
  • FAO 2020. Gıda ve Tarım Örgütü. (http://www.fao.org/about/en/) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Gence F 2019. Kahramanmaraş İlinde Çerezlik Ayçiçeği Üretim Faaliyetinin Ekonomik Analizi. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, 2019 s. 51
  • Gözener B 2013. Tr83 Bölgesinde Sığır Yetiştiriciliğine Yer Veren İşletmelerin Ekonomik Analizi Ve Teknik Etkinlik. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
  • Gözener B, Sayılı M 2013. Tr83 Bölgesinde Sığır Yetiştiriciliğine Yer Veren İşletmelerin Ekonomik Analizi Ve Teknik Etkinlik. Tarımsal ekonomi ve politika geliştirme enstitüsü Tepge (http://arastirma.tarim.gov.tr)
  • Gül M 2005. Technical efficiency and productivity of apple farming in Antalya province of Turkey. Pakistan Journal of Biological Sciences 8:1533-1540.
  • Gül M 2006. Technical efficiency of apple farming in Turkey: A case study covering Isparta, Karaman and Nigde provinces. Pakistan Journal of Biological Sciences 9:601-605.
  • Güneş T, Arıkan R 1988. Tarım Ekonomisi İstatistiği. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları: 1049, Ders kitabı: 305, Ankara.
  • Hazneci K 2015. Şeker Pancarı Ve Buğday Tohumluğu Üretiminde Teknik Etkinlik Ve Fiyat Değişkenliğinin İşletme Organizasyonuna Etkisi. T.C. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Samsun, 2015 s.253
  • İnan İH 2008. Tarımsal İşletme Yönetimi ve Planlaması, Tekirdağ.
  • Kanat Z, Çelik Y, Çay Ş 2017. Konya İlinde Bodur ve Yarı Bodur Elma Üretiminin Maliyet Analizi. Selcuk J Agr Food Sci, (2017) 31 (1): 56-62
  • Kara A 2000. Erzurum ve Kars İllerindeki Tarım İşletmelerinin Sermaye Yapısı ve Tarımsal Faaliyet Sonuçları Bakımından Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Kara A, Kızıloğlu S 2012. Erzurum'da Meraya Dayalı Üretim Yapan Hayvancılık İşletmelerinin Sosyoekonomik Analizi. Tarım Ekonomisi Dergisi 2012; 18(2) : 69–78
  • Kara A, Kızıloğlu S 2013. Meraya Dayalı Hayvancılık Yapan İşletmelerde Optimum Ürün Bileşiminin Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 44 (1): 63-73.
  • Karaçayır HF 2010. Elma Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinde Tarımsal İlaç Kullanımında Yayım Yaklaşımları; Karaman İli Örneği. T.C. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Konya, 2010 s. 158
  • Karagölge C 1973. Arazi Tasarruf Şekillerine Göre Erzurum İlindeki Tarım İşletmelerinin Ekonometrik Analizi, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:153, Erzurum.
  • Karagölge C 1996. Tarımsal İşletmecilik. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 427, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 326, Ders Kitapları Serisi No: 107, Erzurum.
  • Karagölge C, Kızıloğlu S, Yavuz O 1995. Tarım ekonomisi (Temel İlkeler). A.Ü. Ziraat Fak. Yayını No: 324, S, 221.
  • Kıral T, Kasnakoğlu H, Tatlıdil F, Fidan H, Gündoğmuş E 1999. Tarımsal Ürünler İçin Maliyet Hesaplama Metodolojisi ve Veri Tabanı Rehberi. TEAE Yayınları. Yayın No:37., Ankara.
  • Kızıloğlu R, Dağdemir V 2012. Erzurum İlinde Beyaz Lahananın Üretim ve Pazar Maliyeti; Aziziye, Yakutiye ve Pasinler İlçeleri Örneği, Iğdır Üni. Fen Bilimleri Enst. Der. / Iğdır Univ. J. Inst. Sci. & Tech. 2(2): 57-64, 2012
  • Kızıloğlu S 1994. Erzurum İlinde Buğday, Arpa, Patates, Ayçiçeği, Şekerpancarı Ve Fiğin Üretim Maliyeti Ve Arz Fonksiyonlarının Ekonometrik Analizi. Proje no: TOAG-1035, Nisan 1994, Erzurum.
  • Kızıloğlu S 1989. Oltu İlçesi Tarım İşletmelerinde Münavebeİşletme Faaliyeti İlişkileri ve En Kârlı Üretim Planının Belirlenmesi. Doktora Tezi, Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, s. 95, Erzurum.
  • Ma W, Renwick A, Yuan P, Ratna N 2018. Agricultural cooperative membership and technical efficiency of apple farmers in China: An analysis accounting for selectivity bias Food Policy, 81 (2018): 122-132
  • Mesci O, Karlı B 2018. Isparta İlinde Arazi Toplulaştırması Yapılan Alanlardaki Tarım İşletmelerinin SosyoEkonomik Analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi ISSN:1300-9362 23(1):106-114 (2018)
  • Osmani M, Kambo A 2019. Efficiency of apple small-scale farming in Albania. A Stochastic Frontier Approach. NEW MEDIT N. 2/2019
  • Özgümüş İ 2019. Rize İlinde Çay İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Yapısı Ve Pazarlama Sorunları. T.C. Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Isparta 2019 s. 68
  • Parlakay O, Gözener B, Sayılı M 2016. Production cost and technical efficiency in the enterprises producing sunflower in dry conditions: a case study of Edirne, Turkey. Custos e @gronegócio on line - v. 12, n. 4 – Oct/Dec - 2016.
  • Patan T 2019. Düzey II Bölgesinde Fındık Üretim Ekonomisi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Tarım İşletmeciliği Bilim Dalı, Erzurum, 2019, s. 62
  • Şahin Z 2019. Şanlıurfa İlinde Pamuk Üretiminin Ekonomik Analizi. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Kahramanmaraş, 2019 s. 65
  • Tekin A 2019. Denizli İli Çivril İlçesinde Elma Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinde Tarım Sigortası Uygulamalarının Değerlendirilmesi. T.C. Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Isparta, 2019
  • TÜİK 2018. Türkiye İstatistik Kurumu. Bitkisel üretim istatistikleri. (www. Tuik.gov.tr) (Erişim tarihi: 17.09.2019)
  • USDA, 2020. ABD Tarım Bakanlığı. (https://www.usda.gov/) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Yahaya AM 2015. Gana’da Kakao Üretiminin Ekonomik Analizi: Doğu Bölgesi Örneği. T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Isparta, 2015 s. 89.
  • Yıldız T 2016. Sakarya İlinde Fındık Üretimi Ve Pazarlaması. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Tarım İşletmeciliği Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, s. 70. Erzurum

Economic Analysis of Apple Production in TRB1 Region (Bingöl, Elazığ, Malatya) Example

Yıl 2022, Cilt: 25 Sayı: 3, 589 - 597, 30.06.2022

Ersin Karakaya , Semiha Kızıloğlu

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.880521
Cited By: 2

Öz

Apple growing; It is in the first place in the fruit growing sector, which acts as a locomotive sub-sector in increasing the plant production added value of the TRB1 Region. This work includes the provinces of Bingöl, Elazığ and Malatya, where apple production is intensely carried out in the TRB1 Region. The study was carried out with the aim of using input in apple production, calculating the production cost of 1 kg of apples, determining the annual activity results and analyzing them comparatively, and making profitability and productivity analyzes. The main material of the study was obtained by face-to-face surveys conducted during the 2018-2019 production period covering 223 enterprises producing apples using stratified random sampling method. Single product budget analysis was used to determine the production cost and profitability of apple enterprises. According to the results of the study; on average, the general agricultural experience of the apple growers is approximately 19 years and the cultivation experience is 16 years. While the average size of apple land was calculated as 28.02 decare (da) for the investigated enterprises. While the average apple yield was 627.65 kg / da in the enterprises surveyed, the cost of apple per kg was calculated as 0.88 ₺. The average sales price is 1.16 ₺ / kg and the profit margin provided per kilogram is 0.28 ₺. The production value per da is determined as 728.07 ₺ and the gross profit is 394.72 ₺. The net profit per da was found to be 173.45 ₺ and the proportional profit was 1.31 in the apple farming. As a concluding remark, production quantity, industrial quality, infrastructure, finance, and market conditions should be developed for Turkey to be a producer country for apple production to compete with other countries in export markets.

Anahtar Kelimeler

TRB1 region Gross profit Net profit Apple yield

Kaynakça

  • Açıl AF 1977. Tarımsal Ürün Maliyetlerinin Hesaplanması ve Memleketimiz Tarımsal Ürün Maliyetindeki Gelişmeler. A.Ü.Z.F. Yayınları:665, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 91, Şark Matbaası, Ankara.
  • Aksoyak Ş 2004. Konya İli Sarayönü İlçesi Tarım İşletmelerinin Ekonomik Analizi ve Planlanması, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Alemu S, Van Kempen HL, Ruben R 2017. Explaining Technical Inefficiency and the Variation in Income from Apple Adoption in Highland Ethiopia: The Role of Unequal Endowments and Knowledge Asymmetries.” Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics 118 (1): 31–43.
  • Anonim 2020. Tarım Ürünleri Piyasaları. Tarımsal Ekonomi Ve Politika Geliştirme Enstitüsü (Tepge) (https://arastirma.tarim.gov.tr/tepge) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Anonim 2021. Elma. (https://tr.wikipedia.org) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Armagan G, Ozden A 2007. Determinations of total factor productivity with Cobb-Douglas production function in agriculture: The case of Aydin-Turkey, J. Applied Sci, 7(4): 499- 502.
  • Aydın B 2014. Trakya Bölgesinde Faaliyet Gösteren Tarım İşletmelerinin Yapısal Özellikleri Ve Etkinliklerinin Belirlenmesi. Doktora Tezi, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, T.C. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ 2014 s. 150
  • Aydın B, Özkan E, Hurma H, Aktaş E, Azabağaoğlu Ö, Özdemir G 2017. Efficiency analysis of irrigation administration (Cases of Kirklareli, Edirne, Tekirdağ and Çanakkale Provinces). Turkish J of Agricultural and Natural Sci, 4(1) : 70-78.
  • Aydoğmuş F, Yılmaz İ 2010. Antalya ilinde bodur, yarı bodur ve çöğür anaç kullanılarak yapılan elma üretiminin ekonomik analizi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23: 127-135.
  • Aytop Y, Akbay C 2018. Baharatlık Kırmızı Biber (Maraş Biberi) Üretiminin Ekonomik Analizi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 5 (4) , 455-464. DOI: 10.30910/turkjans.471259
  • Aytop Y 2018. Maraş Biberi’nin Ekonomik Analizi Ve Üretici Memnuniyeti. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Kahramanmaraş, 2018, s. 138
  • Bayramoğlu Z, Bozdemir, M 2018. Dane Mısır Üretiminde Kaynak Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi: Konya İli Örneği. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı. ISBN: 978-605-82785-9-2, 1. Basım, Mart 2018, Atlas Akademi, s. 237.
  • Çakırlı C 2017. Mersin İli Tarsus İlçesi Narenciye İşletmelerinin Sosyoekonomik Analizi. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı. Kahramanmaraş, 2017, s. 70
  • Dağdemir V 2005. Bayburt İli Kop ve Burnaz Dere Havzalarında Hayvancılık Yapan İşletmelerin Genel Durumu ve Kooperatifleşemeye Bakış Açısı, Kooperatifçilik Dergisi, Sayı: 147, s: 48-58, Ankara.
  • Dağdemir V 1993. Çayeli İlçesinde Çay Üretiminde Girdi Tespiti ve Maliyet Hesabı Üzerine Bir Çalışma. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Demircan V, Yılmaz H, Binici T 2005. Isparta İlinde Elma Üretim Maliyeti ve Gelirinin Belirlenmesi. Tarım Ekonomisi Dergisi, 11(2):71-80.
  • Efecan İ 2006. Bursa İlinde Bodur Anaç Ve Klasik Sistem Elma Yetiştiriciliğinin Ekonomik Analizi. T.C. Uludağ Üniveristesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Bursa, 2006 s.52
  • Erdoğan E, Adanacıoğlu H, Örmeci Kart MÇ 2016. Elma Üretiminde Pazarlama Etkinliğinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma: Isparta Senirkent İlçesi Örneği. KSÜ Doğa Bil. Derg., 19(2) : 152-159
  • Erkuş A, Demirci R 1985. Tarımsal İşletmecilik ve Planlama. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayın No. 944, Ankara.
  • FAO 2020. Gıda ve Tarım Örgütü. (http://www.fao.org/about/en/) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Gence F 2019. Kahramanmaraş İlinde Çerezlik Ayçiçeği Üretim Faaliyetinin Ekonomik Analizi. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Kahramanmaraş, 2019 s. 51
  • Gözener B 2013. Tr83 Bölgesinde Sığır Yetiştiriciliğine Yer Veren İşletmelerin Ekonomik Analizi Ve Teknik Etkinlik. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi.
  • Gözener B, Sayılı M 2013. Tr83 Bölgesinde Sığır Yetiştiriciliğine Yer Veren İşletmelerin Ekonomik Analizi Ve Teknik Etkinlik. Tarımsal ekonomi ve politika geliştirme enstitüsü Tepge (http://arastirma.tarim.gov.tr)
  • Gül M 2005. Technical efficiency and productivity of apple farming in Antalya province of Turkey. Pakistan Journal of Biological Sciences 8:1533-1540.
  • Gül M 2006. Technical efficiency of apple farming in Turkey: A case study covering Isparta, Karaman and Nigde provinces. Pakistan Journal of Biological Sciences 9:601-605.
  • Güneş T, Arıkan R 1988. Tarım Ekonomisi İstatistiği. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları: 1049, Ders kitabı: 305, Ankara.
  • Hazneci K 2015. Şeker Pancarı Ve Buğday Tohumluğu Üretiminde Teknik Etkinlik Ve Fiyat Değişkenliğinin İşletme Organizasyonuna Etkisi. T.C. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Samsun, 2015 s.253
  • İnan İH 2008. Tarımsal İşletme Yönetimi ve Planlaması, Tekirdağ.
  • Kanat Z, Çelik Y, Çay Ş 2017. Konya İlinde Bodur ve Yarı Bodur Elma Üretiminin Maliyet Analizi. Selcuk J Agr Food Sci, (2017) 31 (1): 56-62
  • Kara A 2000. Erzurum ve Kars İllerindeki Tarım İşletmelerinin Sermaye Yapısı ve Tarımsal Faaliyet Sonuçları Bakımından Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Kara A, Kızıloğlu S 2012. Erzurum'da Meraya Dayalı Üretim Yapan Hayvancılık İşletmelerinin Sosyoekonomik Analizi. Tarım Ekonomisi Dergisi 2012; 18(2) : 69–78
  • Kara A, Kızıloğlu S 2013. Meraya Dayalı Hayvancılık Yapan İşletmelerde Optimum Ürün Bileşiminin Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 44 (1): 63-73.
  • Karaçayır HF 2010. Elma Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinde Tarımsal İlaç Kullanımında Yayım Yaklaşımları; Karaman İli Örneği. T.C. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Konya, 2010 s. 158
  • Karagölge C 1973. Arazi Tasarruf Şekillerine Göre Erzurum İlindeki Tarım İşletmelerinin Ekonometrik Analizi, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:153, Erzurum.
  • Karagölge C 1996. Tarımsal İşletmecilik. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 427, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 326, Ders Kitapları Serisi No: 107, Erzurum.
  • Karagölge C, Kızıloğlu S, Yavuz O 1995. Tarım ekonomisi (Temel İlkeler). A.Ü. Ziraat Fak. Yayını No: 324, S, 221.
  • Kıral T, Kasnakoğlu H, Tatlıdil F, Fidan H, Gündoğmuş E 1999. Tarımsal Ürünler İçin Maliyet Hesaplama Metodolojisi ve Veri Tabanı Rehberi. TEAE Yayınları. Yayın No:37., Ankara.
  • Kızıloğlu R, Dağdemir V 2012. Erzurum İlinde Beyaz Lahananın Üretim ve Pazar Maliyeti; Aziziye, Yakutiye ve Pasinler İlçeleri Örneği, Iğdır Üni. Fen Bilimleri Enst. Der. / Iğdır Univ. J. Inst. Sci. & Tech. 2(2): 57-64, 2012
  • Kızıloğlu S 1994. Erzurum İlinde Buğday, Arpa, Patates, Ayçiçeği, Şekerpancarı Ve Fiğin Üretim Maliyeti Ve Arz Fonksiyonlarının Ekonometrik Analizi. Proje no: TOAG-1035, Nisan 1994, Erzurum.
  • Kızıloğlu S 1989. Oltu İlçesi Tarım İşletmelerinde Münavebeİşletme Faaliyeti İlişkileri ve En Kârlı Üretim Planının Belirlenmesi. Doktora Tezi, Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü, s. 95, Erzurum.
  • Ma W, Renwick A, Yuan P, Ratna N 2018. Agricultural cooperative membership and technical efficiency of apple farmers in China: An analysis accounting for selectivity bias Food Policy, 81 (2018): 122-132
  • Mesci O, Karlı B 2018. Isparta İlinde Arazi Toplulaştırması Yapılan Alanlardaki Tarım İşletmelerinin SosyoEkonomik Analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi ISSN:1300-9362 23(1):106-114 (2018)
  • Osmani M, Kambo A 2019. Efficiency of apple small-scale farming in Albania. A Stochastic Frontier Approach. NEW MEDIT N. 2/2019
  • Özgümüş İ 2019. Rize İlinde Çay İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Yapısı Ve Pazarlama Sorunları. T.C. Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Isparta 2019 s. 68
  • Parlakay O, Gözener B, Sayılı M 2016. Production cost and technical efficiency in the enterprises producing sunflower in dry conditions: a case study of Edirne, Turkey. Custos e @gronegócio on line - v. 12, n. 4 – Oct/Dec - 2016.
  • Patan T 2019. Düzey II Bölgesinde Fındık Üretim Ekonomisi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Tarım İşletmeciliği Bilim Dalı, Erzurum, 2019, s. 62
  • Şahin Z 2019. Şanlıurfa İlinde Pamuk Üretiminin Ekonomik Analizi. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Kahramanmaraş, 2019 s. 65
  • Tekin A 2019. Denizli İli Çivril İlçesinde Elma Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinde Tarım Sigortası Uygulamalarının Değerlendirilmesi. T.C. Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Isparta, 2019
  • TÜİK 2018. Türkiye İstatistik Kurumu. Bitkisel üretim istatistikleri. (www. Tuik.gov.tr) (Erişim tarihi: 17.09.2019)
  • USDA, 2020. ABD Tarım Bakanlığı. (https://www.usda.gov/) (Erişim tarihi: 01.02.2021)
  • Yahaya AM 2015. Gana’da Kakao Üretiminin Ekonomik Analizi: Doğu Bölgesi Örneği. T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Isparta, 2015 s. 89.
  • Yıldız T 2016. Sakarya İlinde Fındık Üretimi Ve Pazarlaması. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı, Tarım İşletmeciliği Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, s. 70. Erzurum
Toplam 52 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ (Research Article)
Yazarlar

Ersin Karakaya 0000-0002-6734-4962

Semiha Kızıloğlu 0000-0001-9610-2578

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2022
Gönderilme Tarihi 15 Şubat 2021
Kabul Tarihi 24 Haziran 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022Cilt: 25 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Karakaya, E., & Kızıloğlu, S. (2022). Elma Üretiminin Ekonomik Analizi TRB1 Bölgesi (Bingöl, Elâzığ, Malatya) Örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 25(3), 589-597. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.880521

Cited By

Basınçlı Sulama Sistemi Hibe Destek Programından Faydalanan Çiftçilerin Mevcut Durumu: Bingöl ili örneği
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.30910/turkjans.1552688
Tarım Sigortası Yaptıran ve Yaptırmayan Elma İşletmelerinin Maliyet ve Kârlılık Analizi: Denizli İli Çivril İlçesi Örneği
Türk Bilim ve Mühendislik Dergisi
https://doi.org/10.55979/tjse.1435821
 Kapak Resmi İndir

21082



2022-JIF = 0.500

2022-JCI = 0.170

Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)

       Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)

      Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)


88x31.png 

Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

                 


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
e-ISSN: 2619-9149