Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Peyzaj Bitkilerinin Polinatörler Açısından Değerlendirilmesi 'Iğdır Üniversitesi Şehit Bülent Yurtseven Kampüsü'

Yıl 2025, Cilt: 28 Sayı: 3, 764 - 777
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1634240

Öz

Arılar hem tarımsal üretim hem de çevresel denge açısından önemli polinatörlerdir. Aynı zamanda arıcılık sektörü de bu canlıların sağlıklı bir şekilde varlıklarını sürdürebilmesine bağlıdır. Peyzaj bitkileri, arıların beslenme ihtiyaçlarını karşılamak ve polinasyon hizmetlerini desteklemek açısından önemli rol oynamaktadır. Özellikle şehirleşme ve zararlı tarımsal uygulamalar arıların doğal yaşam alanlarının azalmasına neden olduğundan, peyzaj düzenlemeleri büyük bir önem kazanmıştır. Bu çalışma, özellikle bal arıları ve diğer polinatörlerin Iğdır Üniversitesi Şehit Bülent Yurtseven Kampüsünde peyzaj alanlarında kullanılan süs bitkilerinden faydalanma potansiyelini incelemeyi amaçlamaktadır. 2017-2024 yılları arasında yapılan gözlemler ve çalışmalar ile literatür ışığında kampüs alanında 27 farklı familyaya ait toplam 82 takson tespit edilmiştir. Bu taksonların özellikleri detaylı bir şekilde incelenmiş, verilerin analizi için çeşitli grafikler hazırlanmıştır. Ayrıca, taksonların çiçeklenme periyotları ile Iğdır ilinin iklim verileri arasındaki ilişkiler de belirlenerek, bu ilişkilerin arıların aktif olduğu dönemlerle karşılaştırılması yapılmıştır. Elde edilen verilere göre, tespit edilen 82 taksondan 71'inin, arılar gibi polinatörlerin yararlanabileceği en az iki farklı kaynak (polen, nektar ve salgı) barındırdığı ortaya konulmuştur. Bunun yanı sıra, söz konusu bitkilerin çiçeklenme periyotları yıl boyunca arıların faaliyetlerini destekleyebilecek bir dağılım göstermektedir. Bu bulgular, özellikle kentsel peyzajda kullanılan bitki taksonlarının, arılar ve diğer polinatörler için önemli bir besin kaynağı oluşturduğunu ve bu tür bitkilerin ekosistem hizmetlerine katkı sağladığını desteklemektedir. Ayrıca bu araştırma, kentsel alanlarda yapılan peyzaj düzenlemelerinin, biyolojik çeşitliliğin korunması ve polinasyon süreçlerinin desteklenmesi açısından ne denli önemli bir rol oynadığını gözler önüne sermektedir. Sonuç olarak, bu tür bitkilerin bilinçli bir şekilde seçilmesi ve yaygınlaştırılması hem yerel ekosistemlerin sağlığı hem de tarımsal üretimin devamı için önemli bir avantaj sağlayabilir.

Kaynakça

  • Akkemik, Ü. (2014a). Türkiye‟nin Doğal – Egzotik Ağaçları ve Çalıları I. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 736 sy.
  • Akkemik, Ü. (2014b). Türkiye‟nin Doğal – Egzotik Ağaçları ve Çalıları II. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 680 sy.
  • Anonim, (2025a). Tarım ve Orman Bakanlığı. https://arastirma.tarimorman.gov.tr/tepge/ (Erişim tarihi: 25.01.2025).
  • Anonim, (2025b). T.C. Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanlığı Meteroloji Genel Müdürlüğü. https://mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler istatistik.aspx?k=undefined&m=IGDIR/ (Erişim tarihi: 10.01.2025).
  • Anonim, (2025c). Türkiye Bitkileri Veri Servisi. TÜBİVES. http://turkherb.ibu.edu.tr/‐(Erişim tarihi: 17.01.2025).
  • Aslan, H. & Uslu, A. (2021). Biyoçeşitliliğin geliştirilmesi için polinatör böcekleri çeken bitki türlerinin kentsel peyzajda kullanımı: Kalecik örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(1), 358-373. https://doi.org/10.30785/mbud.888300.
  • Bağrıaçık, N. (2017). Polinatör böcekler ve küresel tozlaşma krizi. Journal of the Institute of Science and Technology, 7(4), 37-41.
  • Bahadırlı, N.P. & Gül, A. (2020). Bal arısının (Apis mellifera L.) Mustafa Kemal Üniversitesi Kampüsünde bulunan bazı bitkilerin üzerindeki bitki tercihi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 25 (2), 211-216. https://doi.org/10.37908/mkutbd.705889.
  • Baydar, H. & Gürel, F. (1998). Antalya doğal florasında bal arısı (Apis mellifera)’nın polen toplama aktivitesi, polen tercihi ve farklı polen tiplerinin morfolojik ve kalite özellikleri. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 22(1998), 475-482.
  • Caf, A., Canlı, D., Ahıskalı, M., & Polat, R. (2022). Bingöl ili açık yeşil alanlarında kullanılan peyzaj bitkilerinin arıcılık açısından önemi. Türk Doğa ve Fen Dergisi, 11(2), 13-16. https://doi.org/10.46810/tdfd.765794.
  • Davis, P.H. (1965–1988). Flora of Turkey and East Aegean Islands (I–XI volumes). Edinburgh Universitesi Press, Edinburgh.
  • Deveci, M., Cınbırtoğlu, Ş., & Demirkol, G. (2015). İlkbahar dönemi bitkileri ve arıcılıkta polen kaynağı bakımından önemi. Akademik Ziraat Dergisi, 4(1), 1-12.
  • Ellsworth, D. (2014). Agrıculture And Natural Resources Fact Sheet: Attracting Pollinators to the Garden. Ohio State Unıversity Extension, Department of Entomology, 19.
  • Fıratlı Ç, Gençer H.V. (1995). Dünya Arıcılığı ve Türkiye’nin Yeri. Türkiye II. Teknik Arıcılık Kongresi (8-9 Şubat 1994), T.C. Ziraat Bankası Kültür Yayınları No: 28, Ankara, 20-28 sy.
  • Fukase, J., & Simons, A. M. (2016). Increased pollinator activity in urban gardens with more native flora. Applied Ecology and Environmental Research, 14(1), 297-310.
  • Genç, F. & Dodoloğlu, A. (2011). Arıcılığın Temel Esasları. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, Yayın No: 931‐341‐88, Erzurum, 386 sy.
  • Güler, A. (2006). Bal Arısı (Apis mellifera). Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı No:55, Samsun, 574 sy.
  • Güner, İ. (1993). İlimiz Iğdır, Milli Eğitim Müdürlüğü Koruma ve Yaşatma Derneği Yayını.
  • Hassen, A. & Muche, M. (2020). Preliminary survey of poisonous, useful and medicinal bee plants in Ethiopia: Review. Bulletin of Pure and Applied Sciences,39B(2),106-121. https://doi.org/10.5958/2320-3196.2020.00016.6.
  • Karaca, A., Kösoğlu, M., & Boz, Ö. (2006). Aydın ili Çine-Karpuzlu yöresinde bal arılarının nektar ve poleninden faydalanabilecegi bitkiler. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1), 21 – 26.
  • Karaköse, M., Polat, R., Rahman, M. O., & Çakilcioğlu, U. (2018). Traditional honey production and bee flora of Espiye, Turkey. Bangladesh Journal of Plant Taxonomy, 25(1), 79-91.
  • Korkmaz, A. (2015). Bal arısı polinasyonu. Samsun Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü Yayını, Samsun, 72 Landis, T. D., Dumroese, R. K. ve Horning, M. E. (2014). Create a pollinator garden at your nursery: An emphasis on monarch butterflies. United States Department of Agriculture Forest Service, 34 (1-2), 2-13.
  • Lowenstein, D. M., Matteson, K. C., & Minor, E. S. (2019). Evaluating the dependence of urban pollinators on ornamental, Non-native, and ‘weedy’floral resources. Urban Ecosystems, 22, 293-302. https://doi.org/10.1007/s11252-018-0817-z.
  • Mach, B. M. & Potter, D. A. (2018). Quantifying bee assemblages and attractiveness of flowering woody landscape plants for urban pollinator conservation. PloS One, 13(12), 1-18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208428.
  • Martinello, M., Cristofoli, C., Gallina, A., & Mutinelli, F. (2014). Easy and rapid method for the quantitative determination of pyrrolizidine alkaloids in honey by ultra performance liquid chromatography-mass spectrometry: An evaluation in commercial honey. Food Control, 37, 146-152.
  • Öder, E. (2006). Uygulamalı Arıcılık. Meta Basım Matbaacılık Hizmetleri, İzmir, 642sy.
  • Özbek, H. (2010). Kültür bitkilerinin tozlaşmasinda balarisi (Apis mellifera L.). Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10 (1-2), 171-177.
  • Özkan, N. G., Aksoy, N., & Değermenci, A. S. (2016). Hasanlar barajı (Düzce-Yığılca) ve çevresinin ballı bitkileri. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 12(2), 44-65.
  • Öztürk, F., Erkan, C., Ölçücü, C., Çiriğ, N., Özok, N., & Öğün, E. (2017). Van ili peyzaj bitkilerinin arıcılık açısından değerlendirilmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 27(4), 601-607. https://doi.org/10.29133/yyutbd.316240.
  • Salisbury, A., Armitage, J., Bostock, H., Perry, J., Tatchell, M., & Thompson, K. (2015). Editor's choice: Enhancing gardens as habitats for flower‐visiting aerial insects (pollinators): Should we plant native or exotic species?. Journal of Applied Ecology, 52(5), 1156-1164. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12499.
  • Sarı, D. (2021). Kent parklarinda kullanilan bazi odunsu süs bitkilerinin polinasyon değerleri bakımından irdelenmesi. Turkish Journal of Forest Science 5 (2), 562-577. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.985588.
  • Sarı, D. (2022). Kentsel peyzajda kullanılan odunsu taksonların arı çekme potansiyelleri bakımından değerlendirilmesi; Artvin kent merkezi örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 25 (5), 986-998. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.969594.
  • Sıralı, R., & Deveci, M. (2002). Balarısı (Apis mellifera L.) için önemli olan bitkilerin Trakya bölgesinde incelenmesi. Uludağ Arıcılık Dergisi, 2 (1), 17-26.
  • Silici, S. (2005). Tozlaşmada Polen ve Nektar Cezbediciliğinin Önemi. Alatarım, 4 (2), 57-61.
  • Somme, L., Moquet, L., Quinet, M., Vanderplanck, M., Michez, D., Lognay, G., & Jacquemart, A. L. (2016). Food in a row: urban trees offer valuable floral resources to pollinating insects. Urban Ecosystems, 19, 1149-1161. https://doi.org/10.1007/s11252-016-0555-z.
  • Sorkun, K., & Doğan, C. (1994). Nektarlı bitkilerin çiçeklenme dönemleri ve yayılış alanları üzerine bir çalışma. TKV/Teknik Arıcılık, (44), 2-11 sy.
  • Sorkun, K., 2008. Türkiye’nin nektarlı bitkileri. Polenleri ve balları. Palme Yayınları: 462, Ankara, 341s.
  • Sorkun, K., 2010. Türkiye ballı bitkileri ve bal çeşitleri. Türkiye-İsrail 1.Arıcılık Konferansı, 21-25 Şubat 2010, Antalya.
  • Sorkun, K., Yılmaz, B., Özkırım, A., Özkök, A., & Gençay, Ö. (2012). Yaşam için arılar. Türkiye arı yetiştiricileri merkez birliği yayın No:5, Önder Matbaacılık Ltd. Şti, Ankara, 135 sy.
  • Tapkı, N., & Demirci, S. (2024). Ankara ilinde memur tüketicilerin arı ürünleri tüketimi ve tüketim tercihleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27(6), 1483-1493. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1446463.
  • Tirado, R., Simon, G., & Johnston, P. (2013). A review of factors that put pollinators and agriculture in Europe At Risk. Greenpeace Research Laboratories Technical Report, 44p.
  • Tutkun, E. (2011). Arıcılık tekniği. Önder Matbaacılık Ltd. Şti, Genişletilmiş 2. baskı, Ankara, 364 sy.
  • Türkoğlu, M. (2017). Iğdır’ın biyoçeşitliliği ve doğadaki besin zinciri. Ajans-Türk Gazetecilik Matbaacılık.
  • Ulus, A., & Özdemir, A. (2018). Kent ekolojisine farklı bir yaklaşım: tozlaşma bahçeleri. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 8(18), 17-28. https://doi.org/10.16950/iujad.491404.
  • Uslu, A., & Shakouri, N. (2013). Kentsel peyzajda yeşil altyapı ve biyolojik çeşitliliği destekleyecek olanaklar. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, (1), 46-50.

Evaluation of Landscape Plants in terms of Pollinators 'Iğdır University Şehit Bülent Yurtseven Campus'

Yıl 2025, Cilt: 28 Sayı: 3, 764 - 777
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1634240

Öz

Bees are important pollinators for both agricultural production and environmental balance. At the same time, the beekeeping sector depends on the healthy survival of these creatures. Landscape plants play an important role in meeting the nutritional needs of bees and supporting pollination services. Landscaping has gained great importance, especially since urbanization and harmful agricultural practices have reduced the natural habitats of bees. This study aims to examine the potential of honeybees and other pollinators to utilize ornamental plants used in landscaping areas at Iğdır University Şehit Bülent Yurtseven Campus. A total of 82 taxa belonging to 27 different families were identified in the campus area in the light of observations and studies conducted between 2017-2024 and the literature. The characteristics of these taxa were examined in detail and various graphs were prepared to analyze the data. In addition, the relationships between the flowering periods of the taxa and the climatic data of Igdir province were determined and these relationships were compared with the periods when bees were active. According to the data obtained, it was revealed that 71 out of the 82 taxa identified contain at least two different resources (pollen, nectar and secretion) that can be utilized by pollinators such as bees. In addition, the flowering periods of these plants show a distribution that can support the activities of bees throughout the year. These findings support that plant taxa, especially those used in urban landscapes, provide an important food source for bees and other pollinators and contribute to ecosystem services. Furthermore, this research demonstrates the important role that landscaping in urban areas plays in conserving biodiversity and supporting pollination processes. As a result, the deliberate selection and dissemination of such plants can provide a significant advantage for both the health of local ecosystems and the continuation of agricultural production.

Kaynakça

  • Akkemik, Ü. (2014a). Türkiye‟nin Doğal – Egzotik Ağaçları ve Çalıları I. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 736 sy.
  • Akkemik, Ü. (2014b). Türkiye‟nin Doğal – Egzotik Ağaçları ve Çalıları II. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 680 sy.
  • Anonim, (2025a). Tarım ve Orman Bakanlığı. https://arastirma.tarimorman.gov.tr/tepge/ (Erişim tarihi: 25.01.2025).
  • Anonim, (2025b). T.C. Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanlığı Meteroloji Genel Müdürlüğü. https://mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler istatistik.aspx?k=undefined&m=IGDIR/ (Erişim tarihi: 10.01.2025).
  • Anonim, (2025c). Türkiye Bitkileri Veri Servisi. TÜBİVES. http://turkherb.ibu.edu.tr/‐(Erişim tarihi: 17.01.2025).
  • Aslan, H. & Uslu, A. (2021). Biyoçeşitliliğin geliştirilmesi için polinatör böcekleri çeken bitki türlerinin kentsel peyzajda kullanımı: Kalecik örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(1), 358-373. https://doi.org/10.30785/mbud.888300.
  • Bağrıaçık, N. (2017). Polinatör böcekler ve küresel tozlaşma krizi. Journal of the Institute of Science and Technology, 7(4), 37-41.
  • Bahadırlı, N.P. & Gül, A. (2020). Bal arısının (Apis mellifera L.) Mustafa Kemal Üniversitesi Kampüsünde bulunan bazı bitkilerin üzerindeki bitki tercihi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 25 (2), 211-216. https://doi.org/10.37908/mkutbd.705889.
  • Baydar, H. & Gürel, F. (1998). Antalya doğal florasında bal arısı (Apis mellifera)’nın polen toplama aktivitesi, polen tercihi ve farklı polen tiplerinin morfolojik ve kalite özellikleri. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 22(1998), 475-482.
  • Caf, A., Canlı, D., Ahıskalı, M., & Polat, R. (2022). Bingöl ili açık yeşil alanlarında kullanılan peyzaj bitkilerinin arıcılık açısından önemi. Türk Doğa ve Fen Dergisi, 11(2), 13-16. https://doi.org/10.46810/tdfd.765794.
  • Davis, P.H. (1965–1988). Flora of Turkey and East Aegean Islands (I–XI volumes). Edinburgh Universitesi Press, Edinburgh.
  • Deveci, M., Cınbırtoğlu, Ş., & Demirkol, G. (2015). İlkbahar dönemi bitkileri ve arıcılıkta polen kaynağı bakımından önemi. Akademik Ziraat Dergisi, 4(1), 1-12.
  • Ellsworth, D. (2014). Agrıculture And Natural Resources Fact Sheet: Attracting Pollinators to the Garden. Ohio State Unıversity Extension, Department of Entomology, 19.
  • Fıratlı Ç, Gençer H.V. (1995). Dünya Arıcılığı ve Türkiye’nin Yeri. Türkiye II. Teknik Arıcılık Kongresi (8-9 Şubat 1994), T.C. Ziraat Bankası Kültür Yayınları No: 28, Ankara, 20-28 sy.
  • Fukase, J., & Simons, A. M. (2016). Increased pollinator activity in urban gardens with more native flora. Applied Ecology and Environmental Research, 14(1), 297-310.
  • Genç, F. & Dodoloğlu, A. (2011). Arıcılığın Temel Esasları. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, Yayın No: 931‐341‐88, Erzurum, 386 sy.
  • Güler, A. (2006). Bal Arısı (Apis mellifera). Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı No:55, Samsun, 574 sy.
  • Güner, İ. (1993). İlimiz Iğdır, Milli Eğitim Müdürlüğü Koruma ve Yaşatma Derneği Yayını.
  • Hassen, A. & Muche, M. (2020). Preliminary survey of poisonous, useful and medicinal bee plants in Ethiopia: Review. Bulletin of Pure and Applied Sciences,39B(2),106-121. https://doi.org/10.5958/2320-3196.2020.00016.6.
  • Karaca, A., Kösoğlu, M., & Boz, Ö. (2006). Aydın ili Çine-Karpuzlu yöresinde bal arılarının nektar ve poleninden faydalanabilecegi bitkiler. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1), 21 – 26.
  • Karaköse, M., Polat, R., Rahman, M. O., & Çakilcioğlu, U. (2018). Traditional honey production and bee flora of Espiye, Turkey. Bangladesh Journal of Plant Taxonomy, 25(1), 79-91.
  • Korkmaz, A. (2015). Bal arısı polinasyonu. Samsun Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü Yayını, Samsun, 72 Landis, T. D., Dumroese, R. K. ve Horning, M. E. (2014). Create a pollinator garden at your nursery: An emphasis on monarch butterflies. United States Department of Agriculture Forest Service, 34 (1-2), 2-13.
  • Lowenstein, D. M., Matteson, K. C., & Minor, E. S. (2019). Evaluating the dependence of urban pollinators on ornamental, Non-native, and ‘weedy’floral resources. Urban Ecosystems, 22, 293-302. https://doi.org/10.1007/s11252-018-0817-z.
  • Mach, B. M. & Potter, D. A. (2018). Quantifying bee assemblages and attractiveness of flowering woody landscape plants for urban pollinator conservation. PloS One, 13(12), 1-18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208428.
  • Martinello, M., Cristofoli, C., Gallina, A., & Mutinelli, F. (2014). Easy and rapid method for the quantitative determination of pyrrolizidine alkaloids in honey by ultra performance liquid chromatography-mass spectrometry: An evaluation in commercial honey. Food Control, 37, 146-152.
  • Öder, E. (2006). Uygulamalı Arıcılık. Meta Basım Matbaacılık Hizmetleri, İzmir, 642sy.
  • Özbek, H. (2010). Kültür bitkilerinin tozlaşmasinda balarisi (Apis mellifera L.). Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10 (1-2), 171-177.
  • Özkan, N. G., Aksoy, N., & Değermenci, A. S. (2016). Hasanlar barajı (Düzce-Yığılca) ve çevresinin ballı bitkileri. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 12(2), 44-65.
  • Öztürk, F., Erkan, C., Ölçücü, C., Çiriğ, N., Özok, N., & Öğün, E. (2017). Van ili peyzaj bitkilerinin arıcılık açısından değerlendirilmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 27(4), 601-607. https://doi.org/10.29133/yyutbd.316240.
  • Salisbury, A., Armitage, J., Bostock, H., Perry, J., Tatchell, M., & Thompson, K. (2015). Editor's choice: Enhancing gardens as habitats for flower‐visiting aerial insects (pollinators): Should we plant native or exotic species?. Journal of Applied Ecology, 52(5), 1156-1164. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12499.
  • Sarı, D. (2021). Kent parklarinda kullanilan bazi odunsu süs bitkilerinin polinasyon değerleri bakımından irdelenmesi. Turkish Journal of Forest Science 5 (2), 562-577. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.985588.
  • Sarı, D. (2022). Kentsel peyzajda kullanılan odunsu taksonların arı çekme potansiyelleri bakımından değerlendirilmesi; Artvin kent merkezi örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 25 (5), 986-998. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.969594.
  • Sıralı, R., & Deveci, M. (2002). Balarısı (Apis mellifera L.) için önemli olan bitkilerin Trakya bölgesinde incelenmesi. Uludağ Arıcılık Dergisi, 2 (1), 17-26.
  • Silici, S. (2005). Tozlaşmada Polen ve Nektar Cezbediciliğinin Önemi. Alatarım, 4 (2), 57-61.
  • Somme, L., Moquet, L., Quinet, M., Vanderplanck, M., Michez, D., Lognay, G., & Jacquemart, A. L. (2016). Food in a row: urban trees offer valuable floral resources to pollinating insects. Urban Ecosystems, 19, 1149-1161. https://doi.org/10.1007/s11252-016-0555-z.
  • Sorkun, K., & Doğan, C. (1994). Nektarlı bitkilerin çiçeklenme dönemleri ve yayılış alanları üzerine bir çalışma. TKV/Teknik Arıcılık, (44), 2-11 sy.
  • Sorkun, K., 2008. Türkiye’nin nektarlı bitkileri. Polenleri ve balları. Palme Yayınları: 462, Ankara, 341s.
  • Sorkun, K., 2010. Türkiye ballı bitkileri ve bal çeşitleri. Türkiye-İsrail 1.Arıcılık Konferansı, 21-25 Şubat 2010, Antalya.
  • Sorkun, K., Yılmaz, B., Özkırım, A., Özkök, A., & Gençay, Ö. (2012). Yaşam için arılar. Türkiye arı yetiştiricileri merkez birliği yayın No:5, Önder Matbaacılık Ltd. Şti, Ankara, 135 sy.
  • Tapkı, N., & Demirci, S. (2024). Ankara ilinde memur tüketicilerin arı ürünleri tüketimi ve tüketim tercihleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27(6), 1483-1493. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1446463.
  • Tirado, R., Simon, G., & Johnston, P. (2013). A review of factors that put pollinators and agriculture in Europe At Risk. Greenpeace Research Laboratories Technical Report, 44p.
  • Tutkun, E. (2011). Arıcılık tekniği. Önder Matbaacılık Ltd. Şti, Genişletilmiş 2. baskı, Ankara, 364 sy.
  • Türkoğlu, M. (2017). Iğdır’ın biyoçeşitliliği ve doğadaki besin zinciri. Ajans-Türk Gazetecilik Matbaacılık.
  • Ulus, A., & Özdemir, A. (2018). Kent ekolojisine farklı bir yaklaşım: tozlaşma bahçeleri. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 8(18), 17-28. https://doi.org/10.16950/iujad.491404.
  • Uslu, A., & Shakouri, N. (2013). Kentsel peyzajda yeşil altyapı ve biyolojik çeşitliliği destekleyecek olanaklar. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, (1), 46-50.
Toplam 45 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat Mühendisliği (Diğer)
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ (Research Article)
Yazarlar

Rıdvan Tik 0009-0008-1102-1743

Tuncay Kaya 0000-0002-9126-4567

Erken Görünüm Tarihi 1 Mayıs 2025
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 5 Şubat 2025
Kabul Tarihi 21 Mart 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025Cilt: 28 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Tik, R., & Kaya, T. (2025). Peyzaj Bitkilerinin Polinatörler Açısından Değerlendirilmesi ’Iğdır Üniversitesi Şehit Bülent Yurtseven Kampüsü’. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 28(3), 764-777. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1634240

21082



2022-JIF = 0.500

2022-JCI = 0.170

Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)

       Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)

      Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)


88x31.png 

Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

                 


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
e-ISSN: 2619-9149