EN
TR
Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri
Abstract
Sürdürülebilir tarım, çevre dostu üretim modellerini benimseyen, organik ve yeşil gübrelemeyi, münavebe sistemini, birlikte üretimi, ürünün kalitesini yükseltilmesi yanında yeterli miktarda ürün almayı da hedefleyen bir sistemdir. Bu çalışmada ekim nöbeti sisteminde öncü bitki olarak fiğ+tritikale karışım otu ve ana bitki olarak silajlık sorgum çeşitleri yetiştirilmiştir. Fiğ+tritikale karışımında tritikale bitkisi sadece fiğin yatmasına engel olmak amacıyla karışıma alınmış, bu nedenle ekimdeki payı %10 olmuştur. Çalışmada geleneksel yetiştiricilikte 8 kg da-1 taban gübresi, gidya 800 kg da-1, solucan gübresi 400 kg da-1, koyun gübresi 600 kg da-1, tavuk gübresi 500 kg da-1 ve sığır gübresi 700 kg da-1 kullanılmıştır. Araştırma sonucunda sürdürülebilir fiğ+tritikale kaba yem yetiştiriciliğinde organik kaynaklı gübreler kullanılabileceği belirlenmiştir. Organik gübre kullanımı ile yemde bulunan NDF, ADF ve ADL oranın azalmasıyla sindirilebilirliğinin arttığı, ham kül ve ham protein içeriğinin olumlu yönde etkilendiği belirlenmiştir. Bununla birlikte, tavuk gübresi ve solucan gübresi uygulamasında toplam yeşil ot verimi ve toplam kuru ot veriminde en yüksek değer elde edilmiştir.
Keywords
Supporting Institution
YÖK
Project Number
YÖK 100/2000 projesi
Thanks
Bu makale YÖK 100/2000 projesi “Sürdürülebilir Tarım” öncelikli alan kapsamında hazırlanmıştır.
Bu makale Fatma AKBAY’ ın doktora tezinden üretilmiştir.
References
- Akbay, F., Günaydin, T., Arikan S., Açikgöz H., & Kizilşimşek, M. (2022). Sürdürülebilir tarim ilkeleri kapsaminda yem bezelyesi + serin iklim tahillarinin birlikte yetiştirilmesinin ot verimi ve silaj kalitesi üzerine etkileri.ISPEC 10th International Conference on Agriculture, Animal Sciences and Rural Development, Sivas, Türkiye, 18-19 July 2022, ss 854-864.
- Akbay, F., Kamalak, A., & Erol, A. (2020). Arı otu (Phacelia tanacetifolia Bentham)’nun vejatatif dönemlerinin ot verimine, besin madde içeriğine ve metan üretimine etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 23(4), 981-985.
- Alagöz, T., Kumova, Y., Atılgan, A., & Akyüz, A. (1996). Hayvancılık tesislerinde ortaya çıkan zararlı atıklar ve yarattığı çevre kirliliği üzerine bir araştırma. Tarım-Çevre İlişkileri Sempozyumu, Doğal Kaynakların Sürdürülebilir Kullanımı, Mersin Üniv. Müh. Fak., Tarım-Çevre İlişkileri Sempozyumu, ss 441-448.
- Alyanak, İ., & Filibeli, A. (1987). tavuk çiftliği atıklarının çevre etkilerinin önlenmesi ve yararlı hale getirilmesi alternatifleri. Uluslararası Çevre 87 Sempozyumu, Bildiriler, İstanbul, Türkiye, ss 79-93.
- AOAC (1990) Official method of analysis. 15th ed., Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC, USA. pp. 66-68.
- Avcıoğlu, R., & Soya, H. (1977). Adi fiğ. Ege Üniv. Zir. Fak. Zootekni Derneği Yayınları, No: 5, İzmir
- Başbağ, M., Çaçan, E., Aydın, A., & Sayar, M.S. (2011). Güneydoğu anadolu bölgesi doğal alanlarından toplanan bazı fiğ türlerinin ot kalite özelliklerinin belirlenmesi. 1. Ulusal Ali Numan Kıraç Tarım Kongresi ve Fuarı, Eskişehir, Türkiye, 27-29 Nisan 2011, ss 143-151.
- Budaklı Çarpıcı, E., & Tunali, M. (2012). Effects of nitogen and phosphorus fertilization on the yield and quality of the hairy vetch (Vicia villosa Roth.) and barley (Hordeum vulgare L.) mixture. African Journal of Biotechnology, 11(28): 7208-7211.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Agricultural, Veterinary and Food Sciences
Journal Section
Research Article
Early Pub Date
May 15, 2023
Publication Date
August 31, 2023
Submission Date
December 26, 2022
Acceptance Date
March 21, 2023
Published in Issue
Year 2023 Volume: 26 Number: 4
APA
Akbay, F., Erol, A., & Kızılsımsek, M. (2023). Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 26(4), 835-844. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673
AMA
1.Akbay F, Erol A, Kızılsımsek M. Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. KSU J. Agric Nat. 2023;26(4):835-844. doi:10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673
Chicago
Akbay, Fatma, Adem Erol, and Mustafa Kızılsımsek. 2023. “Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia Sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi Ve Kalitesi Üzerine Etkileri”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi 26 (4): 835-44. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673.
EndNote
Akbay F, Erol A, Kızılsımsek M (August 1, 2023) Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 26 4 835–844.
IEEE
[1]F. Akbay, A. Erol, and M. Kızılsımsek, “Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri”, KSU J. Agric Nat., vol. 26, no. 4, pp. 835–844, Aug. 2023, doi: 10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673.
ISNAD
Akbay, Fatma - Erol, Adem - Kızılsımsek, Mustafa. “Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia Sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi Ve Kalitesi Üzerine Etkileri”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 26/4 (August 1, 2023): 835-844. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673.
JAMA
1.Akbay F, Erol A, Kızılsımsek M. Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. KSU J. Agric Nat. 2023;26:835–844.
MLA
Akbay, Fatma, et al. “Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia Sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi Ve Kalitesi Üzerine Etkileri”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, vol. 26, no. 4, Aug. 2023, pp. 835-44, doi:10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673.
Vancouver
1.Fatma Akbay, Adem Erol, Mustafa Kızılsımsek. Kışlık Ara Ürün Fiğ (Vicia sativa L.) Tarımında Farklı Organik Gübre Kaynaklarının Ot Verimi ve Kalitesi Üzerine Etkileri. KSU J. Agric Nat. 2023 Aug. 1;26(4):835-44. doi:10.18016/ksutarimdoga.vi.1224673
