Research Article

Yazlik Arpa Hatlarinın Biplot Analiz Tekniği ile Verim ve Kalite Bakımından Seleksiyonu

Volume: 29 Number: 2 January 21, 2026
EN TR

Yazlik Arpa Hatlarinın Biplot Analiz Tekniği ile Verim ve Kalite Bakımından Seleksiyonu

Öz

Gözlem ve ölçümlerin yöntemi seleksiyon için oldukça önemli olup ıslahçıların başarısını etkilemektedir. Kaliteli ve verimli çeşit geliştirmek üzere 20 adet arpa hattı 5 adet standart çeşitleri ile iki yetiştirme sezonunda karşılaştırılarak performansları incelenmiştir. Araştırma Tesadüf Blokları Deneme Desenine göre yürütülmüştür. Araştırmada tane verimi ile bazı kalite parametreleri üzerinde durulmuştur. Varyans analiz sonuçlarına göre verim bakımından yıl, genotip ve yıl*genotip interaksiyonu önemli (p<0.01;p<0.05) bulunmuştur. Araştırmada her iki yılın ortalama sonuçlarına göre genotiplerin tane verimi 440-680 kg/da, hektolitre ağırlığı 67.4-74.1 kg/hl, bin tane ağırlığı 35.7-49.7 g, protein oranı %12.4-15.5 arasında değişim göstermiştir. Ayrıca GT (Genotype x Trait) biplot tekniği ile genotipler değerlendirilmiş ve üstün olanlar belirlenmiştir. GT biplot tekniğinde PC1 (Principal Component) varyasyonun %46.35, PC2 (Principal Component) ise %34.40 ve toplamda varyasyonun % 80.7’sini oluşturmuştur. Araştırma sonuçlarına göre yetiştirme sezonlarının ekolojik faktörlerine bağlı olarak ilk yıl tane verimi ve protein oranı (668 kg/da, %14.9), ikinci yıla (503 kg/da, %12.9) göre daha yüksek olurken, bunların aksine bin tane ağırlığı ve hektolitre ağırlığı ikinci yılda (72.2 kg/hl, 43.9 g) brinci yıla(69.7 kg/hl, 42.5 g) göre daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Seleksiyonda farklı yetiştirme sezonlarında yürütülen çalışmalardan elde edilen sonuçların farklı analiz modelleri ile değerlendirerek çeşit adaylarının tespit edilmesi ıslahçıların işini kolaylaştırmaktadır. Sonuç olarak, 2, 4, 9,12, 14,17,19, 21,22 ve 24 nolu hatlar seçilerek bir ileri generasyona alınırken her iki yılın ortalama verilerine göre denemede sıtandart olarak kullanılan Kendal çeşidinin yüksek performans sergilediği tespit edilmiştir. Islah sürecinde, çeşit adaylarının farklı modellerle değerlendirilerek denemede çeşit olarak kullanılan standartlara göre yüksek performans gösterenleren hatların seleksiyonda bir ileri generasyona alınması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ethical Statement

Etik sorunu yoktur

Thanks

Bu çalışmanın yürütülmesinde desteklerini esirgemeyen GAP uluslararası Tarımsal Araştırma ve Eğitim Merkezi Müdürlüğüne teşekkürlerimi sunarım.

References

  1. Alkan, F., & Kandemir, N. (2015). Tokat yerel arpa çeşidi içinden seçilen safhatların bazı gıda, yem ve tarımsal özellikler bakımından varyasyonları. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 24(2), 124-139. https://doi.org/10.21566/tbmaed.88712
  2. Bekele, S., Yoseph, T. & Ayalew, T. (2020). Growth, protein content, yield, and yield components of malt barley (Hordeum vulgare L.) varieties in response to seeding rate at Sinana district, Southeast Ethiopia. International Journal of Applied Agricultural Sciences 6(4), 61–71. https://doi.org/10.11648/j.ijaas.20200604.12
  3. Ceyhan, E., Kahraman, A., Ates, M.K., & Karadaş, S. (2012). Stability analysis on seed yield and its components in peas. Bulgarian Journal of Agricultural Science 18(6): 887-893. https://hdl.handle.net/20.500.12395/28426
  4. Djuric, N., Kandic, V., Dodig, D., Zorić, M., Nikolic, A., Surlan-Momirovic, G., Kaitović, Ž. & Aleksić, G. (2018). Grain filling parameters of two-and six-rowed barley genotypes in terminal drought conditions. Italian Journal of Agrometeorology, 2, 5–14. https://doi.org/10.19199/2018.2.2038-5625.005
  5. Hudzenko, V. M., Lysenko, A. A., Tsentylo, L. V., Demydov, O. A., Polishchuk, T. P., Khudolii, L. V., ... & Kozelets, H. M. (2023). Genotype by yield× trait (GYT) biplot analysis for the identification of the superior winter and facultative barley breeding lines. Agronomy Research, 21(2), 739–757, 2023. https://doi.org/10.15159/AR.23.052
  6. Hudzenko, V., Polishchuk, T., Demydov, O., Sardak, M., Buniak, N., & Ishchenko, V. (2020). Identification of spring barley breeding lines with superior yield performance and stability. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 68(6), 947-958. https://doi.org/10.11118/actaun202068060947
  7. Karahan, T., & Akgün, I. (2020). Selection of barley (Hordeum vulgare) genotypes by GYT (genotype× yield× trait) biplot technique and its comparison with GT (genotype× trait). Applied Ecology and Environmental Research , 18(1), 1347-1359. http://dx.doi.org/10.15666/aeer/1801_13471359
  8. Kendal, E., Karaman, M., Tekdal, S., & Doğan, S. (2019). Analysis of promising barley (Hordeum vulgare L.) lines performance by AMMI and GGE biplot in multiple traits and environment. Applied Ecology & Environmental Research, 17(2). http://dx.doi.org/10.15666/aeer/1702_52195233

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agronomy

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

January 21, 2026

Publication Date

January 21, 2026

Submission Date

March 4, 2025

Acceptance Date

July 31, 2025

Published in Issue

Year 2026 Volume: 29 Number: 2

APA
Kendal, E. (2026). Yazlik Arpa Hatlarinın Biplot Analiz Tekniği ile Verim ve Kalite Bakımından Seleksiyonu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 29(2), 370-381. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1651114


International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year



88x31.png


KSU Journal of Agriculture and Nature

e-ISSN: 2619-9149