Research Article
BibTex RIS Cite

İç Anadolu Bölgesinden Toplanan Yerel Domates (Solanum lycopersicum L.) Genotiplerinde Agro-Morfolojik Özelliklerin Belirlenmesi

Year 2026, Volume: 29 Issue: 2, 291 - 308, 21.01.2026

Alim Aydın , Hakan Başak , Ayşe Nur Şavkan , Ramazan Güngör

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1674372

Abstract

Bu çalışmada, İç Anadolu bölgesinden toplanmış 116 adet domates genotipinin, agromorfolojik karakterizasyonu ve ilişkilendirilmesi gerçekleştirilmiştir. Agro-Morfolojik karakterizasyon için UPOV ve IPGRI tarafından belirtilen kriterler dikkate alınarak belirlenen 30 adet özelliğe (18 adet nitel; 12 adet nicel) ait gözlem ve ölçümler yapılmıştır. Çalışmada 116 adet genotipi morfolojik ve kalite özellikleri bakımından değerlendirilmiş ve varyasyon kaynakları temel bileşen analizi (TBA), küme ve korelasyon analizleriyle ortaya konulmuştur. TBA sonuçlarına göre, toplam varyansın %31.4’ünü açıklayan ilk iki bileşen, meyve büyüklüğü ve yapısal özellikler (ortalama meyve ağırlığı, meyve eni, boyu ve lokul sayısı) ile kalite parametreleri (SÇKM, meyve ve et rengi, renk değerleri, meyve sertliği) arasında belirgin ilişkiler ortaya koymuştur. Isı haritasına dayalı küme analizinde genotipler dört ana grupta toplanmış; küçük ve sert meyveli genotipler (Grup 1), güçlü bitki gelişimi ve iri meyvelere sahip ancak düşük şeker içerikli genotipler (Grup 2), yüksek renk yoğunluğu, sertlik ve SÇKM ile en yüksek pazar değerine sahip genotipler (Grup 3) ve yoğun kırmızı renkli fakat düşük sertlik ve çiçek burnu çürüklüğüne yatkın genotipler (Grup 4) olarak sınıflandırılmıştır. Korelasyon analizleri ise meyve verimi ile kalite özellikleri arasında belirgin bir denge olduğunu, iri ve çok loküllü meyvelerin daha düşük kuru madde içeriğine sahip olabileceğini göstermiştir. Genel olarak, elde edilen bulgular TBA ve küme analizlerinin domates genotipleri arasındaki farklılıkları net biçimde ortaya koyduğunu ve bu sonuçların hem yüksek pazar değerine sahip genotiplerin seçiminde hem de verim veya kalite odaklı ıslah programlarının yönlendirilmesinde önemli katkılar sağlayacağını göstermektedir.

Keywords

Agromorfolojik karakterizasyon Genetik varyasyon Kalite özellikleri Kümeleme analizi

References

  • Agong, S.G., Schittenhelm, S., & Friedt, W. (2001). Genotypic Variation of Kenyan Tomato (Lycopersicon esculentum L.) Germplasm. Plant Genetic Resources Newsletter, 123, 61–67. DOI 10.4314/jfta.v6i1.19277.
  • Ali, A., Hussain, I., Khan, A., Khan, J., ... & Rehman, M.U. (2016). Evaluation of Various Tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) Cultivars for Quality, Yield and Yield Component Under Agro-Climatic Condition of Peshawar. ARPN Journal of Agriculture and Biological Sciences, 11, 59–62. ISSN 1990-6145.
  • Ali, Q., Erkan, M., & Jan, I. (2017). Morphological and Agronomic Characterization of Tomato Under Field Conditions. Pure and Applied Biology (PAB), 6(3), 1021-1029. doi:10.19045/bspab.2017.600108.
  • Aybak HÇ. 2015. Serada ve açık alanda domates yetiştiriciliği. Hasad Yayıncılık, İstanbul. ISBN: 978-975-8377-24-4.
  • Aydın, A. (2024a). The growth, leaf antioxidant enzymes and amino acid content of tomato as affected by grafting on wild tomato rootstocks 1 (S. pimpinellifolium and S. habrochaites) under salt stress. Scientia Horticulturae, 325, 112679. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2023.112679.
  • Aydin, A. (2024b). Effects of grafting with wild tomato (Solanum pimpinellifolium and Solanum habrochaites) rootstocks on growth and leaf mineral accumulation in salt stress. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 65(5), 785-801. https://doi.org/10.1007/s13580-024-00607-5.
  • Aydın, A., & Başak, H. (2024). Morphological and pomological characterization of F2 generation cucumber (Cucumis sativus L.) plants of different fruit types. International Journal of Agriculture Environment and Food Sciences, 8(4), 932-943. https://doi.org/10.31015/jaefs.2024.4.23.
  • Aydin, A., & Yetişir, H. (2023). A comparative study of morphological characteristics in diploid and tetraploid (auto and allotetraploids) Citrullus genotypes. Folia Horticulturae, 35(1). https://doi.org/10.2478/fhort-2023-0003.
  • Aydın, A., Başak, H., Aydın, H., & Güngör, R. (2024). Characterization of F2 generation tomato plants and marker assisted selection against Tomato spotted wilt virus (tswv) and Tomato yellow leaf curl virus (tylcv). International Journal of Agriculture Environment and Food Sciences, 8(3), 618-628. https://doi.org/10.31015/jaefs.2024.3.15.
  • Bajracharya, J., Steele, K., Jarvis, D., Sthapit, B., Witcombe, J. (2006). Rice Landrace Diversity in Nepal: Variability of Agro-Morphological Traits and SSR Markers in Landraces From A High-Altitude Site. Field Crops Research, 95 (2-3): 327-335. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.04.014.
  • Başak, H., Aydin, A., Aydin, H., & Turan, M. (2025 b). Phytochemical Profile Analysis of Tomato Cultivars Based on Color and Size. Journal of Food Composition and Analysis, 107992. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2025.107992.
  • Başak, H., Aydin, A., Yetisir, H., & Turan, M. (2025a). Salt Stress Effects On Hybrid Bottle Gourd (Lagenaria siceraria) Rootstock Candidates Plant Growth, Hormones and Nutrient Content. Journal of Crop Health, 77(1). Doi: 10.1007/s10343-024-01087-4.
  • Bernousi, I., Emami, A., Tajbakhsh, M., Darvishzadeh, R., Henareh, M. (2011). Studies on Genetic Variability and Correlation Among The Different Traits in Solanum lycopersicum L. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 39, 152–158. DOI 10.15835/nbha3915859.
  • Bhattarai, K., Louws, F.J., Williamson, J.D., Panthee, D.R. (2016). Diversity Analysis of Tomato Genotypes Based on Morphological Traits With Commercial Breeding Significance For Fresh Market Production In Eastern USA. Australian Journal of Crop Science, 10 (8): 1098-1103. DOI: 10.21475/ajcs.2016.10.08.p7391.
  • Bhattarai, K., Sharma, S., & Panthee, D.R. (2018). Diversity Among Modern Tomato Genotypes at Different Levels in Fresh‐Market Breeding. International Journal of Agronomy, 2018(1), 4170432. https://doi.org/10.1155/2018/4170432.
  • Çukadar, K. (2011). Erzincan İli Domates (Lycopersicon esculentum L.) Genotiplerinin Morfolojik Karakterizasyonu (Tez no 284383) [Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  • Demir, Ö., & Ünlü, H. (2023). Bazı Beef Tipi Domates Hatlarının Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(1):59-65. https://doi.org/https://doi.org/10.54975/isubuzfd.1288727.
  • Dharmatti, P., Madalgeri, B., Mannikeri, I., Patil, R., Patil, G. (2001). Genetic Divergence Studies in Summer Tomatoes. Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 14 (2): 407-411.
  • Fao, 2025. FAO Statistical Database. http://faostat3.fao.org/browse/Q/QC/E . (Erişim Tarihi: 22.03.2025).
  • Figàs, M., Prohens, J., Raigón, M., Fita, A., García-Martínez, M., Casanova, C., … & Soler, S. (2015). Characterization of Composition Traits Related to Organoleptic and Functional Quality for The Differentiation, Selection and Enhancement of Local Varieties of Tomato From Different Cultivar Groups. Food Chemistry, 187, 517-524. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.04.083.
  • Fiorani, F., & Schurr, U. (2013). Future Scenarios for Plant Phenotyping. Annual Review Of Plant Biology, 64(1), 267-291. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050312-120137.
  • Gerrano, A.S., Adebola, P.O., van Rensburg, W.S.J., Laurie, S.M. (2015). Genetic Variability in Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) Genotypes. South African Journal of Plant and Soil, 32, 165–174. DOI 10.1080/02571862.2015.1014435.
  • Grozeva, S., Nankar, A.N., Ganeva, D., Tringovska, I., Pasev, G., & Kostova, D. (2020). Characterization of Tomato Accessions for Morphological, Agronomic, Fruit Quality, and Virus Resistance Traits. Canadian Journal of Plant Science, 101(4), 476-489. https://doi.org/10.1139/cjps-2020-0030.
  • Güngör, R., Başak, H., & Aydın, A. (2023). S2 Kademesindeki Domates Genotiplerinin Morfolojik ve Pomolojik Karakterizasyonu. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(2), 152-163.
  • Hernández-Villareal, A.E. 2013. Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos. Revista BioCiencias: 2(3). https://doi.org/10.15741/revbio.02.03.05.
  • Heuvelink, E., & Körner, O. (2001). Parthenocarpic Fruit Growth Reduces Yield Fluctuation and Blossom-End Rot in Sweet Pepper. Annals of Botany, 88(1), 69-74. https://doi.org/10.1006/anbo.2001.1427.
  • Ho, L.C., & White, P.J. (2005). A Cellular Hypothesis for The Induction of Blossom-end Rot in Tomato Fruit. Annals of Botany, 95(4), 571-581. https://doi.org/10.1093/aob/mci065.
  • Islam, S., Hassan, L., & Hossain, M. (2022). Breeding Potential of Some Exotic Tomato Lines: A Combined Study of Morphological Variability, Genetic Divergence, and Association of Traits. Phyton, 91(1), 97-114. https://doi.org/10.32604/phyton.2022.017251.
  • Jin, L., Zhao, L., Wang, Y., Zhou, R., Song, L., Xu, L., Cui, X., Li, R., Yu, W., Zhao, T. (2019). Genetic Diversity of Cultivated Tomato Germplasm Resources Using Agronomic Traits and InDel Markers. Euphytica, 215 (4): 1-16. https://doi.org/10.1007/s10681-019-2391-8.
  • Kıymacı, G., Uncu, A.Ö, Türkmen, Ö. (2024). Description of The Phenotypic Characteristics of Some Tomato Genotypes. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences 38 (1) 9–26. https://doi.org//selcukjafsci.1299209.
  • Kouam, E., Dongmo, J., & Djeugap, J. (2018). Exploring Morphological Variation in Tomato (Solanum lycopersicum): A Combined Study of Disease Resistance, Genetic Divergence and Association of Characters. Agricultura Tropica Et Subtropica, 51(2), 71-82. https://doi.org/10.1515/ats-2018-0008.
  • Marcelis, L.F.M., & Ho, L.C. (1999). Blossom-end Rot in Relation to Growth Rate and Calcium Content in Fruits of Sweet Pepper (Capsicum annuum L.). Journal of Experimental Botany, 50(332), 357-363.
  • Minitab, (2016). Minitab Statistics Software (16.00) for Cluster and Principal Component Analysis (PCA). http://www.minitab.com . Accessed 25 March 25.
  • Mitul, R., Haque, M., Rima, S., & Begum, S. (2016). Field Performance and Genetic Analysis of Selected Tomato (Lycopersicon esculentum mill.) Genotypes. Journal of the Bangladesh Agricultural University, 14(1), 31-36. https://doi.org/10.3329/jbau.v14i1.30593.
  • Oduor, K.T. (2016). Agro-morphologıcal and Nutrıtıonal Characterızatıon of Tomato Landraces (Lycopersicon species) in Africa. (Doctoral Dissertation), Unıversıty of Nairobi, Kenya.
  • Oğuz, A. (2010). Bazı Yerel Domates Genotiplerinde Farklı Yöntemler Kullanarak, Domates Lekeli Solgunluk Virüsü (Tomato Spotted Wilt Virüs= TSWV)’ne Dayanıklılığın ve Genetik Varyasyonun Araştırılması [Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitusü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  • Öztürk, H. (2022). Morphological and Molecular Characterization of Some Tomato (Solanum lycopersicum l.) Genotypes Collected From Erzincan Province of Turkey. Molecular Biology Reports, 49(7), 7111-7121. https://doi.org/10.1007/s11033-022-07310-7.
  • Paiva, É.A.S., Figueredo, C.C., & Martinez, H.E.P. (2023). Vascular Tissues Distribution Affects Calcium and Calcium Oxalate Crystals in Fruits of Wild Tomato (Lycopersicon pimpinellifolium (L.) Mill.). Plants, 12(22), 3893. https://doi.org/10.3390/plants12223893.
  • Peralta, I.E., Knapp, S., & Spooner, D.M. (2005). New Species of Wild Tomatoes (Solanum section Lycopersicon: Solanaceae) From Northern Peru. Systematic Botany, 30(2), 424-434. https://doi.org/10.1600/0363644054223657
  • Peralta, I.E., Spooner, D.M., & Knapp, S. (2008). Taxonomy of Wild Tomatoes and Their Relatives (Solanum sect. Lycopersicoides, sect. Juglandifolia, sect. Lycopersicon; Solanaceae). Am. Soc. Plant Taxonomists, 2008, pp. 151-160. https://www.jstor.org/stable/25027972.
  • Rahmadian, F., Yunandra, Y., Zuhry, E., Irfandri, I., Saputra, R., Masruri, N.W., ... & Destiani, E. (2024). Characterization and Genetic Relationship of Several Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes from Various Regions. Jurnal Agronomı Tanaman Tropıka (JUATIKA), 6(2), 208-223.https://doi.org/10.36378/juatika.v6i2.3579.
  • Rasul, K.S., Grundler, F.M.W. & Abdul-razzak Tahir, N. (2022). Genetic Diversity and Population Structure Assessment of Iraqi Tomato Accessions Using Fruit Characteristics and Molecular Markers. Hortic. Environ. Biotechnol. 63, 523–538. https://doi.org/10.1007/s13580-022-00429-3.
  • Renna, M., D’Imperio, M., Gonnella, M., Durante, M., Parente, A., Mita, G., Santamaria, P., & Serio, F. (2019). Morphological and Chemical Profile of Three Tomato (Solanum lycopersicum L.) Landraces of a Semi-arid Mediterranean Environment. Plants, 8(8), 273. https://doi.org/10.3390/plants8080273.
  • Sacco, A., Ruggieri, V., Parisi, M., Festa, G., Rigano, M.M., Picarella, M.E., ... & Barone, A. (2015). Exploring A Tomato Landraces Collection for Fruit-Related Traits by The Aid Of A High-Throughput Genomic Platform. PLoS One, 10(9), e0137139. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0137139.
  • Saka, A. (2023). Orta ve Doğu Karadeniz Bölgesinden Toplanan Bazı Yerel Domates Popülasyonlarının Karakterizasyonu ve Biyokimyasal İçeriklerinin Belirlenmesi. (Tez no 777493) [Doktora Tezi, Ordu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  • Salim, M.M.R., Rashid, M.H., Hossain, M.M., & Zakaria, M. (2020). Morphological Characterization of Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 19(3), 233-240. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2018.11.001.
  • SPSS, (2013). IBM SPSS Statistics 21.0 for Windows. Armonk, NY.
  • Şavkan, A.N., & Türkmen, Ö. (2023). Morphological Characterization and Selection in Some Summer Squash (Cucurbita pepo L.) Genotypes. Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 33(4), 665-674. https://doi.org/10.29133/yyutbd.1332485.
  • Şavkan, A.N., Başak, H., & Türkmen, Ö. (2024). Morphological Characterization of Some Capia Pepper (Capsicum annuum L.) Genotypes. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27(6), 1332-1342. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1440798.
  • Şavkan, A.N., Başak, H., Uncu, A.T., &Türkmen, Ö. (2025a). Morphological characterization and molecular marker-assisted selection for resistance to Tobacco mosaic virus (TMV) and Tomato spotted wilt virus (TSWV) in S2 population of capia pepper (Capsicum annuum L.). Genet Resour Crop Evol, 72, 767–782. https://doi.org/10.1007/s10722-024-02013-3.
  • Şavkan, A.N., Dal Canbar, Y., & Türkmen, Ö. (2025b). Identification and Selection of Genetic Diversity of Some Selected Summer Squash (Cucurbita pepo L.). Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 35(1), 121-134. https://doi.org/10.29133/yyutbd.1567738.
  • Tembe, K. O., Chemining'wa, G., Ambuko, J., & Owino, W. (2018). Evaluation of African tomato landraces (Solanum lycopersicum) based on morphological and horticultural traits. Agriculture and Natural Resources, 52(6), 536-542. https://doi.org/10.1016/j.anres.2018.11.014.
  • Terzopoulos, P., Bebeli, P (2010). Phenotypic Diversity in Greek Tomato (Solanum lycopersicum L.) Landraces. Sci. Hort., 126, pp. 138-144. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.06.022.
  • Turhan, A., & Şeniz, V. (2009). Türkiye’de Yetiştirilen Bazı Domates Gen Kaynaklarının Verim, Meyve ve Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 23(50), 52-59. ISSN: 2458-8377
  • Upov, (2024). Solanum lycopersicum L.. Internatıonal Unıon For The Protectıon Of New Varıetıes Of Plants. https://www.upov.int/portal/index.html.en. Accessed 16 May 2024
  • Van Berloo, R., Zhu, A., Ursem, R., Verbakel, H., Gort, G., & van Eeuwijk, F.A. (2008). Diversity and Linkage Disequilibrium Analysis Within A Selected Set of Cultivated Tomatoes. Theoretical and Applied Genetics, 117, 89-101. DOI: 10.1007/s00122-008-0755-x.
  • Vardanian, I., Sargsyan, G., Martirosayn, G., Pahlevanyan, A., Tsereteli, I., Martorosyan, H., ... & Harutyunyan, Z. (2025). Lycopene in tomatoes: genetic regulation, agronomic practices, and environmental influence. Functional Food Science-Online ISSN: 2767-3146, 5(4), 127-145. https://doi.org/10.31989/ffs.v5i4.1617.
  • Vishwanath, K., Rajendra, P.S., Pallavi, H.M., & Prasanna, K.P.R. (2014). Characterization of Tomato Cultivars Based on Morphological Traits. Annals of Plant Sciences, 3(11), 854-862. http://www.annalsofplantsciences.com/
  • Yardım, Z., Özen, R. N., Bozaba, E., Arı, B.Ç., et al. (2024). Türkiye ve Kırgızistan Yerel Sanayilik Domates Genotiplerinin Morfolojik ve Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27(Ek Sayı 1 (Suppl 1), 194-204. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1474041.
  • Yaşar, A., Şavkan, A.N. & Türkmen, Ö. (2025). Agromorphological characterization and molecular evaluation of a marker associated with Zym-1 allele resistance of local zucchini genotypes. Euphytica, 221(77). https://doi.org/10.1007/s10681-025-03538-z.
  • Yesmin, L., Islam, M.S., Rahman, M.M., Uddin, M.N., & Ahmad, S. (2014). Inbred and Hybrid Seed Production Potentiality of Tomato (Lycopersicon esculentum) Genotypes and Their Yield Performance During Summer. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 39(1), 13-21. https://doi.org/10.3329/bjar.v39i1.20057.
  • Zhang, J., Zhao, J., Liang, Y., & Zou, Z. (2015). Genome-wide Association-Mapping for Fruit Quality Traits in Tomato. Euphytica, 207(2), 439-451. https://doi.org/10.1007/s10681-015-1567-0.
  • Zhou, R., Wu, Z., Cao, X., & Jiang, F. (2015). Genetic Diversity of Cultivated and Wild Tomatoes Revealed by Morphological Traits and SSR Markers. Genet. Mol. Res, 14(4), 13868-13879. https://doi.org/DOI http://dx.doi.org/10.4238/2015.October.29.7.

Determination of Agro-Morphological Characteristics in Local Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes Collected from Central Anatolia Region

Year 2026, Volume: 29 Issue: 2, 291 - 308, 21.01.2026

Alim Aydın , Hakan Başak , Ayşe Nur Şavkan , Ramazan Güngör

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1674372

Abstract

In this study, 116 tomato genotypes collected from the Central Anatolia region were subjected to agro-morphological characterization and association analysis. For agro-morphological characterization, observations and measurements were carried out on 30 traits (18 qualitative and 12 quantitative) determined according to the criteria specified by UPOV and IPGRI. The 116 genotypes were evaluated in terms of morphological and quality traits, and the sources of variation were revealed through Principle Component Analysis (PCA), clustering, and correlation analyses. According to PCA results, the first two components, explaining 31.4% of the total variance, highlighted clear relationships between fruit size and structural traits (average fruit weight, fruit width, fruit length, and number of locules) and quality parameters (SSC, fruit and flesh colour, colour values, and fruit firmness). Cluster analysis based on the heat map grouped the genotypes into four main clusters: small and firm-fruited genotypes (Group 1), genotypes with vigorous plant growth and large fruits but low sugar content (Group 2), high-quality genotypes with intense colour, firmness, and high SSC representing the highest market value (Group 3), and genotypes with intense red colour but low firmness and susceptibility to blossom-end rot (Group 4). Correlation analyses revealed a clear trade-off between fruit yield and quality traits, indicating that larger and more locule-rich fruits may have lower dry matter content. Overall, the findings demonstrated that PCA and clustering analyses effectively distinguished the differences among tomato genotypes, and these results provide important contributions both to the selection of genotypes with high market value and to guiding breeding programs focusing on either yield or quality improvement.

Keywords

Agromorphological characterisation Quality traits Cluster analysis Genetic variation

Thanks

We thank all staff members of the To Geothermal Advanced Greenhouse Technologies and Production Techniques Co-Application and Research Center (JISTUAM) of Kırşehir Ahi Evran University for the technical supports and supplying all facilities during the experiments.

References

  • Agong, S.G., Schittenhelm, S., & Friedt, W. (2001). Genotypic Variation of Kenyan Tomato (Lycopersicon esculentum L.) Germplasm. Plant Genetic Resources Newsletter, 123, 61–67. DOI 10.4314/jfta.v6i1.19277.
  • Ali, A., Hussain, I., Khan, A., Khan, J., ... & Rehman, M.U. (2016). Evaluation of Various Tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) Cultivars for Quality, Yield and Yield Component Under Agro-Climatic Condition of Peshawar. ARPN Journal of Agriculture and Biological Sciences, 11, 59–62. ISSN 1990-6145.
  • Ali, Q., Erkan, M., & Jan, I. (2017). Morphological and Agronomic Characterization of Tomato Under Field Conditions. Pure and Applied Biology (PAB), 6(3), 1021-1029. doi:10.19045/bspab.2017.600108.
  • Aybak HÇ. 2015. Serada ve açık alanda domates yetiştiriciliği. Hasad Yayıncılık, İstanbul. ISBN: 978-975-8377-24-4.
  • Aydın, A. (2024a). The growth, leaf antioxidant enzymes and amino acid content of tomato as affected by grafting on wild tomato rootstocks 1 (S. pimpinellifolium and S. habrochaites) under salt stress. Scientia Horticulturae, 325, 112679. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2023.112679.
  • Aydin, A. (2024b). Effects of grafting with wild tomato (Solanum pimpinellifolium and Solanum habrochaites) rootstocks on growth and leaf mineral accumulation in salt stress. Horticulture, Environment, and Biotechnology, 65(5), 785-801. https://doi.org/10.1007/s13580-024-00607-5.
  • Aydın, A., & Başak, H. (2024). Morphological and pomological characterization of F2 generation cucumber (Cucumis sativus L.) plants of different fruit types. International Journal of Agriculture Environment and Food Sciences, 8(4), 932-943. https://doi.org/10.31015/jaefs.2024.4.23.
  • Aydin, A., & Yetişir, H. (2023). A comparative study of morphological characteristics in diploid and tetraploid (auto and allotetraploids) Citrullus genotypes. Folia Horticulturae, 35(1). https://doi.org/10.2478/fhort-2023-0003.
  • Aydın, A., Başak, H., Aydın, H., & Güngör, R. (2024). Characterization of F2 generation tomato plants and marker assisted selection against Tomato spotted wilt virus (tswv) and Tomato yellow leaf curl virus (tylcv). International Journal of Agriculture Environment and Food Sciences, 8(3), 618-628. https://doi.org/10.31015/jaefs.2024.3.15.
  • Bajracharya, J., Steele, K., Jarvis, D., Sthapit, B., Witcombe, J. (2006). Rice Landrace Diversity in Nepal: Variability of Agro-Morphological Traits and SSR Markers in Landraces From A High-Altitude Site. Field Crops Research, 95 (2-3): 327-335. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.04.014.
  • Başak, H., Aydin, A., Aydin, H., & Turan, M. (2025 b). Phytochemical Profile Analysis of Tomato Cultivars Based on Color and Size. Journal of Food Composition and Analysis, 107992. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2025.107992.
  • Başak, H., Aydin, A., Yetisir, H., & Turan, M. (2025a). Salt Stress Effects On Hybrid Bottle Gourd (Lagenaria siceraria) Rootstock Candidates Plant Growth, Hormones and Nutrient Content. Journal of Crop Health, 77(1). Doi: 10.1007/s10343-024-01087-4.
  • Bernousi, I., Emami, A., Tajbakhsh, M., Darvishzadeh, R., Henareh, M. (2011). Studies on Genetic Variability and Correlation Among The Different Traits in Solanum lycopersicum L. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 39, 152–158. DOI 10.15835/nbha3915859.
  • Bhattarai, K., Louws, F.J., Williamson, J.D., Panthee, D.R. (2016). Diversity Analysis of Tomato Genotypes Based on Morphological Traits With Commercial Breeding Significance For Fresh Market Production In Eastern USA. Australian Journal of Crop Science, 10 (8): 1098-1103. DOI: 10.21475/ajcs.2016.10.08.p7391.
  • Bhattarai, K., Sharma, S., & Panthee, D.R. (2018). Diversity Among Modern Tomato Genotypes at Different Levels in Fresh‐Market Breeding. International Journal of Agronomy, 2018(1), 4170432. https://doi.org/10.1155/2018/4170432.
  • Çukadar, K. (2011). Erzincan İli Domates (Lycopersicon esculentum L.) Genotiplerinin Morfolojik Karakterizasyonu (Tez no 284383) [Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  • Demir, Ö., & Ünlü, H. (2023). Bazı Beef Tipi Domates Hatlarının Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(1):59-65. https://doi.org/https://doi.org/10.54975/isubuzfd.1288727.
  • Dharmatti, P., Madalgeri, B., Mannikeri, I., Patil, R., Patil, G. (2001). Genetic Divergence Studies in Summer Tomatoes. Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 14 (2): 407-411.
  • Fao, 2025. FAO Statistical Database. http://faostat3.fao.org/browse/Q/QC/E . (Erişim Tarihi: 22.03.2025).
  • Figàs, M., Prohens, J., Raigón, M., Fita, A., García-Martínez, M., Casanova, C., … & Soler, S. (2015). Characterization of Composition Traits Related to Organoleptic and Functional Quality for The Differentiation, Selection and Enhancement of Local Varieties of Tomato From Different Cultivar Groups. Food Chemistry, 187, 517-524. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.04.083.
  • Fiorani, F., & Schurr, U. (2013). Future Scenarios for Plant Phenotyping. Annual Review Of Plant Biology, 64(1), 267-291. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050312-120137.
  • Gerrano, A.S., Adebola, P.O., van Rensburg, W.S.J., Laurie, S.M. (2015). Genetic Variability in Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) Genotypes. South African Journal of Plant and Soil, 32, 165–174. DOI 10.1080/02571862.2015.1014435.
  • Grozeva, S., Nankar, A.N., Ganeva, D., Tringovska, I., Pasev, G., & Kostova, D. (2020). Characterization of Tomato Accessions for Morphological, Agronomic, Fruit Quality, and Virus Resistance Traits. Canadian Journal of Plant Science, 101(4), 476-489. https://doi.org/10.1139/cjps-2020-0030.
  • Güngör, R., Başak, H., & Aydın, A. (2023). S2 Kademesindeki Domates Genotiplerinin Morfolojik ve Pomolojik Karakterizasyonu. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(2), 152-163.
  • Hernández-Villareal, A.E. 2013. Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos. Revista BioCiencias: 2(3). https://doi.org/10.15741/revbio.02.03.05.
  • Heuvelink, E., & Körner, O. (2001). Parthenocarpic Fruit Growth Reduces Yield Fluctuation and Blossom-End Rot in Sweet Pepper. Annals of Botany, 88(1), 69-74. https://doi.org/10.1006/anbo.2001.1427.
  • Ho, L.C., & White, P.J. (2005). A Cellular Hypothesis for The Induction of Blossom-end Rot in Tomato Fruit. Annals of Botany, 95(4), 571-581. https://doi.org/10.1093/aob/mci065.
  • Islam, S., Hassan, L., & Hossain, M. (2022). Breeding Potential of Some Exotic Tomato Lines: A Combined Study of Morphological Variability, Genetic Divergence, and Association of Traits. Phyton, 91(1), 97-114. https://doi.org/10.32604/phyton.2022.017251.
  • Jin, L., Zhao, L., Wang, Y., Zhou, R., Song, L., Xu, L., Cui, X., Li, R., Yu, W., Zhao, T. (2019). Genetic Diversity of Cultivated Tomato Germplasm Resources Using Agronomic Traits and InDel Markers. Euphytica, 215 (4): 1-16. https://doi.org/10.1007/s10681-019-2391-8.
  • Kıymacı, G., Uncu, A.Ö, Türkmen, Ö. (2024). Description of The Phenotypic Characteristics of Some Tomato Genotypes. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences 38 (1) 9–26. https://doi.org//selcukjafsci.1299209.
  • Kouam, E., Dongmo, J., & Djeugap, J. (2018). Exploring Morphological Variation in Tomato (Solanum lycopersicum): A Combined Study of Disease Resistance, Genetic Divergence and Association of Characters. Agricultura Tropica Et Subtropica, 51(2), 71-82. https://doi.org/10.1515/ats-2018-0008.
  • Marcelis, L.F.M., & Ho, L.C. (1999). Blossom-end Rot in Relation to Growth Rate and Calcium Content in Fruits of Sweet Pepper (Capsicum annuum L.). Journal of Experimental Botany, 50(332), 357-363.
  • Minitab, (2016). Minitab Statistics Software (16.00) for Cluster and Principal Component Analysis (PCA). http://www.minitab.com . Accessed 25 March 25.
  • Mitul, R., Haque, M., Rima, S., & Begum, S. (2016). Field Performance and Genetic Analysis of Selected Tomato (Lycopersicon esculentum mill.) Genotypes. Journal of the Bangladesh Agricultural University, 14(1), 31-36. https://doi.org/10.3329/jbau.v14i1.30593.
  • Oduor, K.T. (2016). Agro-morphologıcal and Nutrıtıonal Characterızatıon of Tomato Landraces (Lycopersicon species) in Africa. (Doctoral Dissertation), Unıversıty of Nairobi, Kenya.
  • Oğuz, A. (2010). Bazı Yerel Domates Genotiplerinde Farklı Yöntemler Kullanarak, Domates Lekeli Solgunluk Virüsü (Tomato Spotted Wilt Virüs= TSWV)’ne Dayanıklılığın ve Genetik Varyasyonun Araştırılması [Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitusü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  • Öztürk, H. (2022). Morphological and Molecular Characterization of Some Tomato (Solanum lycopersicum l.) Genotypes Collected From Erzincan Province of Turkey. Molecular Biology Reports, 49(7), 7111-7121. https://doi.org/10.1007/s11033-022-07310-7.
  • Paiva, É.A.S., Figueredo, C.C., & Martinez, H.E.P. (2023). Vascular Tissues Distribution Affects Calcium and Calcium Oxalate Crystals in Fruits of Wild Tomato (Lycopersicon pimpinellifolium (L.) Mill.). Plants, 12(22), 3893. https://doi.org/10.3390/plants12223893.
  • Peralta, I.E., Knapp, S., & Spooner, D.M. (2005). New Species of Wild Tomatoes (Solanum section Lycopersicon: Solanaceae) From Northern Peru. Systematic Botany, 30(2), 424-434. https://doi.org/10.1600/0363644054223657
  • Peralta, I.E., Spooner, D.M., & Knapp, S. (2008). Taxonomy of Wild Tomatoes and Their Relatives (Solanum sect. Lycopersicoides, sect. Juglandifolia, sect. Lycopersicon; Solanaceae). Am. Soc. Plant Taxonomists, 2008, pp. 151-160. https://www.jstor.org/stable/25027972.
  • Rahmadian, F., Yunandra, Y., Zuhry, E., Irfandri, I., Saputra, R., Masruri, N.W., ... & Destiani, E. (2024). Characterization and Genetic Relationship of Several Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes from Various Regions. Jurnal Agronomı Tanaman Tropıka (JUATIKA), 6(2), 208-223.https://doi.org/10.36378/juatika.v6i2.3579.
  • Rasul, K.S., Grundler, F.M.W. & Abdul-razzak Tahir, N. (2022). Genetic Diversity and Population Structure Assessment of Iraqi Tomato Accessions Using Fruit Characteristics and Molecular Markers. Hortic. Environ. Biotechnol. 63, 523–538. https://doi.org/10.1007/s13580-022-00429-3.
  • Renna, M., D’Imperio, M., Gonnella, M., Durante, M., Parente, A., Mita, G., Santamaria, P., & Serio, F. (2019). Morphological and Chemical Profile of Three Tomato (Solanum lycopersicum L.) Landraces of a Semi-arid Mediterranean Environment. Plants, 8(8), 273. https://doi.org/10.3390/plants8080273.
  • Sacco, A., Ruggieri, V., Parisi, M., Festa, G., Rigano, M.M., Picarella, M.E., ... & Barone, A. (2015). Exploring A Tomato Landraces Collection for Fruit-Related Traits by The Aid Of A High-Throughput Genomic Platform. PLoS One, 10(9), e0137139. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0137139.
  • Saka, A. (2023). Orta ve Doğu Karadeniz Bölgesinden Toplanan Bazı Yerel Domates Popülasyonlarının Karakterizasyonu ve Biyokimyasal İçeriklerinin Belirlenmesi. (Tez no 777493) [Doktora Tezi, Ordu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  • Salim, M.M.R., Rashid, M.H., Hossain, M.M., & Zakaria, M. (2020). Morphological Characterization of Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 19(3), 233-240. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2018.11.001.
  • SPSS, (2013). IBM SPSS Statistics 21.0 for Windows. Armonk, NY.
  • Şavkan, A.N., & Türkmen, Ö. (2023). Morphological Characterization and Selection in Some Summer Squash (Cucurbita pepo L.) Genotypes. Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 33(4), 665-674. https://doi.org/10.29133/yyutbd.1332485.
  • Şavkan, A.N., Başak, H., & Türkmen, Ö. (2024). Morphological Characterization of Some Capia Pepper (Capsicum annuum L.) Genotypes. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27(6), 1332-1342. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1440798.
  • Şavkan, A.N., Başak, H., Uncu, A.T., &Türkmen, Ö. (2025a). Morphological characterization and molecular marker-assisted selection for resistance to Tobacco mosaic virus (TMV) and Tomato spotted wilt virus (TSWV) in S2 population of capia pepper (Capsicum annuum L.). Genet Resour Crop Evol, 72, 767–782. https://doi.org/10.1007/s10722-024-02013-3.
  • Şavkan, A.N., Dal Canbar, Y., & Türkmen, Ö. (2025b). Identification and Selection of Genetic Diversity of Some Selected Summer Squash (Cucurbita pepo L.). Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 35(1), 121-134. https://doi.org/10.29133/yyutbd.1567738.
  • Tembe, K. O., Chemining'wa, G., Ambuko, J., & Owino, W. (2018). Evaluation of African tomato landraces (Solanum lycopersicum) based on morphological and horticultural traits. Agriculture and Natural Resources, 52(6), 536-542. https://doi.org/10.1016/j.anres.2018.11.014.
  • Terzopoulos, P., Bebeli, P (2010). Phenotypic Diversity in Greek Tomato (Solanum lycopersicum L.) Landraces. Sci. Hort., 126, pp. 138-144. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.06.022.
  • Turhan, A., & Şeniz, V. (2009). Türkiye’de Yetiştirilen Bazı Domates Gen Kaynaklarının Verim, Meyve ve Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 23(50), 52-59. ISSN: 2458-8377
  • Upov, (2024). Solanum lycopersicum L.. Internatıonal Unıon For The Protectıon Of New Varıetıes Of Plants. https://www.upov.int/portal/index.html.en. Accessed 16 May 2024
  • Van Berloo, R., Zhu, A., Ursem, R., Verbakel, H., Gort, G., & van Eeuwijk, F.A. (2008). Diversity and Linkage Disequilibrium Analysis Within A Selected Set of Cultivated Tomatoes. Theoretical and Applied Genetics, 117, 89-101. DOI: 10.1007/s00122-008-0755-x.
  • Vardanian, I., Sargsyan, G., Martirosayn, G., Pahlevanyan, A., Tsereteli, I., Martorosyan, H., ... & Harutyunyan, Z. (2025). Lycopene in tomatoes: genetic regulation, agronomic practices, and environmental influence. Functional Food Science-Online ISSN: 2767-3146, 5(4), 127-145. https://doi.org/10.31989/ffs.v5i4.1617.
  • Vishwanath, K., Rajendra, P.S., Pallavi, H.M., & Prasanna, K.P.R. (2014). Characterization of Tomato Cultivars Based on Morphological Traits. Annals of Plant Sciences, 3(11), 854-862. http://www.annalsofplantsciences.com/
  • Yardım, Z., Özen, R. N., Bozaba, E., Arı, B.Ç., et al. (2024). Türkiye ve Kırgızistan Yerel Sanayilik Domates Genotiplerinin Morfolojik ve Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 27(Ek Sayı 1 (Suppl 1), 194-204. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1474041.
  • Yaşar, A., Şavkan, A.N. & Türkmen, Ö. (2025). Agromorphological characterization and molecular evaluation of a marker associated with Zym-1 allele resistance of local zucchini genotypes. Euphytica, 221(77). https://doi.org/10.1007/s10681-025-03538-z.
  • Yesmin, L., Islam, M.S., Rahman, M.M., Uddin, M.N., & Ahmad, S. (2014). Inbred and Hybrid Seed Production Potentiality of Tomato (Lycopersicon esculentum) Genotypes and Their Yield Performance During Summer. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 39(1), 13-21. https://doi.org/10.3329/bjar.v39i1.20057.
  • Zhang, J., Zhao, J., Liang, Y., & Zou, Z. (2015). Genome-wide Association-Mapping for Fruit Quality Traits in Tomato. Euphytica, 207(2), 439-451. https://doi.org/10.1007/s10681-015-1567-0.
  • Zhou, R., Wu, Z., Cao, X., & Jiang, F. (2015). Genetic Diversity of Cultivated and Wild Tomatoes Revealed by Morphological Traits and SSR Markers. Genet. Mol. Res, 14(4), 13868-13879. https://doi.org/DOI http://dx.doi.org/10.4238/2015.October.29.7.
There are 63 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Vegetable Growing and Treatment
Journal Section Research Article
Authors

Alim Aydın 0000-0002-9424-5556

Hakan Başak 0000-0002-1128-4059

Ayşe Nur Şavkan 0000-0002-0826-1243

Ramazan Güngör 0000-0001-9834-1265

Submission Date April 11, 2025
Acceptance Date September 7, 2025
Early Pub Date January 21, 2026
Publication Date January 21, 2026
Published in Issue Year 2026 Volume: 29 Issue: 2

Cite

APA Aydın, A., Başak, H., Şavkan, A. N., & Güngör, R. (2026). Determination of Agro-Morphological Characteristics in Local Tomato (Solanum lycopersicum L.) Genotypes Collected from Central Anatolia Region. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 29(2), 291-308. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1674372

Aim & Scope

2024-JIF = 0.500, 2024-JCI = 0.140,  Category Quartile = Q4, ICV-2022: 71.05

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), uluslararası hakemli bir dergidir.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi 1997 yılında yayın hayatına başlamış olup, 1999 yılı hariç bugüne kadar aralıksız yılda 2 sayı halinde hakemli ve danışma kurullu olarak yayın hayatına devam etmiştir.


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 2009 yılından itibaren format, vizyon ve misyonunda köklü değişikliğe giderek, çağın ve uluslararası bilim dünyasının gereklerini yerine getirme görevi içinde yeniden yapılanmıştır. Bu amaçla 2009 yılından itibaren "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi" ve "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi" olmak üzere iki ayrı elektronik dergi olarak yılda 2 sayı çıkarılmıştır.

Dergimiz yoğun ilgiden dolayı 2011 yılından itibaren yılda 4 sayı olarak yayınlanmıştır. 2018 yılından itibaren ise dergimizin adı “KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi” olarak değiştirilmiş ve yılda 6 sayı olarak yayınlanmaya başlanmıştır.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), Açık Dergi Sistemi (Open Journal System;OJS) ile araştırma makalelerin on-line olarak kabul etmekte tüm sayılarındaki makalenin sınırsız erişim kolaylıkları ile paydaşların hizmetine sunmaktadır. Bilindiği gibi Açık Dergi Sistemleri abonelik ile dağılım sistemlerine göre ulusal ve uluslar arası ölçekte tüm okuyuculara daha nitelikli izleme olanakları sunarak makalelerin etki düzeyini de arttırmaktadır. OJS sistemleri ayrıca indeksleme, tekrar erişim, serbest erişim, çoğaltma gibi hususlar bakımından araştırmacılara kolaylıkla sunmaktadır.

Ulusal ve uluslararası düzeyde makale kabul eden dergimiz uluslararası kabule sahip SCI- Expanded vb. gibi indekslerde taranmak için gerekli şartları yerine getirmeye çalışmaktadır. Dergimiz 2017 yılından itibaren, Web of Science ve Emerging Sources Citation Index tarafından taranmaya başlanmıştır. Bundan sonraki yayın hayatında, bilimsellik ve etik kuralları çerçevesinde yoluna devam edecek olan dergimiz, siz değerli bilim adamı ve okuyucularının Türkçe ve İngilizce olarak yazılmış bilimsel araştırmalarını; makale, editöre not ve araştırma notu şeklinde yayınlamaya devam edecektir.

Dergimizde basılan makalelere araştırmacıların yapacağı atıflar, dergilerimizin ulusal ve uluslararası indekslerce taranması ve kabul görmesi açısından çok önemlidir.


Açık Erişim Politikası

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, tamamen ücretsiz, uluslararası hakemli ve açık erişimli bir dergidir. Makale işlem ücreti (değerlendirme ücreti veya basım ücreti) ve makalelere erişim için abonelik ücreti talep etmez.

Editöryal Süreç

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemini kullanmaktadır. Çift körleme yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

İntihal Denetimi

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, yayın etiği gereği "Kör Hakemlik Değerlendirme Süreci"nden geçmiş her çalışmanın bütünlüğünü korumak adına intihal denetiminden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu kapsamda her çalışmanın Türkçe ve İngilizce nüshaları intihal denetiminden geçirilir. Denetim kapsamında oluşan maddi sorumlulular yazar(lar)a aittir.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, editör ve bölüm editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde etik görev ve sorumluluklara sahip olduklarını taahhüt ederler.

Kapsam

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), uluslar arası hakemli bir dergi olup, Tarım ve Biyoloji ile ilgili tüm alanlarında özgün, yeni ve bilimsel değere sahip orijinal araştırma makaleleri yayımlamaktadır.


01.08.2022 tarihinden itibaren yazım kuralları güncellenmiştir.

Gönderilecek makaleler aşağıdaki yazım kılavuzuna göre hazırlanmış olmalıdır.



DERGİ YAYIN İLKELERİ ve YAZIM KURALLARINI PDF FORMATINDA İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN


YAYIN POLİTİKASI

  • KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, COPE tarafından hazırlanan Dergi Editörleri için Yönerge (The COPE Code of Conduct for Journal Editors) hükümlerine uymayı kabul ve taahhüt etmiştir.

  • Açık Erişim Politikası: Tarım ve Doğa Dergisi tamamen ücretsiz, uluslararası hakemli ve açık erişimli bir dergidir.

  • Makale işlem ücreti (değerlendirme ücreti veya basım ücreti) ve makalelere erişim için abonelik ücreti talep etmez.

  • Gizlilik Beyanı: Tarım ve Doğa Dergisi yönetim sistemine girilen isim ve elektronik posta adresleri gibi kişisel bilgiler, yalnızca bu derginin bilimsel amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Bu bilgiler başka bir amaç veya bölüm için kullanılmayacak olup, üçüncü taraflarla paylaşılmayacaktır.

  • Etik ilkeler: Derginin editöryal ve yayın süreçleri International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), World Association of Medical Editors (WAME), Council of Science Editors (CSE), Committee on Publication Ethics (COPE), European Association of Science Editors (EASE) ve National Information Standards Organization (NISO) kılavuzlarına uygun olarak biçimlendirilmiştir. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisinin editöryal ve yayın süreçleri, Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama (doaj.org/bestpractice) ilkelerine uygun olarak yürütülmektedir.

  • Arşivleme: Tarım ve Doğa Dergisi’nde yayınlan tüm makaleler TÜBİTAK ULAKBİM Yaşam Bilimleri Veritabanı aracılığıyla pdf formatında ULAKBİM sunucularında saklanmakta ve sunulmaktadır.

  • Sponsorluk ve Reklam: Tarım ve Doğa Dergisi yayın politikaları kapmasında sponsorluk ve reklam kabul etmemektedir.

  • Telif Hakkı Devri: Yayınlanmak üzere Tarım ve Doğa Dergisi'ne gönderilen çalışmalar, daha önce herhangi bir şekilde tam metin olarak yayınlanmamış veya herhangi bir yere yayınlanmak üzere gönderilmemiş özgün çalışma niteliği taşımalıdır. Yazarlar çalışmalarının telif hakkından feragat etmeyi kabul ederek, değerlendirme için gönderimle birlikte çalışmalarının telif hakkını Tarım ve Doğa Dergisi'ne devretmek zorundadır. Tarım ve Doğa Dergisi Yayın Kurulu makalenin yayımlanması konusunda yetkili kılınır. Tarım ve Doğa Dergisi 'ne çalışma gönderecek yazarlar, "Telif Hakkı Devir Formu" belgesini doldurmalıdır. Yazar(lar) doldurdukları formu ıslak imza ile imzalamalıdır. İmzalanan form taranarak sistem üzerinden çalışma gönderim adımlarının 4.’sünde ek dosya yükleme seçeneği ile yüklenmelidir. Telif Hakkı Devir Formunu iletmeyen yazarların çalışmaları yayınlanmaz.

  • Yazarlar makale sonunda “Araştırmacıların katkı oranı beyanı” ve “yazar çatışma beyanı” konusunda bilgi vermek zorundadır.

  • Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci: Kör hakemlik, bilimsel yayınların en yüksek kalite ile yayınlanması için uygulanan bir yöntemdir. Bu yöntem, bilimsel çalışmaların nesnel (objektif) bir şekilde değerlendirilme sürecinin temelini oluşturmaktadır ve birçok bilimsel dergi tarafından tercih edilmektedir. Hakem görüşleri, Tarım ve Doğa Dergisi’nin yayın kalitesinde belirleyici bir yere sahiptir. Tarım ve Doğa Dergisi'ne gönderilen tüm çalışmalar aşağıda belirtilen aşamalara göre körleme yoluyla değerlendirilmektedir.

  • Körleme Hakemlik Türü: Tarım ve Doğa Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemini kullanmaktadır. Çift körleme yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.

  • İlk Değerlendirme Süreci: Tarım ve Doğa Dergisi'e gönderilen çalışmalar ilk olarak editörler tarafından değerlendirilir. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce olarak dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün değeri olmayan ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar reddedilir. Reddedilen çalışmaların yazarları, gönderim tarihinden itibaren en geç iki hafta içerisinde bilgilendirilir. Uygun bulunan çalışmalar ise ön değerlendirme için çalışmanın ilgili olduğu alana yönelik bir Bölüm editörüne gönderilir.

  • Ön Değerlendirme Süreci: Ön değerlendirme sürecinde bölüm editörleri çalışmaların, giriş, materyal ve metod, bulgular, sonuç, değerlendirme ve tartışma bölümlerini dergi yayın politikaları ve kapsamı ile özgünlük açısından ayrıntılı bir şekilde inceler. Bu inceleme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar en geç dört hafta içerisinde bölüm editörü değerlendirme raporu ile birlikte iade edilir.

  • Hakemlendirme Süreci: Çalışmalar içeriğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına göre hakemlere gönderilir. Çalışmayı inceleyen bölüm editörü, Tarım ve Doğa Dergisi hakem havuzundan uzmanlık alanlarına göre en az iki hakem önerisinde bulunur veya çalışmanın alanına uygun yeni hakem önerebilir. Makale hakemlerinin her birinin farklı kurumlardan olmasına ve hakemlerle aynı kurumdan olmamasına özen gösterilir. Bölüm editöründen gelen hakem önerileri editörler tarafından değerlendirilir ve çalışmalar hakemlere iletilir. Hakemler değerlendirdikleri çalışmalar hakkındaki hiçbir süreci ve belgeyi paylaşmayacakları hakkında garanti vermek zorundadır.

  • Hakem Değerlendirme Süreci: Hakem değerlendirme süreci için hakemlere verilen süre 4 haftadır. Hakemlerden veya editörlerden gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından 1 ay içerisinde tamamlanması zorunludur. Hakemler bir çalışmanın düzeltmelerini inceleyerek uygunluğuna karar verebilecekleri gibi gerekliyse birden çok defa düzeltme talep edebilir. Değerlendirme Sonucu Hakemlerden gelen görüşler, Bölüm editörü tarafından en geç 2 hafta içerisinde incelenir. Bu inceleme sonucunda Bölüm editörü çalışmaya ilişkin nihai kararını editörlere iletir.

  • Yayın Kurulu Kararı: Editörler, Bölüm editörü ve hakem görüşlerine dayanarak çalışma ile ilgili yayın kurulu görüşlerini hazırlar. Hazırlanan görüşler editör tarafından Bölüm editörü ve hakem önerileri ile birlikte en geç 1 hafta içerisinde yazar(lar)a iletilir. Bu süreçte olumsuz görüş verilen çalışmalar intihal denetimi talep edilmeksizin iade edilir.

  • Makale Gönderme: Tarım ve Doğa Dergisi'de değerlendirilmek üzere çalışma gönderecek yazar(lar) https://dergipark.org.tr/ksudobil adresinde yer alan dergi yönetim sistemine üye olarak gönderim gerçekleştirebilir.

  • Yazarlar: Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, geri çekme işlemlerinde dergi editörüyle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.

  • Makalelerin Geri Çekilmesi: Değerlendirme aşamasındaki çalışmasını geri çekme talebinde bulunmak isteyen yazar(lar), makale geri çekme talebini içeren dilekçeyi her bir yazarın ıslak imzası ile imzalanmış ve taratılmış halini dogabilimleri@ksu.edu.tr adresi üzerinden e-posta aracılığıyla yayın kuruluna iletmekle yükümlüdür. Yayın Kurulu geri çekme bildirimini inceleyerek en geç bir hafta içerisinde dönüş sağlar. Yayın kurulu tarafından telif hakları Tarım ve Doğa Dergisi gönderim aşamasında devredilmiş çalışmaların geri çekme isteği onaylanmadıkça yazarlar çalışmasını başka bir dergiye değerlendirme için gönderemezler.

  • Editörler: Tarım ve Doğa Dergisi yayın kurulu; yayınlanmış, basım aşamasındaki veya değerlendirme aşamasındaki bir çalışmaya ilişkin telif hakkı ve intihal şüphesi oluşması durumunda çalışmayı ilişkin bir soruşturma başlatma yükümlülüğü taşır. Yayın kurulu yapılan soruşturma sonucunda değerlendirme aşamasındaki çalışmada telif hakkı ve intihal yapıldığını tespit etmesi durumunda çalışmayı değerlendirmeden geri çeker ve tespit edilen durumları detaylı bir şekilde kaynak göstererek yazarlara iade eder. Yayın kurulu, yayınlanmış veya baskı halindeki bir çalışmada telif hakkı ihlali ve intihal yapıldığını tespit etmesi durumunda, en geç bir hafta içerisinde aşağıdaki geri çekme ve bildiri işlemlerini gerçekleştirir.

Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır (Free submission and publication).

Citation Indexes

TR Dizin
Emerging Sources Citation Index (ESCI)

Other Indexes

Online Journal Platform and Indexing Association
Web of Science
Crossref
Worldcat
Index Copernicus
DRJI
TR-DİZİN
CAB Abstract

Dergi Editörler Kurulu

Mustafa Küsek
Mustafa KÜSEK
Phytopathology, Plant Bacteriology in Agriculture
Rabia Albayrak Delialioğlu
Rabia ALBAYRAK DELİALİOĞLU
Data Analysis, Biostatistics, Computational Statistics, Statistical Analysis, Statistical Experiment Design, Applied Statistics, Animal Science, Genetics and Biostatistics
İrfan Ersin Akıncı
İrfan Ersin AKINCI
ResearcherID: V-5036-2017
Horticultural Production, Vegetable Growing and Treatment
Burhan Arslan
Burhan ARSLAN
Agricultural, Veterinary and Food Sciences, Industrial Crops, Medicinal and Aromatic Plants
Sabahattin Cömertpay
Sabahattin CÖMERTPAY
Biological Sciences, Cancer Biology, Health Sciences
Default avatar
Mustafa Abdullah YILMAZ
Plant Biochemistry, Analytical Biochemistry, Pharmacology and Pharmaceutical Sciences, Pharmaceutical Analytical Chemistry, Instrumental Methods, Metabolomic Chemistry
Ali Kaygısız
Ali KAYGISIZ
ksü ziraat fak. öğretim üyesi. Tarım ve Doğa Dergisi Editörü
Animal Biotechnology, Zootechny, Stock Farming and Treatment, Animal Growth and Development, Poultry Farming and Treatment, Sheep and Goat Breeding and Treatment
İsmail Akyol
İsmail AKYOL
Animal Science, Genetics and Biostatistics
Ali Çaylı
Ali ÇAYLI
Agricultural Engineering, Biosystem, Agricultural Structures
Kerim Mesut Çimrin
Kerim Mesut ÇİMRİN
Plant Nutrition and Soil Fertility
Tugay Ayaşan
Tugay AYAŞAN
Animal Feeding
Levent Bat
Levent BAT
Ecotoxicology
Köksal Karadaş
Köksal KARADAŞ
G-7994-2018
Agricultural Economics, Agricultural Marketing, Agricultural, Veterinary and Food Sciences, Farm Enterprises, Agricultural Policy, Agribusiness
Default avatar
Oğuz Ayhan KİREÇCİ
Stres Fizyolojisi, Antioksidan Sistem, Sinyal Molekülleri, Tıbbı ve aromatik bitkiler, Bitki fizyolojisi, Bitki Biyokimyası
Biological Sciences, Plant Biochemistry, Plant Physiology, Pharmacology and Pharmaceutical Sciences, Agricultural, Veterinary and Food Sciences
Default avatar
Ayşe Dilek ÖZŞAHİN
Biological Sciences, Biochemistry and Cell Biology
Ömer Akbulut
Ömer AKBULUT
Zootechny, Stock Farming and Treatment, Genetically Modified Animals
Kadyrbai Chekirov
Kadyrbai CHEKİROV
Genotoxicity and Cytotoxicity, Industrial Molecular Engineering of Nucleic Acids and Proteins, Cytogenetic, Molecular Genetics, Animal Biotechnology, Animal Cell and Molecular Biology, Vertebrate Biology, Animal Biotechnology in Agriculture
Murat Kütük
Murat KÜTÜK
Animal Systematics and Taxonomy, Entomology, Invertebrate Biology
Ahmet Levent İnanç
Ahmet Levent İNANÇ
Food Sciences
Parisa Lotfollahi
Parisa LOTFOLLAHİ
Entomology, Entomology in Agriculture, Forest Entomology and Forest Protection
Ön Kontrol Editörü
Ön Kontrol EDİTÖRÜ
Biological Sciences, Mathematical Sciences, Agricultural, Veterinary and Food Sciences, Food Sciences
Default avatar
Nuran TAPKI
Agribusiness
Selami Selvi
Selami SELVİ

Prof. Dr. Selami SELVİ, Çanakkale Onsekizmart Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünden 2002 yılında  mezun olmuştur. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Bölümü Botanik ABD’de 2003-2005 yılları arasında yüksek lisansını, aynı enstitüde 2005-2011 yılları arasında doktorasını tamamlamıştır. Halen Balıkesir Üniversitesi Altınoluk Meslek Yüksekokulu Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümünde Öğretim üyesi olarak akademik hayatına devam etmektedir. Bitki Morfolojisi ve Anatomisi, Bitki Sistematiği, Bitki Ekolojisi Etnobotanik, Etnofarmakoloji ve Bitki Biyokimyası üzerine çalışmalar yapmaktadır.
Biological Sciences, Plant Biochemistry, Plant Morphology and Anatomy, Ethobotany, Ecology, Plant and Fungus Systematics and Taxonomy, Pharmacognosy, Pharmaceutical Botany
Ali Kaygısız
Ali KAYGISIZ

AK
Zootechny, Stock Farming and Treatment, Animal Growth and Development, Sheep and Goat Breeding and Treatment
Ersen Aydın Yağmur
Ersen Aydın YAĞMUR
Animal Systematics and Taxonomy
Saliha Çoruh
Saliha ÇORUH
Entomology, Entomology in Agriculture
Default avatar
Önder TÜRKMEN
Vegetable Growing and Treatment
Default avatar
Hüseyin GÖZÜBENLİ
Cereals and Legumes
Soner Soylu
Soner SOYLU
Prof. Dr. Soner Soylu, Lisans eğitimini 1990 yılında Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümünde, doktora eğitimini ise 1998 yılında Wye College (Imperial College), University of London, İngiltere’de tamamlamıştır. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü'nde 1998 yılından itibaren Öğretim Üyesi ve Araştırmacı olarak görev yapmaktadır.

Kültür bitkilerinde sorun olan fungal ve bakteriyel hastalık etmenlerin irdelendiği Bitki Patolojisi alanında araştırma deneyimine sahip olup, birçok yüksek lisans ve doktora tezine ve çalışmasına danışmanlık yapmıştır.

Bitki patojeni bakteri ve fungal hastalık etmenlerinin moleküler ve morfolojik tanılanmaları, bitki uçucu yağ ve özütler gibi doğal antimikrobiyal maddelerin antimikrobiyal etkinliği, fungal ve bakteriyel bitki hastalık etmenlerine karşı teşvik edilmiş dayanıklılık, faydalı antagonist fungal ve bakteriyel etmenler ile fungal ve bakteriyel patojenlerin biyolojik kontrolü, bitki büyümesini teşvik eden endofitik ve epifitik bakteri izolatları (PGPB) ve bitki patojeni ile bitki savunma mekanizmaları arasındaki moleküler, biyokimyasal ve morfolojik etkileşimlerin karakterizasyonu konularında saygın dergilerde yayınlanmış çok sayıda araştırma makalesi, kitap bölümü ve konferans bildirileri bulunmaktadır. Çeşitli konularda yayınlanmış araştırma makaleleri dünya genelinde kapsamlı bir şekilde atıf almış ve Tarım Bilimleri alanında ilgili dergi kategorisinde "En Çok Atıf Alan Makaleler" arasında yer almıştır.

Özellikle, çeşitli bitkilerdeki sorun tohum, toprak ve hava kökenli fungal ve bakteriyel hastalıklar, külleme, mildiyö, pas gibi obligat hastalık etmenlerinin morfolojik ve moleküler tanımlanmasında uzmandır. Soylu’nun Türkiye için farklı konukçu bitkilerde sorun olan fungal ve bakteriyel hastalık etmenlerinin ilk kez patojen olduğu konusunda bildirimleri bulunmaktadır.

AB, TÜBİTAK, Üniversite, TAGEM, Kalkınma Bakanlığı gibi kuruluşlar tarafından destekli birçok projede yürütücü, yardımcı araştırıcı ve danışman olarak görev yapmış/yapmaktadır.

Türkiye'de ilk kez doğrudan çiftçiye hastalık, zararlı ve yabancı otlarla ilgili sorunlarına çözüm hizmeti sunan "Bitki Sağlığı Kliniği'nin kuruluşunda yer almıştır.

Alanında saygın ve prestijli birçok dergide Baş Editör, Yayın Kurulu Üyesi ve Hakem olarak görev yapmaktadır.
Plant Pathology, Phytopathology, Plant Protection (Other), Plant Bacteriology in Agriculture
Default avatar
Mehtap TUĞRAK SAKARYA
Pharmacology and Pharmaceutical Sciences, Pharmaceutical Chemistry, Molecular Medicine
Negar Tebrizli
Negar TEBRİZLİ
Plant Physiology, Agricultural Engineering (Other), Agronomy, Pasture-Meadow Forage Plants, Fertilisers and Application, Organic Agriculture

Dergi Sahibi

Default avatar
Alptekin YASIM
Cardiovascular Surgery, Health Sciences

Baş Editör

dergi

Ali Kaygısız
Ali KAYGISIZ

AK
Zootechny, Stock Farming and Treatment, Animal Growth and Development, Sheep and Goat Breeding and Treatment

Editörler

İrfan Ersin Akıncı
İrfan Ersin AKINCI
Horticultural Production, Vegetable Growing and Treatment
Sakine Serap Avgın
Sakine Serap AVGIN
Biological Sciences
İsmail Akyol
İsmail AKYOL
Genetically Modified Animals
Mustafa Küsek
Mustafa KÜSEK
Phytopathology, Plant Bacteriology in Agriculture
Ali Kaygısız
Ali KAYGISIZ
Zootechny, Stock Farming and Treatment, Animal Growth and Development, Sheep and Goat Breeding and Treatment
Kerim Mesut Çimrin
Kerim Mesut ÇİMRİN
Plant Nutrition and Soil Fertility
Burhan Arslan
Burhan ARSLAN
Field Crops and Pasture Production
Mustafa Yıldırım
Mustafa YILDIRIM
Cereals and Legumes
Ali Çaylı
Ali ÇAYLI
Agricultural Structures

Alan Editörleri

Hikmet Orhan
Hikmet ORHAN

Uygulamalı istatistik, Varyans Unsurları, Regresyon ve korelasyon, Varyans Analizi -F testi, Parametrik ve parametrik olmayan testler, Biyoistatistik
Animal Science, Genetics and Biostatistics
Levent Bat
Levent BAT
Hydrobiology
Ahmet Levent İnanç
Ahmet Levent İNANÇ
Food Sciences
Şenol Çelik
Şenol ÇELİK

1969 yılında Konya'nın Ilgın ilçesinde doğdu. 1988 yılında başladığı Anadolu Üniversitesi Fen-Edb. Fakültesi İstatistik bölümünden 1992 yılında mezun oldu. 1991-1992 öğretim yılında aynı üniversitede Eğitim Fakültesi'nde Öğretmenlik Sertifikası Programı (Pedagojik Formasyon) eğitimi aldı. 1993-1994 yıllarında yedek subay olarak askerlik hizmetini yerine getirdi. 1997 Haziran-2014 Ocak döneminde devlet memurluğu görevini yürüttü.

Devlet memurluğu esnasında; 1997-1998 yıllarında Ankara Türkiye İstatistik Kurumu'nda Hizmetiçi İstatistik eğitimi aldı ve bu eğitimi 1. olarak bitirdi. 2003 yılında Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTU) 'nde Uygulamalı İstatistik eğitimi aldı.

2001-2003 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İstatistik Anabilim Dalında Tezsiz Yüksek Lisans, 2004-2006 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İstatistik Anabilim Dalında Tezli Yüksek Lisans eğitimini tamamladı.

2008-2013 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Zootekni Anabilim Dalı Biyometri ve Genetik Dalında Doktora eğitimini tamamladı. 2013 yılında Dr. ünvanını aldı. "Zaman Serileri Analizi ve Trafik Kazası Verilerine Uygulanması" isimli doktora tezi en yüksek yayın puanı alan tez ilan edildi ve ödüle layık görüldü.

2014 yılı Ocak ayında Bingöl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü'ne Yrd. Doç. Dr. olarak atandı. 2020 yılında Zootekni bilim dalı Biyometri ve Genetik Anabilim dalında Doçent ünvanını aldı.

2023 ve 2024 yıllarında ABD Stanford Üniversitesi'nin yaptığı araştırma sonucuna göre "Dünyanın en etkili bilim insanları” sıralamasına girdi ve bu listenin yüzde 2’lik dilim içerisinde yer aldı.
Animal Science, Genetics and Biostatistics
Köksal Karadaş
Köksal KARADAŞ
G-7994-2018
Agricultural Economics
Parisa Lotfollahi
Parisa LOTFOLLAHİ
Entomology, Entomology in Agriculture
Tugay Ayaşan
Tugay AYAŞAN
Animal Feeding
Sabahattin Cömertpay
Sabahattin CÖMERTPAY
Agricultural Biotechnology
Default avatar
Nuran TAPKI
Agribusiness
Default avatar
Ayşe Dilek ÖZŞAHİN
Biological Sciences, Biochemistry and Cell Biology
Default avatar
Oğuz Ayhan KİREÇCİ
Stres Fizyolojisi, Antioksidan Sistem, Sinyal Molekülleri, Tıbbı ve aromatik bitkiler, Bitki fizyolojisi, Bitki Biyokimyası
Plant Physiology

Danışmanlar Kurulu

Tugay Ayaşan
Tugay AYAŞAN
Animal Feeding
Default avatar
Yeşim MENDİ
Green-House Growing and Treatment
Khalıd Mahmood Khavar
Khalıd Mahmood KHAVAR
Field Crops and Pasture Production
Default avatar
Jose ZANUNCİO
Entomology
Eslam Faid-allah
Eslam FAİD-ALLAH
Biostatistics, Sheep and Goat Breeding and Treatment, Genetically Modified Animals
İlhami Gülçin
İlhami GÜLÇİN
Medicinal and Biomolecular Chemistry
Default avatar
Hakan BÜYÜKÇAPAR
Saravanan Vivekanandarajah
Saravanan VİVEKANANDARAJAH
Ethobotany, Pharmacognosy, Pharmaceutical Botany, Basic Pharmacology, Natural Products and Bioactive Compounds, Phytotherapy, Medicinal Plants, Food Chemistry and Food Sensory Science, Medicinal and Aromatic Plants
Default avatar
Mohammed H ABU-DİEYEH
Biological Sciences, Plant Protection (Other), Plant Biotechnology in Agriculture
Default avatar
Abdulmojeed YAKUBU
Stock Farming and Treatment
Thobela Louis Tyası
Thobela Louis TYASI
Stock Farming and Treatment
Default avatar
Wayne Allan GARDNER
Entomology
Default avatar
Mohammad TARİQ
Sheep and Goat Breeding and Treatment
Nazım Şekeroğlu
Nazım ŞEKEROĞLU
Medicinal and Aromatic Plants
Mehdi Rahimi
Mehdi RAHİMİ
Plant Biotechnology in Agriculture
Default avatar
Daniel ZABORSKİ
Biostatistics, Animal Feeding
Fatih Satıl
Fatih SATIL
Plant Morphology and Anatomy
Mahfuz Elmastaş
Mahfuz ELMASTAŞ
Medical Biochemistry and Metabolomics
Default avatar
Khairulmazmi AHMAD
Plant Protection
Alisa Pîrlog
Alisa PîRLOG
Stock Farming and Treatment
Default avatar
Fikri BALTA
Pomology and Treatment
Murat Kütük
Murat KÜTÜK
Animal Systematics and Taxonomy, Entomology, Invertebrate Biology
Default avatar
Kadir YILMAZ
Default avatar
Stanisaw HURUK
Animal Physiology-Ecophysiology
Default avatar
Ramazan MERAL
Agricultural, Veterinary and Food Sciences
Default avatar
Khalid JAVED
Stock Farming and Treatment
Default avatar
Adel Salah KHATTAB
Stock Farming and Treatment
Default avatar
Hüseyin SÜZEK
Health Sciences
Default avatar
Vytautas TAMUTIS
Entomology
İbrahim Yılmaz
İbrahim YILMAZ
Agricultural Economics, Agricultural Marketing, Agricultural Economics, Agribusiness, Agricultural Land Management
Larisa Caısın
Larisa CAISIN
Animal Feeding, Animal Biotechnology in Agriculture
Default avatar
Rüştü HATİPOĞLU
Plant Biotechnology in Agriculture, Pasture-Meadow Forage Plants, Crop and Pasture Breeding
Navid Ghavi Hossein-zadeh
Navid GHAVİ HOSSEİN-ZADEH
Stock Farming and Treatment, Animal Feeding
Default avatar
Ahmad SALAMA
Food Sciences


International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year



88x31.png


KSU Journal of Agriculture and Nature

e-ISSN: 2619-9149