Research Article

Farklı Yemleme Sistemlerinin Alman Alaca ve Saanen Keçilerinde Performans ve Süt Kompozisyonu Üzerine Etkisi

Volume: 21 Number: 2 April 30, 2018
EN TR

Farklı Yemleme Sistemlerinin Alman Alaca ve Saanen Keçilerinde Performans ve Süt Kompozisyonu Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışmada 2 yemleme sisteminin (toplam karışım rasyon; TMR ve stratejik yemleme; SY) Alman Alaca (n= 16) ve Saanen (n= 16) ırkı sütçü keçilerde performans ve süt kompozisyonu üzerine etkisi araştırılmıştır. Keçi ırkları şansa bağlı olarak 2 alt gruba ayrılmış gruplardan biri TMR, diğeri SY sistemi ile beslenmiştir. Her iki yemleme sisteminde de kaba yem:konsantre yem oranı 60:40 olarak düzenlenmiştir. Kaba yem olarak buğday samanı (%25) ve yonca samanı (%75) kullanılmıştır. Stratejik yemleme sistemi uygulanan alt gruplarda kaba yem ad libutum verilmiş, konsantre yem ise sabah ve akşam eşit miktarlarda olmak üzere 800 g/keçi şeklinde verilmiştir. Araştırma 50 gün sürmüştür. Araştırma süresince canlı ağırlıklar sabah yemlemesinden önce belirlenmiştir. Süt verimleri haftalık olarak saptanmıştır. Süt kuru madde, yağ, protein, kazein, laktoz ve üre-N düzeylerini belirlemek için haftalık bireysel süt örnekleri alınmıştır. Süt verimi, canlı ağırlık, süt kuru madde, yağ, protein ve kazein konsantrasyonlarının yemleme sistemleri arasında benzer (P>0.05) olduğu tespit edilmiştir. Kaba yem ve kesif yemin ayrı ayrı verildiği SY yemleme sisteminin kuru madde tüketimini azalttığı (P<0.01) ve süt üre-N konsantrasyonunu azaltma eğiliminde (P= 0.053) olduğu belirlenmiştir. Araştırma sonucunda, Alman Alaca keçilerin Saanen ırkına göre daha düşük süt verimine (P< 0.01; 1205.4 g/d vs. 1476.8 g/d) sahip oldukları saptanmıştır. Alman Alaca keçi sütlerinde protein düzeyinin Saanen ırkı keçilerden yüksek olduğu (P<0.01) belirlenmiştir. Sonuç olarak, orta düzeyde süt verimine sahip (1200-1500 g/d) sütçü keçilerde TMR yemleme sisteminin stratejik yemlemeye göre avantaj sağlamadığı söylenebilir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Agnew KW, Mayne CS, Doherty JG 1996. An Examination of The Effect of Method and Level of Concentrate Feeding on Milk Production in Dairy Cows Offered A Grass Silage-Based Diet. Journal of Animal Science, 63: 21-31. AOAC 1999. Official Method of Analysis, 16th edn. Arlington, VA, USA. Association of Official Analytical Chemists
  2. Archimede H, Sauvant D, Schimidely P 1995. Quantitative Review of Ruminal and Total Tract Digestion of Mixed Diet Organic Matter and Carbohydrates. Reproduction Nutrition Development, 37: 173-189.
  3. Bach A, Iglesias C, Devant M 2007. Daily Rumen pH Pattern of Loosehoused Dairy Cattle as Affected by Feeding Pattern and Live Yeast Supplementation. Journal of Animal and Feed Sciences, 136: 146-153.
  4. Darcan N, Güney O 2002. Comparative Study on The Performance of Crossbred Goats Under Cukurova Subtropical Climate. Journal of Applied Animal Research, 22: 61-64.
  5. DeVries TJ, von Keyserlingk MAG 2009. Feeding Methods Affects The Feeding Behavior of Growing Dairy Heifers. Journal of Dairy Science, 92: 1161-1168.
  6. Forbes JM 1983. Physiology of Regulation of Food Intake. In: J.A.F. Rook and P.C. Thomas (Editors). Nutritional Physiology of Farm Animals. Longman, USA.
  7. Fox DG, Sniffen CJ, O’connor JD, Russell JB, Van Soest PJ 1990. The Cornell Net Carbohydrate and Protein System for Evaluating Cattle Diets, No. 34. Ithaca, NY: Cornell University Agricultural Experiment Station.
  8. Fukasawa M, Tsukada H, Kosako T 2005. Selective Feeding Behaviour of Calves is Affected by Basal Diet. Journal of Animal Science, 76: 171-177.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

M.e.m. Awlad Mohammad

Nazan Koluman

Murat Görgülü

Publication Date

April 30, 2018

Submission Date

March 27, 2017

Acceptance Date

June 5, 2017

Published in Issue

Year 2018 Volume: 21 Number: 2

APA
Serbester, U., Mohammad, M. A., Koluman, N., & Görgülü, M. (2018). Farklı Yemleme Sistemlerinin Alman Alaca ve Saanen Keçilerinde Performans ve Süt Kompozisyonu Üzerine Etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 21(2), 209-214. https://doi.org/10.18016/ksudobil.301457


International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year



88x31.png


KSU Journal of Agriculture and Nature

e-ISSN: 2619-9149