Farklı Yemleme Sistemlerinin Alman Alaca ve Saanen Keçilerinde Performans ve Süt Kompozisyonu Üzerine Etkisi
Öz
Bu
çalışmada 2 yemleme sisteminin (toplam karışım rasyon; TMR ve stratejik yemleme; SY)
Alman Alaca (n= 16) ve Saanen (n= 16) ırkı sütçü keçilerde performans
ve süt kompozisyonu üzerine etkisi araştırılmıştır. Keçi ırkları şansa bağlı
olarak 2 alt gruba ayrılmış gruplardan biri TMR, diğeri SY sistemi ile
beslenmiştir. Her iki yemleme sisteminde de kaba yem:konsantre yem oranı 60:40
olarak düzenlenmiştir. Kaba yem olarak buğday samanı (%25) ve yonca samanı
(%75) kullanılmıştır. Stratejik yemleme sistemi uygulanan alt gruplarda kaba
yem ad libutum verilmiş, konsantre yem ise sabah ve akşam eşit miktarlarda
olmak üzere 800 g/keçi şeklinde verilmiştir. Araştırma 50 gün sürmüştür.
Araştırma süresince canlı ağırlıklar sabah yemlemesinden önce belirlenmiştir.
Süt verimleri haftalık olarak saptanmıştır. Süt kuru madde, yağ, protein,
kazein, laktoz ve üre-N düzeylerini belirlemek için haftalık bireysel süt
örnekleri alınmıştır. Süt verimi, canlı ağırlık, süt kuru madde, yağ, protein
ve kazein konsantrasyonlarının yemleme sistemleri arasında benzer (P>0.05)
olduğu tespit edilmiştir. Kaba yem ve kesif yemin ayrı ayrı verildiği SY yemleme
sisteminin kuru madde tüketimini azalttığı (P<0.01) ve süt üre-N
konsantrasyonunu azaltma eğiliminde (P= 0.053) olduğu belirlenmiştir. Araştırma
sonucunda, Alman Alaca keçilerin Saanen ırkına göre daha düşük süt verimine
(P< 0.01; 1205.4 g/d vs. 1476.8 g/d)
sahip oldukları saptanmıştır. Alman Alaca keçi sütlerinde protein düzeyinin
Saanen ırkı keçilerden yüksek olduğu (P<0.01) belirlenmiştir. Sonuç olarak,
orta düzeyde süt verimine sahip (1200-1500 g/d) sütçü keçilerde TMR yemleme
sisteminin stratejik yemlemeye göre avantaj sağlamadığı söylenebilir.
Anahtar Kelimeler
References
- Agnew KW, Mayne CS, Doherty JG 1996. An Examination of The Effect of Method and Level of Concentrate Feeding on Milk Production in Dairy Cows Offered A Grass Silage-Based Diet. Journal of Animal Science, 63: 21-31. AOAC 1999. Official Method of Analysis, 16th edn. Arlington, VA, USA. Association of Official Analytical Chemists
- Archimede H, Sauvant D, Schimidely P 1995. Quantitative Review of Ruminal and Total Tract Digestion of Mixed Diet Organic Matter and Carbohydrates. Reproduction Nutrition Development, 37: 173-189.
- Bach A, Iglesias C, Devant M 2007. Daily Rumen pH Pattern of Loosehoused Dairy Cattle as Affected by Feeding Pattern and Live Yeast Supplementation. Journal of Animal and Feed Sciences, 136: 146-153.
- Darcan N, Güney O 2002. Comparative Study on The Performance of Crossbred Goats Under Cukurova Subtropical Climate. Journal of Applied Animal Research, 22: 61-64.
- DeVries TJ, von Keyserlingk MAG 2009. Feeding Methods Affects The Feeding Behavior of Growing Dairy Heifers. Journal of Dairy Science, 92: 1161-1168.
- Forbes JM 1983. Physiology of Regulation of Food Intake. In: J.A.F. Rook and P.C. Thomas (Editors). Nutritional Physiology of Farm Animals. Longman, USA.
- Fox DG, Sniffen CJ, O’connor JD, Russell JB, Van Soest PJ 1990. The Cornell Net Carbohydrate and Protein System for Evaluating Cattle Diets, No. 34. Ithaca, NY: Cornell University Agricultural Experiment Station.
- Fukasawa M, Tsukada H, Kosako T 2005. Selective Feeding Behaviour of Calves is Affected by Basal Diet. Journal of Animal Science, 76: 171-177.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Publication Date
April 30, 2018
Submission Date
March 27, 2017
Acceptance Date
June 5, 2017
Published in Issue
Year 2018 Volume: 21 Number: 2
