Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Bazı Kayısı Çeşitlerinde Kuraklık Koşullarına Morfolojik Tepkilerin Karşılaştırmalı Analizi

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 996 - 1012, 27.02.2026
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1785217
https://izlik.org/JA89NU99ZR

Öz

Kuraklık, yarı kurak bölgelerde kayısı yetiştiriciliğini sınırlayan en önemli stres faktörlerden biridir. Ticari değeri yüksek Hacıhaliloğlu gibi çeşitlerin kuraklığa duyarlılığı, Malatya gibi yarı kurak bölgelerde sürdürülebilir kayısı üretimi açısından risk oluşturmaktadır. İklim değişikliğine bağlı olarak tarımda kullanılabilir suyun giderek daha kısıtlı hale gelmesi bu sorunu derinleştirmektedir. Bu çalışmada, on bir geleneksel ve yaygın olarak yetiştirilen kayısı çeşidi ile bu çeşitlerin aşılandığı, aşısız şahit olarak kullanılan çöğür materyalinin tam sulama ve sulamasız koşullardaki morfolojik tepkileri incelenmiştir. Bu amaçla, sürgün uzunluğu, yaprak alanı, spesifik yaprak ağırlığı, yaş ve kuru ağırlık olmak üzere beş morfolojik parametre entegre edilerek toplam zarar indeksi hesaplanmıştır. Çalışmada sürgün uzunluğu, yaprak alanı, spesifik yaprak ağırlığı, bitki yaş ve kuru ağırlıkları ölçülmüş; kuraklığa duyarlılığı değerlendirmek amacıyla bireysel stres tolerans indeksleri ve toplam zarar indeksi hesaplanmıştır. Sonuçlar, çeşitler arasında kuraklığa duyarlılık bakımından önemli farklılıklar olduğunu göstermiştir. Hacıhaliloğlu en yüksek toplam zarar indeksine (169.34) sahip olurken, bunu Şalak (145.26) ve Çöloğlu (137.58) izlemiştir. Kabaaşı (104.29), Hasanbey (108.33) ve Soğancı (112.64) ise daha yüksek kuraklık dayanıklılığı göstermiştir. Hacıhaliloğlu’nda yaprak alanı (%35.68) ve sürgün uzunluğunda (%35.80) ciddi azalmalar belirlenirken, Kabaaşı çeşidinde yaş (%18.99) ve kuru ağırlıktaki (%27.56) kayıplar sınırlı kalmıştır. Spesifik yaprak ağırlığında tüm çeşitlerde azalma gözlenmiş, en düşük azalma Tokaloğlu’nda (%6.53) kaydedilmiştir. Hacıhaliloğlu’nun toplam zarar indeksi, Kabaaşı’ya kıyasla yaklaşık %60 daha yüksek bulunmuştur. Bulgular, geleneksel kayısı çeşitleri arasında kuraklık toleransının değişkenlik gösterdiğini ortaya koymaktadır. Kabaaşı ve Hasanbey çeşitleri kurak bölgelerde yetiştiricilik için umut vadeden genotipler olarak öne çıkarken, ticari değeri yüksek Hacıhaliloğlu çeşidinin sulama kısıtı altında uzun vadeli adaptasyon kapasitesinin sınırlı olabileceğini ve kuraklık koşullarında sürdürülebilir üretim açısından risk oluşturabileceğini ortaya koymuştur. Çalışma, kayısı ıslah programları için çeşit seçimi, bölgesel adaptasyon ve kuraklığa tolerans konularında önemli bilgiler sunmaktadır. Ayrıca, kuraklığa toleranslı olarak bulunan çeşitlerin anaç olarak kullanımı gelecekte ticari bahçelerde stresin azaltılmasına katkı sağlayabilir. Ancak bu çalışma sera/saksı koşullarında yürütüldüğünden, elde edilen bulgular bu bağlamda değerlendirilmeli ve daha geniş bir geçerlilik için bahçe koşullarında doğrulanmalıdır.

Etik Beyan

Çalışmanın etik kurul onayı gerektirmediğini beyan ederiz.

Destekleyen Kurum

TÜBİTAK

Proje Numarası

120O669

Teşekkür

Yazarlar, 120O669 numaralı araştırma projesi kapsamında sağlanan finansal destekten dolayı Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu’na (TÜBİTAK) teşekkürü borç bilir.

Kaynakça

  • Abbaspour, H., Saeidi-Sar, S., & Afshari, H. (2011). Improving drought tolerance of Pistacia vera L. seedlings by arbuscular mycorrhiza under greenhouse conditions. Journal of Medicinal Plants Research, 5(32), 7010–7018. https://doi.org/10.5897/jmpr11.1448
  • Abdolahipour, M., Kamgar-Haghighi, A. A., Sepaskhah, A. R., Zand-Parsa, S., Honar, T., & Razzaghi, F. (2019). Time and amount of supplemental irrigation at different distances from tree trunks influence on morphological characteristics and physiological responses of rainfed fig trees under drought conditions. Scientia Horticulturae, 253, 241–254. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.04.023
  • Ahmed, Ch. B., Rouina, B. B., Sensoy, S., Boukhris, M., & Abdallah, F. B. (2009). Changes in gas exchange, proline accumulation and antioxidative enzyme activities in three olive cultivars under contrasting water availability regimes. Environmental and Experimental Botany, 67(2), 345–352. https://doi.org/10.1016/ j.envexpbot.2009.07.006
  • Aljemaa, B. A. (2020). Determination of Morphological, Physiological, and Biochemical Responses of Some Pistacia Genotypes to Drought Stress[PhD Thesis, Selcuk University, Institute of Science, Department of Horticulture. Council of Higher Education National Thesis Center (Türkiye)]
  • Asma, B. M., Yiğit, E., & Akça, Y. (1994). A study on the determination of tolerance of important apricot cultivars to low temperatures. Yuzuncu Yil University Journal of Agricultural Sciences, 4(1), 87–94
  • Aydın, Y. (2022). Quantification of water requirement of some major crops under semi-arid climate in Turkey. PeerJ, 10, e13696. https://doi.org/10.7717/peerj.13696
  • Bakhoum, G. Sh., Sadak, M. Sh., & Thabet, M. S. (2023). Induction of Tolerance in Groundnut Plants Against Drought Stress and Cercospora Leaf Spot Disease with Exogenous Application of Arginine and Sodium Nitroprusside Under Field Conditions. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 23(4), 6612–6631. https://doi.org/10.1007/s42729-023-01514-x
  • Bashir, S. S., Hussain, A., Hussain, S. J., Wani, O. A., Zahid Nabi, S., Dar, N. A., Baloch, F. S., & Mansoor, S. (2021). Plant drought stress tolerance: Understanding its physiological, biochemical and molecular mechanisms. Biotechnology & Biotechnological Equipment, 35(1), 1912–1925. https://doi.org/10.1080/13102818.2021.2020161
  • Blaya-Ros, P. J., Blanco, V., Torres-Sánchez, R., & Domingo, R. (2021). Drought-Adaptive Mechanisms of Young Sweet Cherry Trees in Response to Withholding and Resuming Irrigation Cycles. Agronomy, 11(9), 1812. https://doi.org/10.3390/agronomy11091812
  • Bolat, I., Dikilitas, M., Ercisli, S., Ikinci, A., & Tonkaz, T. (2014). The Effect of Water Stress on Some Morphological, Physiological, and Biochemical Characteristics and Bud Success on Apple and Quince Rootstocks. The Scientific World Journal,2014:769732, 1–8. https://doi.org/10.1155/2014/769732
  • Bouremani, N., Cherif-Silini, H., Silini, A., Bouket, A. C., Luptakova, L., Alenezi, F. N., Baranov, O., & Belbahri, L. (2023). Plant Growth-Promoting Rhizobacteria (PGPR): A Rampart against the Adverse Effects of Drought Stress. Water, 15(3), 418. https://doi.org/10.3390/w15030418
  • Chaves, M. M., Flexas, J., & Pinheiro, C. (2009). Photosynthesis under drought and salt stress: Regulation mechanisms from whole plant to cell. Annals of Botany, 103(4), 551–560. https://doi.org/10.1093/aob/mcn125
  • Chen, Y., Yao, Z., Sun, Y., Wang, E., Tian, C., Sun, Y., Liu, J., Sun, C., & Tian, L. (2022). Current Studies of the Effects of Drought Stress on Root Exudates and Rhizosphere Microbiomes of Crop Plant Species. International Journal of Molecular Sciences, 23(4), 2374. https://doi.org/10.3390/ijms23042374
  • Chieb, M., & Gachomo, E. W. (2023). The role of plant growth promoting rhizobacteria in plant drought stress responses. BMC Plant Biology, 23(1), 1-23. https://doi.org/10.1186/s12870-023-04403-8
  • Cornelissen, J. H. C., Lavorel, S., Garnier, E., Diaz, S., Buchmann, N., Gurvich, D. E., Reich, P. B., ter Steege, H., Morgan, H. D., van der Heijden, M. G. A., Pausas, J. G., & Poorter, H. (2003). A handbook of protocols for standardised and easy measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, 51(4), 335-380. https://doi.org/10.1071/BT02124
  • Cui, Y., Wang, J., Wang, X., & Jiang, Y. (2015). Phenotypic and Genotypic Diversity for Drought Tolerance among and within Perennial Ryegrass Accessions. HortScience, 50(8), 1148–1154. https://doi.org/10.21273/ hortsci.50.8.1148
  • Çağlayan, K., & Yurdakul, S. (2017). Sharka disease (Plum pox virus) in Turkey: The past, present and future. Acta Horticulturae, 1163, 69–74. https://doi.org/10.17660/actahortic.2017.1163.11
  • Dichio, B., Xiloyannis, C., Sofo, A., & Montanaro, G. (2007). Effects of post-harvest regulated deficit irrigation on carbohydrate and nitrogen partitioning, yield quality and vegetative growth of peach trees. Plant and Soil, 290(1–2), 127–137. https://doi.org/10.1007/s11104-006-9144-x
  • FAO. (2024). FAOSTAT: Crops and livestock products. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/faostat (Acess date: 22.06.2025)
  • Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N., Fujita, D., & Basra, S. M. A. (2009). Plant drought stress: Effects, mechanisms and management. In E. Lichtfouse, M. Navarrete, P. Debaeke, V. Souchère, & C. Alberola (Eds.), Sustainable agriculture (pp. 153–188). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2666-8_12
  • Flexas, J., Bota, J., Galmés, J., Medrano, H., & Ribas‐Carbó, M. (2006). Keeping a positive carbon balance under adverse conditions: Responses of photosynthesis and respiration to water stress. Physiologia Plantarum, 127(3), 343–352. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2006.00621.x
  • Fouad, M. O., Essahibi, A., Benhiba, L., & Qaddoury, A. (2014). Effectiveness of arbuscular mycorrhizal fungi in the protection of olive plants against oxidative stress induced by drought. Spanish Journal of Agricultural Research, 12(3), 763–771. https://doi.org/10.5424/sjar/2014123-4815
  • Galmés, J., Medrano, H., & Flexas, J. (2007). Photosynthesis and photoinhibition in response to drought in a pubescent (var. Minor) and a glabrous (var. Palaui) variety of Digitalis minor. Environmental and Experimental Botany, 60(1), 105–111. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2006.08.001
  • Glerum, C. (1985). Frost hardiness of coniferous seedlings: principles and applications, pp. 107--123. Proceedings, Evaluation Seedling Quality: Principles.
  • Gohari, S., Imani, A., Talaei, A. R., Abdossi, V., & Asghari, M. R. (2023). Physiological Responses of Almond Genotypes to Drought Stress. Russian Journal of Plant Physiology, 70(6), 1-11. https://doi.org/10.1134/s1021443723601751
  • Guerfel, M., Baccouri, O., Boujnah, D., & Zarrouk, M. (2008). Changes in lipid composition, water relations and gas exchange in leaves of two young ‘Chemlali’ and ‘Chetoui’ olive trees in response to water stress. Plant and Soil, 311(1–2), 121–129. https://doi.org/10.1007/s11104-008-9663-8
  • Hojjati, M., Ghanbari Jahromi, M., Abdossi, V., & Torkashvand, A. M. (2024). Enhancing Sweet Cherry Yield and Quality Under Drought Stress Through Melatonin Foliar Spraying. Applied Fruit Science, 66(6), 2239–2248. https://doi.org/10.1007/s10341-024-01200-x
  • Karlıdağ, H., & Ercişli, S. (2010). The influence of rootstocks on frost damage in apricot cvs. Kabaaşı and Hacıhaliloğlu. Acta Horticulturae, 86(2), 313–316. https://doi.org/10.17660/actahortic.2010.862.48
  • Hu, F., Zhang, Y., & Guo, J. (2023). Effects of drought stress on photosynthetic physiological characteristics, leaf microstructure, and related gene expression of yellow horn. Plant Signaling & Behavior, 18(1), 1-10. https://doi.org/10.1080/15592324.2023.2215025
  • Imran, M., Mpovo, C. L., Aaqil Khan, M., Shaffique, S., Ninson, D., Bilal, S., Khan, M., Kwon, E.-H., Kang, S.-M., Yun, B.-W., & Lee, I.-J. (2023). Synergistic Effect of Melatonin and Lysinibacillus fusiformis L. (PLT16) to Mitigate Drought Stress via Regulation of Hormonal, Antioxidants System, and Physio-Molecular Responses in Soybean Plants. International Journal of Molecular Sciences, 24(10), 8489. https://doi.org/10.3390/ijms24108489
  • Islam, M. J., Uddin, M. J., Hossain, M. A., Henry, R., Begum, Mst. K., Sohel, Md. A. T., Mou, M. A., Ahn, J., Cheong, E. J., & Lim, Y.-S. (2022). Exogenous putrescine attenuates the negative impact of drought stress by modulating physio-biochemical traits and gene expression in sugar beet (Beta vulgaris L.). PLoS One, 17(1), e0262099. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262099
  • Kaya, O., Kose, C., & Gecim, T. (2018). An exothermic process involved in the late spring frost injury to flower buds of some apricot cultivars (Prunus armenica L.). Scientia Horticulturae, 241, 322–328. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.07.019
  • Khoyerdi, F. F., Shamshiri, M. H., & Estaji, A. (2016). Changes in some physiological and osmotic parameters of several pistachio genotypes under drought stress. Scientia Horticulturae, 198, 44–51. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.11.028
  • Kumari, A., Lakshmi, G. A., Krishna, G. K., Patni, B., Prakash, S., Bhattacharyya, M., Singh, S. K., & Verma, K. K. (2022). Climate Change and Its Impact on Crops: A Comprehensive Investigation for Sustainable Agriculture. Agronomy, 12(12), 3008. https://doi.org/10.3390/agronomy12123008
  • Li, P., Zhang, Y., Wu, X., & Liu, Y. (2018). Drought stress impact on leaf proteome variations of faba bean (Vicia faba L.) in the Qinghai–Tibet Plateau of China. 3 Biotech, 8(2), 1-12. https://doi.org/10.1007/s13205-018-1088-3
  • Lupitu, A., Moisa, C., Bortes, F., Peteleu, D., Dochia, M., Chambre, D., Ciutină, V., Copolovici, D. M., & Copolovici, L. (2023). The Impact of Increased CO2 and Drought Stress on the Secondary Metabolites of Cauliflower (Brassica oleracea var. Botrytis) and Cabbage (Brassica oleracea var. Capitata). Plants, 12(17), 3098. https://doi.org/10.3390/plants12173098
  • Ma, J., Zhang, J., Wang, J., Khromykh, V., Li, J., & Zhong, X. (2023). Global Leaf Area Index Research over the Past 75 Years: A Comprehensive Review and Bibliometric Analysis. Sustainability, 15(4), 3072. https://doi.org/10.3390/su15043072
  • Mahajan, S., & Tuteja, N. (2005). Cold, salinity and drought stresses: An overview. Archives of Biochemistry and Biophysics, 444(2), 139–158. https://doi.org/10.1016/j.abb.2005.10.018
  • Meng, X., Bai, S., Wang, S., Pan, Y., Chen, K., Xie, K., Wang, M., & Guo, S. (2023). The sensitivity of photosynthesis to magnesium deficiency differs between rice (Oryza sativa L.) and cucumber (Cucumis sativus L.). Frontiers in Plant Science, 14, 1164866, 1-13 https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1164866
  • Ödemiş, B., & Kazgöz Candemir, D., (2023). The Effects of Water Stress on Cotton Leaf Area and Leaf Morphology. KSU Journal of Agriculture and Nature, 26 (1), 140-149. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.992764
  • Ölmez, H., Celik, B., & Misirli, A. (2024). Evaluation of Physiological Changes in Important Dried Apricot Varieties Under Drought Stress. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 12(1), 2089–2096. https://doi.org/10.24925/turjaf.v12is1.2089-2096.7088
  • Osone, Y., Ishida, A., & Tateno, M. (2008). Correlation between relative growth rate and specific leaf area requires associations of specific leaf area with nitrogen absorption rate of roots. New Phytologist, 179(2), 417–427. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02476.x
  • Parvaneh, T., & Afshari, H. (2013). Comparative study of the response of different almond rootstocks to water stress. International Journal of Agronomy and Plant Production, 4(9), 2244–2250.
  • Pérez-Méndez, N., Miguel-Rojas, C., Jimenez-Berni, J. A., Gomez-Candon, D., Pérez-de-Luque, A., Fereres, E., Catala-Forner, M., Villegas, D., & Sillero, J. C. (2021). Plant Breeding and Management Strategies to Minimize the Impact of Water Scarcity and Biotic Stress in Cereal Crops under Mediterranean Conditions. Agronomy, 12(1), 75. https://doi.org/10.3390/agronomy12010075
  • Phuong Thao, N., & Phan Tran, L.-S. (2016). Editorial (Thematic Issue: Enhancement of Plant Productivity in the Post-Genomics Era). Current Genomics, 17(4), 295–296. https://doi.org/10.2174/138920291704160607182507
  • Rahmati, M., Davarynejad, G. H., Génard, M., Bannayan, M., Azizi, M., & Vercambre, G. (2015). Peach Water Relations, Gas Exchange, Growth and Shoot Mortality under Water Deficit in Semi-Arid Weather Conditions. PLOS ONE, 10(4), e0120246. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120246
  • Rostami, A. A., & Rahemi, M. (2013). Responses of caprifig genotypes to water stress and recovery. Journal of Biological and Environmental Sciences, 7(21), 131–139.
  • Rouached, H., Pal, S., Rachmilevitch, S., Libault, M., & Tran, L.-S. P. (2015). Plants Coping Abiotic and Biotic Stresses: A Tale of Diligent Management. BioMed Research International, 2015, 1–2. https://doi.org/10.1155/2015/754754
  • Rouhi, V., Samson, R., Lemeur, R., & Damme, P. V. (2007). Photosynthetic gas exchange characteristics in three different almond species during drought stress and subsequent recovery. Environmental and Experimental Botany, 59(2), 117–129. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.10.001
  • Ru, C., Hu, X., Chen, D., & Wang, W. (2023). Droughts and Thermo-Priming Enhance Acclimation to Later Drought and Heat Stress in Maize Seedlings by Improving Leaf Physiological Activity. Agronomy, 13(4), 1124. https://doi.org/10.3390/agronomy13041124
  • Ruiz, J. J., García-Martínez, S., Picó, B., Gao, M., & Quiros, C. F. (2005). Genetic Variability and Relationship of Closely Related Spanish Traditional Cultivars of Tomato as Detected by SRAP and SSR Markers. Journal of the American Society for Horticultural Science, 130(1), 88–94. https://doi.org/10.21273/jashs.130.1.88
  • Ruiz-Sánchez, M. C., Torrecillas, A., Pérez-Pastor, A., & Domingo, R. (2000). Regulated Deficit Irrigation in Apricot Trees. Acta Horticulturae, 537, 759–766. https://doi.org/10.17660/actahortic.2000.537.90
  • Sen, B., Topcu, S., Türkeș, M., Sen, B., & Warner, J. (2012). Projecting climate change, drought conditions and crop productivity in Turkey. Climate Research, 52, 175–191. https://doi.org/10.3354/cr01074
  • Shen, H., Zhao, B., Xu, J., Zheng, X., & Huang, W. (2016). Effects of Salicylic Acid and Calcium Chloride on Heat Tolerance in Rhododendron ‘Fen Zhen Zhu.’ Journal of the American Society for Horticultural Science, 141(4), 363–372. https://doi.org/10.21273/jashs.141.4.363
  • Siddiqui, M. H., Khan, M. N., & Singh, V. P. (2022). Hot and dry: How plants can thrive in future climates. Plant Cell Reports, 41(3), 497–499. https://doi.org/10.1007/s00299-022-02843-4
  • Taskin, E., Boselli, R., Fiorini, A., Misci, C., Ardenti, F., Bandini, F., Guzzetti, L., Panzeri, D., Tommasi, N., Galimberti, A., Labra, M., Tabaglio, V., & Puglisi, E. (2021). Combined Impact of No-Till and Cover Crops with or without Short-Term Water Stress as Revealed by Physicochemical and Microbiological Indicators. Biology, 10(1), 23. https://doi.org/10.3390/biology10010023
  • Torrecillas, A., Alarcón, J. J., Domingo, R., Planes, J., & Sánchez-Blanco, M. J. (1996). Strategies for drought resistance in leaves of two almond cultivars. Plant Science, 118(2), 135–143. https://doi.org/10.1016/0168-9452(96)04434-2
  • Torrecillas, A., Galego, R., Pérez-Pastor, A., & Ruiz-Sánchez, M. C. (1999). Gas exchange and water relations of young apricot plants under drought conditions. The Journal of Agricultural Science, 132(4), 445–452. https://doi.org/10.1017/s0021859699006577
  • TÜİK. (2023). Bitkisel Üretim İstatistikleri: Meyve Üretim Miktarları. Türkiye İstatistik Kurumu. https://data.tuik.gov.tr/ (Access date: 25.06.2025)
  • Ulubaş Serçe, C., Gazel, M., Çağlayan, K., Asma, B. M., & Badenes, M. L. (2015). Screening for resistance to plum pox virus in some local Turkish apricot cultivars and their crosses by molecular markers. Acta Horticulturae, 1063, 123–128. https://doi.org/10.17660/actahortic.2015.1063.17
  • Viljevac, M., Dugalić, K., Mihaljević, I., Šimić, D., Sudar, R., Jurković, Z., & Lepeduš, H. (2013). Chlorophyll content, photosynthetic efficiency and genetic markers in two sour cherry (Prunus cerasus L.) genotypes under drought stress. Acta Botanica Croatica, 72(2), 221–235. https://doi.org/10.2478/botcro-2013-0003
  • Wang, M., Wang, R., Mur, L. A. J., Ruan, J., Shen, Q., & Guo, S. (2021). Functions of silicon in plant drought stress responses. Horticulture Research, 8(1), 1-13. https://doi.org/10.1038/s41438-021-00681-1
  • Xu, Q., Fu, H., Zhu, B., Hussain, H. A., Zhang, K., Tian, X., Duan, M., Xie, X., & Wang, L. (2021). Potassium Improves Drought Stress Tolerance in Plants by Affecting Root Morphology, Root Exudates, and Microbial Diversity. Metabolites, 11(3), 131. https://doi.org/10.3390/metabo11030131
  • Yadollahi, A., Arzani, K., Ebadi, A., Wirthensohn, M., & Karimi, S. (2011). The response of different almond genotypes to moderate and severe water stress in order to screen for drought tolerance. Scientia Horticulturae, 129(3), 403–413. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.04.007
  • Yavas, I., Jamal, M. A., Ul Din, K., Ali, S., Hussain, S., & Farooq, M. (2023). Drought-Induced Changes in Leaf Morphologyand Anatomy: Overview, Implicationsand Perspectives. Polish Journal of Environmental Studies, 33, 1517-1530 https://doi.org/10.15244/pjoes/174476
  • Yildirim, T., & Asik, S. (2018). Index-based Assessment of Agricultural Drought using Remote Sensing in the Semi-arid Region of Western Turkey. Tarım Bilimleri Dergisi, 24(4), 510–516. https://doi.org/10.15832/ ankutbd.337136
  • Zhang, Z., Guo, L., Sun, H., Wu, J., Liu, L., Wang, J., Wang, B., Wang, Q., Sun, Z., & Li, D. (2023). Melatonin Increases Drought Resistance through Regulating the Fine Root and Root Hair Morphology of Wheat Revealed with RhizoPot. Agronomy, 13(7), 1881. https://doi.org/10.3390/agronomy13071881
  • Zhao, J., Hartmann, H., Trumbore, S., Ziegler, W., & Zhang, Y. (2013). High temperature causes negative whole‐plant carbon balance under mild drought. New Phytologist, 200(2), 330–339. https://doi.org/10.1111/nph.12400
  • Zokaee-Khosroshahi, M., Esna-Ashari, M., Ershadi, A., & Imani, A. (2014). Morphological Changes in Response to Drought Stress in Cultivated and Wild Almond Species. International Journal of Horticultural Science and Technology, 1(1), 79-92. https://doi.org/10.22059/ijhst.2014.50520

Comparative Analysis of Morphological Responses to Drought Conditions in Some Apricot Cultivars

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 996 - 1012, 27.02.2026
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1785217
https://izlik.org/JA89NU99ZR

Öz

Drought stress is one of the major limiting factors for apricot cultivation in semi-arid regions, where water availability is increasingly unreliable due to climate change. The drought sensitivity of commercially important cultivars such as ‘Hacıhaliloğlu’ poses a risk for sustainable apricot production in regions like Malatya. This study aimed to evaluate the morphological responses of 11 traditional, widely cultivated apricot cultivars and 1 wild seedling genotype (Çöğür) under full irrigation and no-irrigation treatments. An integrated damage index was calculated from five morphological traits (shoot length, leaf area, specific leaf weight, and fresh and dry weights) to quantify drought sensitivity. Morphological traits, including shoot length, leaf area, specific leaf weight, plant fresh and dry weight, were measured. Individual stress tolerance indices and an overall damage index were calculated to assess drought sensitivity among cultivars. Significant genotypic variation in morphological sensitivity to drought was observed. Hacıhaliloğlu exhibited the highest cumulative damage index (169.34), followed by Şalak (145.26) and Çöloğlu (137.58), indicating pronounced susceptibility. In contrast, Kabaaşı (104.29), Hasanbey (108.33), and Soğancı (112.64) demonstrated superior drought resilience. Trait-specific responses showed severe reductions in leaf area (35.68%) and shoot length (35.80%) in Hacıhaliloğlu, while Kabaaşı maintained relatively stable biomass, with limited declines in fresh (18.99%) and dry weight (27.56%). Tokaloğlu recorded the smallest reduction in specific leaf weight (6.53%). The total damage index of Hacıhaliloğlu was approximately 60% higher than Kabaaşı. These findings emphasize the variability in drought tolerance among traditional apricot cultivars, highlighting Kabaaşı and Hasanbey as promising candidates for cultivation in drought-prone regions. In contrast, the high commercial value cultivar Hacıhaliloğlu may exhibit limited long-term adaptive capacity under reduced irrigation, posing a potential risk to the sustainability of apricot production in water-limited environments. This study provides valuable insights for cultivar selection, regional adaptation, and breeding programs targeting drought tolerance. Further research on the use of drought-tolerant cultivars as rootstocks could improve stress mitigation strategies in apricot orchards. However, as this study was conducted under greenhouse pot conditions, the findings should be interpreted within this context and validated under orchard conditions to ensure broader applicability.

Etik Beyan

We declare that the study does not require the approval of an ethics committee

Destekleyen Kurum

TÜBİTAK

Proje Numarası

120O669

Teşekkür

The authors gratefully acknowledge the financial support provided by the Scientific and Technological Research Council of Türkiye (TÜBİTAK) under the research project No. 120O669

Kaynakça

  • Abbaspour, H., Saeidi-Sar, S., & Afshari, H. (2011). Improving drought tolerance of Pistacia vera L. seedlings by arbuscular mycorrhiza under greenhouse conditions. Journal of Medicinal Plants Research, 5(32), 7010–7018. https://doi.org/10.5897/jmpr11.1448
  • Abdolahipour, M., Kamgar-Haghighi, A. A., Sepaskhah, A. R., Zand-Parsa, S., Honar, T., & Razzaghi, F. (2019). Time and amount of supplemental irrigation at different distances from tree trunks influence on morphological characteristics and physiological responses of rainfed fig trees under drought conditions. Scientia Horticulturae, 253, 241–254. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.04.023
  • Ahmed, Ch. B., Rouina, B. B., Sensoy, S., Boukhris, M., & Abdallah, F. B. (2009). Changes in gas exchange, proline accumulation and antioxidative enzyme activities in three olive cultivars under contrasting water availability regimes. Environmental and Experimental Botany, 67(2), 345–352. https://doi.org/10.1016/ j.envexpbot.2009.07.006
  • Aljemaa, B. A. (2020). Determination of Morphological, Physiological, and Biochemical Responses of Some Pistacia Genotypes to Drought Stress[PhD Thesis, Selcuk University, Institute of Science, Department of Horticulture. Council of Higher Education National Thesis Center (Türkiye)]
  • Asma, B. M., Yiğit, E., & Akça, Y. (1994). A study on the determination of tolerance of important apricot cultivars to low temperatures. Yuzuncu Yil University Journal of Agricultural Sciences, 4(1), 87–94
  • Aydın, Y. (2022). Quantification of water requirement of some major crops under semi-arid climate in Turkey. PeerJ, 10, e13696. https://doi.org/10.7717/peerj.13696
  • Bakhoum, G. Sh., Sadak, M. Sh., & Thabet, M. S. (2023). Induction of Tolerance in Groundnut Plants Against Drought Stress and Cercospora Leaf Spot Disease with Exogenous Application of Arginine and Sodium Nitroprusside Under Field Conditions. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 23(4), 6612–6631. https://doi.org/10.1007/s42729-023-01514-x
  • Bashir, S. S., Hussain, A., Hussain, S. J., Wani, O. A., Zahid Nabi, S., Dar, N. A., Baloch, F. S., & Mansoor, S. (2021). Plant drought stress tolerance: Understanding its physiological, biochemical and molecular mechanisms. Biotechnology & Biotechnological Equipment, 35(1), 1912–1925. https://doi.org/10.1080/13102818.2021.2020161
  • Blaya-Ros, P. J., Blanco, V., Torres-Sánchez, R., & Domingo, R. (2021). Drought-Adaptive Mechanisms of Young Sweet Cherry Trees in Response to Withholding and Resuming Irrigation Cycles. Agronomy, 11(9), 1812. https://doi.org/10.3390/agronomy11091812
  • Bolat, I., Dikilitas, M., Ercisli, S., Ikinci, A., & Tonkaz, T. (2014). The Effect of Water Stress on Some Morphological, Physiological, and Biochemical Characteristics and Bud Success on Apple and Quince Rootstocks. The Scientific World Journal,2014:769732, 1–8. https://doi.org/10.1155/2014/769732
  • Bouremani, N., Cherif-Silini, H., Silini, A., Bouket, A. C., Luptakova, L., Alenezi, F. N., Baranov, O., & Belbahri, L. (2023). Plant Growth-Promoting Rhizobacteria (PGPR): A Rampart against the Adverse Effects of Drought Stress. Water, 15(3), 418. https://doi.org/10.3390/w15030418
  • Chaves, M. M., Flexas, J., & Pinheiro, C. (2009). Photosynthesis under drought and salt stress: Regulation mechanisms from whole plant to cell. Annals of Botany, 103(4), 551–560. https://doi.org/10.1093/aob/mcn125
  • Chen, Y., Yao, Z., Sun, Y., Wang, E., Tian, C., Sun, Y., Liu, J., Sun, C., & Tian, L. (2022). Current Studies of the Effects of Drought Stress on Root Exudates and Rhizosphere Microbiomes of Crop Plant Species. International Journal of Molecular Sciences, 23(4), 2374. https://doi.org/10.3390/ijms23042374
  • Chieb, M., & Gachomo, E. W. (2023). The role of plant growth promoting rhizobacteria in plant drought stress responses. BMC Plant Biology, 23(1), 1-23. https://doi.org/10.1186/s12870-023-04403-8
  • Cornelissen, J. H. C., Lavorel, S., Garnier, E., Diaz, S., Buchmann, N., Gurvich, D. E., Reich, P. B., ter Steege, H., Morgan, H. D., van der Heijden, M. G. A., Pausas, J. G., & Poorter, H. (2003). A handbook of protocols for standardised and easy measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, 51(4), 335-380. https://doi.org/10.1071/BT02124
  • Cui, Y., Wang, J., Wang, X., & Jiang, Y. (2015). Phenotypic and Genotypic Diversity for Drought Tolerance among and within Perennial Ryegrass Accessions. HortScience, 50(8), 1148–1154. https://doi.org/10.21273/ hortsci.50.8.1148
  • Çağlayan, K., & Yurdakul, S. (2017). Sharka disease (Plum pox virus) in Turkey: The past, present and future. Acta Horticulturae, 1163, 69–74. https://doi.org/10.17660/actahortic.2017.1163.11
  • Dichio, B., Xiloyannis, C., Sofo, A., & Montanaro, G. (2007). Effects of post-harvest regulated deficit irrigation on carbohydrate and nitrogen partitioning, yield quality and vegetative growth of peach trees. Plant and Soil, 290(1–2), 127–137. https://doi.org/10.1007/s11104-006-9144-x
  • FAO. (2024). FAOSTAT: Crops and livestock products. Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/faostat (Acess date: 22.06.2025)
  • Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N., Fujita, D., & Basra, S. M. A. (2009). Plant drought stress: Effects, mechanisms and management. In E. Lichtfouse, M. Navarrete, P. Debaeke, V. Souchère, & C. Alberola (Eds.), Sustainable agriculture (pp. 153–188). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2666-8_12
  • Flexas, J., Bota, J., Galmés, J., Medrano, H., & Ribas‐Carbó, M. (2006). Keeping a positive carbon balance under adverse conditions: Responses of photosynthesis and respiration to water stress. Physiologia Plantarum, 127(3), 343–352. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.2006.00621.x
  • Fouad, M. O., Essahibi, A., Benhiba, L., & Qaddoury, A. (2014). Effectiveness of arbuscular mycorrhizal fungi in the protection of olive plants against oxidative stress induced by drought. Spanish Journal of Agricultural Research, 12(3), 763–771. https://doi.org/10.5424/sjar/2014123-4815
  • Galmés, J., Medrano, H., & Flexas, J. (2007). Photosynthesis and photoinhibition in response to drought in a pubescent (var. Minor) and a glabrous (var. Palaui) variety of Digitalis minor. Environmental and Experimental Botany, 60(1), 105–111. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2006.08.001
  • Glerum, C. (1985). Frost hardiness of coniferous seedlings: principles and applications, pp. 107--123. Proceedings, Evaluation Seedling Quality: Principles.
  • Gohari, S., Imani, A., Talaei, A. R., Abdossi, V., & Asghari, M. R. (2023). Physiological Responses of Almond Genotypes to Drought Stress. Russian Journal of Plant Physiology, 70(6), 1-11. https://doi.org/10.1134/s1021443723601751
  • Guerfel, M., Baccouri, O., Boujnah, D., & Zarrouk, M. (2008). Changes in lipid composition, water relations and gas exchange in leaves of two young ‘Chemlali’ and ‘Chetoui’ olive trees in response to water stress. Plant and Soil, 311(1–2), 121–129. https://doi.org/10.1007/s11104-008-9663-8
  • Hojjati, M., Ghanbari Jahromi, M., Abdossi, V., & Torkashvand, A. M. (2024). Enhancing Sweet Cherry Yield and Quality Under Drought Stress Through Melatonin Foliar Spraying. Applied Fruit Science, 66(6), 2239–2248. https://doi.org/10.1007/s10341-024-01200-x
  • Karlıdağ, H., & Ercişli, S. (2010). The influence of rootstocks on frost damage in apricot cvs. Kabaaşı and Hacıhaliloğlu. Acta Horticulturae, 86(2), 313–316. https://doi.org/10.17660/actahortic.2010.862.48
  • Hu, F., Zhang, Y., & Guo, J. (2023). Effects of drought stress on photosynthetic physiological characteristics, leaf microstructure, and related gene expression of yellow horn. Plant Signaling & Behavior, 18(1), 1-10. https://doi.org/10.1080/15592324.2023.2215025
  • Imran, M., Mpovo, C. L., Aaqil Khan, M., Shaffique, S., Ninson, D., Bilal, S., Khan, M., Kwon, E.-H., Kang, S.-M., Yun, B.-W., & Lee, I.-J. (2023). Synergistic Effect of Melatonin and Lysinibacillus fusiformis L. (PLT16) to Mitigate Drought Stress via Regulation of Hormonal, Antioxidants System, and Physio-Molecular Responses in Soybean Plants. International Journal of Molecular Sciences, 24(10), 8489. https://doi.org/10.3390/ijms24108489
  • Islam, M. J., Uddin, M. J., Hossain, M. A., Henry, R., Begum, Mst. K., Sohel, Md. A. T., Mou, M. A., Ahn, J., Cheong, E. J., & Lim, Y.-S. (2022). Exogenous putrescine attenuates the negative impact of drought stress by modulating physio-biochemical traits and gene expression in sugar beet (Beta vulgaris L.). PLoS One, 17(1), e0262099. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262099
  • Kaya, O., Kose, C., & Gecim, T. (2018). An exothermic process involved in the late spring frost injury to flower buds of some apricot cultivars (Prunus armenica L.). Scientia Horticulturae, 241, 322–328. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.07.019
  • Khoyerdi, F. F., Shamshiri, M. H., & Estaji, A. (2016). Changes in some physiological and osmotic parameters of several pistachio genotypes under drought stress. Scientia Horticulturae, 198, 44–51. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.11.028
  • Kumari, A., Lakshmi, G. A., Krishna, G. K., Patni, B., Prakash, S., Bhattacharyya, M., Singh, S. K., & Verma, K. K. (2022). Climate Change and Its Impact on Crops: A Comprehensive Investigation for Sustainable Agriculture. Agronomy, 12(12), 3008. https://doi.org/10.3390/agronomy12123008
  • Li, P., Zhang, Y., Wu, X., & Liu, Y. (2018). Drought stress impact on leaf proteome variations of faba bean (Vicia faba L.) in the Qinghai–Tibet Plateau of China. 3 Biotech, 8(2), 1-12. https://doi.org/10.1007/s13205-018-1088-3
  • Lupitu, A., Moisa, C., Bortes, F., Peteleu, D., Dochia, M., Chambre, D., Ciutină, V., Copolovici, D. M., & Copolovici, L. (2023). The Impact of Increased CO2 and Drought Stress on the Secondary Metabolites of Cauliflower (Brassica oleracea var. Botrytis) and Cabbage (Brassica oleracea var. Capitata). Plants, 12(17), 3098. https://doi.org/10.3390/plants12173098
  • Ma, J., Zhang, J., Wang, J., Khromykh, V., Li, J., & Zhong, X. (2023). Global Leaf Area Index Research over the Past 75 Years: A Comprehensive Review and Bibliometric Analysis. Sustainability, 15(4), 3072. https://doi.org/10.3390/su15043072
  • Mahajan, S., & Tuteja, N. (2005). Cold, salinity and drought stresses: An overview. Archives of Biochemistry and Biophysics, 444(2), 139–158. https://doi.org/10.1016/j.abb.2005.10.018
  • Meng, X., Bai, S., Wang, S., Pan, Y., Chen, K., Xie, K., Wang, M., & Guo, S. (2023). The sensitivity of photosynthesis to magnesium deficiency differs between rice (Oryza sativa L.) and cucumber (Cucumis sativus L.). Frontiers in Plant Science, 14, 1164866, 1-13 https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1164866
  • Ödemiş, B., & Kazgöz Candemir, D., (2023). The Effects of Water Stress on Cotton Leaf Area and Leaf Morphology. KSU Journal of Agriculture and Nature, 26 (1), 140-149. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.992764
  • Ölmez, H., Celik, B., & Misirli, A. (2024). Evaluation of Physiological Changes in Important Dried Apricot Varieties Under Drought Stress. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 12(1), 2089–2096. https://doi.org/10.24925/turjaf.v12is1.2089-2096.7088
  • Osone, Y., Ishida, A., & Tateno, M. (2008). Correlation between relative growth rate and specific leaf area requires associations of specific leaf area with nitrogen absorption rate of roots. New Phytologist, 179(2), 417–427. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02476.x
  • Parvaneh, T., & Afshari, H. (2013). Comparative study of the response of different almond rootstocks to water stress. International Journal of Agronomy and Plant Production, 4(9), 2244–2250.
  • Pérez-Méndez, N., Miguel-Rojas, C., Jimenez-Berni, J. A., Gomez-Candon, D., Pérez-de-Luque, A., Fereres, E., Catala-Forner, M., Villegas, D., & Sillero, J. C. (2021). Plant Breeding and Management Strategies to Minimize the Impact of Water Scarcity and Biotic Stress in Cereal Crops under Mediterranean Conditions. Agronomy, 12(1), 75. https://doi.org/10.3390/agronomy12010075
  • Phuong Thao, N., & Phan Tran, L.-S. (2016). Editorial (Thematic Issue: Enhancement of Plant Productivity in the Post-Genomics Era). Current Genomics, 17(4), 295–296. https://doi.org/10.2174/138920291704160607182507
  • Rahmati, M., Davarynejad, G. H., Génard, M., Bannayan, M., Azizi, M., & Vercambre, G. (2015). Peach Water Relations, Gas Exchange, Growth and Shoot Mortality under Water Deficit in Semi-Arid Weather Conditions. PLOS ONE, 10(4), e0120246. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120246
  • Rostami, A. A., & Rahemi, M. (2013). Responses of caprifig genotypes to water stress and recovery. Journal of Biological and Environmental Sciences, 7(21), 131–139.
  • Rouached, H., Pal, S., Rachmilevitch, S., Libault, M., & Tran, L.-S. P. (2015). Plants Coping Abiotic and Biotic Stresses: A Tale of Diligent Management. BioMed Research International, 2015, 1–2. https://doi.org/10.1155/2015/754754
  • Rouhi, V., Samson, R., Lemeur, R., & Damme, P. V. (2007). Photosynthetic gas exchange characteristics in three different almond species during drought stress and subsequent recovery. Environmental and Experimental Botany, 59(2), 117–129. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.10.001
  • Ru, C., Hu, X., Chen, D., & Wang, W. (2023). Droughts and Thermo-Priming Enhance Acclimation to Later Drought and Heat Stress in Maize Seedlings by Improving Leaf Physiological Activity. Agronomy, 13(4), 1124. https://doi.org/10.3390/agronomy13041124
  • Ruiz, J. J., García-Martínez, S., Picó, B., Gao, M., & Quiros, C. F. (2005). Genetic Variability and Relationship of Closely Related Spanish Traditional Cultivars of Tomato as Detected by SRAP and SSR Markers. Journal of the American Society for Horticultural Science, 130(1), 88–94. https://doi.org/10.21273/jashs.130.1.88
  • Ruiz-Sánchez, M. C., Torrecillas, A., Pérez-Pastor, A., & Domingo, R. (2000). Regulated Deficit Irrigation in Apricot Trees. Acta Horticulturae, 537, 759–766. https://doi.org/10.17660/actahortic.2000.537.90
  • Sen, B., Topcu, S., Türkeș, M., Sen, B., & Warner, J. (2012). Projecting climate change, drought conditions and crop productivity in Turkey. Climate Research, 52, 175–191. https://doi.org/10.3354/cr01074
  • Shen, H., Zhao, B., Xu, J., Zheng, X., & Huang, W. (2016). Effects of Salicylic Acid and Calcium Chloride on Heat Tolerance in Rhododendron ‘Fen Zhen Zhu.’ Journal of the American Society for Horticultural Science, 141(4), 363–372. https://doi.org/10.21273/jashs.141.4.363
  • Siddiqui, M. H., Khan, M. N., & Singh, V. P. (2022). Hot and dry: How plants can thrive in future climates. Plant Cell Reports, 41(3), 497–499. https://doi.org/10.1007/s00299-022-02843-4
  • Taskin, E., Boselli, R., Fiorini, A., Misci, C., Ardenti, F., Bandini, F., Guzzetti, L., Panzeri, D., Tommasi, N., Galimberti, A., Labra, M., Tabaglio, V., & Puglisi, E. (2021). Combined Impact of No-Till and Cover Crops with or without Short-Term Water Stress as Revealed by Physicochemical and Microbiological Indicators. Biology, 10(1), 23. https://doi.org/10.3390/biology10010023
  • Torrecillas, A., Alarcón, J. J., Domingo, R., Planes, J., & Sánchez-Blanco, M. J. (1996). Strategies for drought resistance in leaves of two almond cultivars. Plant Science, 118(2), 135–143. https://doi.org/10.1016/0168-9452(96)04434-2
  • Torrecillas, A., Galego, R., Pérez-Pastor, A., & Ruiz-Sánchez, M. C. (1999). Gas exchange and water relations of young apricot plants under drought conditions. The Journal of Agricultural Science, 132(4), 445–452. https://doi.org/10.1017/s0021859699006577
  • TÜİK. (2023). Bitkisel Üretim İstatistikleri: Meyve Üretim Miktarları. Türkiye İstatistik Kurumu. https://data.tuik.gov.tr/ (Access date: 25.06.2025)
  • Ulubaş Serçe, C., Gazel, M., Çağlayan, K., Asma, B. M., & Badenes, M. L. (2015). Screening for resistance to plum pox virus in some local Turkish apricot cultivars and their crosses by molecular markers. Acta Horticulturae, 1063, 123–128. https://doi.org/10.17660/actahortic.2015.1063.17
  • Viljevac, M., Dugalić, K., Mihaljević, I., Šimić, D., Sudar, R., Jurković, Z., & Lepeduš, H. (2013). Chlorophyll content, photosynthetic efficiency and genetic markers in two sour cherry (Prunus cerasus L.) genotypes under drought stress. Acta Botanica Croatica, 72(2), 221–235. https://doi.org/10.2478/botcro-2013-0003
  • Wang, M., Wang, R., Mur, L. A. J., Ruan, J., Shen, Q., & Guo, S. (2021). Functions of silicon in plant drought stress responses. Horticulture Research, 8(1), 1-13. https://doi.org/10.1038/s41438-021-00681-1
  • Xu, Q., Fu, H., Zhu, B., Hussain, H. A., Zhang, K., Tian, X., Duan, M., Xie, X., & Wang, L. (2021). Potassium Improves Drought Stress Tolerance in Plants by Affecting Root Morphology, Root Exudates, and Microbial Diversity. Metabolites, 11(3), 131. https://doi.org/10.3390/metabo11030131
  • Yadollahi, A., Arzani, K., Ebadi, A., Wirthensohn, M., & Karimi, S. (2011). The response of different almond genotypes to moderate and severe water stress in order to screen for drought tolerance. Scientia Horticulturae, 129(3), 403–413. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.04.007
  • Yavas, I., Jamal, M. A., Ul Din, K., Ali, S., Hussain, S., & Farooq, M. (2023). Drought-Induced Changes in Leaf Morphologyand Anatomy: Overview, Implicationsand Perspectives. Polish Journal of Environmental Studies, 33, 1517-1530 https://doi.org/10.15244/pjoes/174476
  • Yildirim, T., & Asik, S. (2018). Index-based Assessment of Agricultural Drought using Remote Sensing in the Semi-arid Region of Western Turkey. Tarım Bilimleri Dergisi, 24(4), 510–516. https://doi.org/10.15832/ ankutbd.337136
  • Zhang, Z., Guo, L., Sun, H., Wu, J., Liu, L., Wang, J., Wang, B., Wang, Q., Sun, Z., & Li, D. (2023). Melatonin Increases Drought Resistance through Regulating the Fine Root and Root Hair Morphology of Wheat Revealed with RhizoPot. Agronomy, 13(7), 1881. https://doi.org/10.3390/agronomy13071881
  • Zhao, J., Hartmann, H., Trumbore, S., Ziegler, W., & Zhang, Y. (2013). High temperature causes negative whole‐plant carbon balance under mild drought. New Phytologist, 200(2), 330–339. https://doi.org/10.1111/nph.12400
  • Zokaee-Khosroshahi, M., Esna-Ashari, M., Ershadi, A., & Imani, A. (2014). Morphological Changes in Response to Drought Stress in Cultivated and Wild Almond Species. International Journal of Horticultural Science and Technology, 1(1), 79-92. https://doi.org/10.22059/ijhst.2014.50520
Toplam 69 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Bitki Fizyolojisi, Meyve Yetiştirme ve Islahı
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İbrahim Kutalmış Kutsal 0000-0002-9512-4289

Hüseyin Karlıdağ 0000-0002-9317-8021

Proje Numarası 120O669
Gönderilme Tarihi 16 Eylül 2025
Kabul Tarihi 30 Ekim 2025
Erken Görünüm Tarihi 27 Şubat 2026
Yayımlanma Tarihi 27 Şubat 2026
DOI https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1785217
IZ https://izlik.org/JA89NU99ZR
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication

Kaynak Göster

APA Kutsal, İ. K., & Karlıdağ, H. (2026). Comparative Analysis of Morphological Responses to Drought Conditions in Some Apricot Cultivars. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, Advanced Online Publication, 996-1012. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1785217

Amaç ve Kapsam

2024-JIF = 0.500, 2024-JCI = 0.140,  Category Quartile = Q4, ICV-2022: 71.05

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), uluslararası hakemli bir dergidir.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi 1997 yılında yayın hayatına başlamış olup, 1999 yılı hariç bugüne kadar aralıksız yılda 2 sayı halinde hakemli ve danışma kurullu olarak yayın hayatına devam etmiştir.


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 2009 yılından itibaren format, vizyon ve misyonunda köklü değişikliğe giderek, çağın ve uluslararası bilim dünyasının gereklerini yerine getirme görevi içinde yeniden yapılanmıştır. Bu amaçla 2009 yılından itibaren "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi" ve "Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi" olmak üzere iki ayrı elektronik dergi olarak yılda 2 sayı çıkarılmıştır.

Dergimiz yoğun ilgiden dolayı 2011 yılından itibaren yılda 4 sayı olarak yayınlanmıştır. 2018 yılından itibaren ise dergimizin adı “KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi” olarak değiştirilmiş ve yılda 6 sayı olarak yayınlanmaya başlanmıştır.

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), Açık Dergi Sistemi (Open Journal System;OJS) ile araştırma makalelerin on-line olarak kabul etmekte tüm sayılarındaki makalenin sınırsız erişim kolaylıkları ile paydaşların hizmetine sunmaktadır. Bilindiği gibi Açık Dergi Sistemleri abonelik ile dağılım sistemlerine göre ulusal ve uluslar arası ölçekte tüm okuyuculara daha nitelikli izleme olanakları sunarak makalelerin etki düzeyini de arttırmaktadır. OJS sistemleri ayrıca indeksleme, tekrar erişim, serbest erişim, çoğaltma gibi hususlar bakımından araştırmacılara kolaylıkla sunmaktadır.

Ulusal ve uluslararası düzeyde makale kabul eden dergimiz uluslararası kabule sahip SCI- Expanded vb. gibi indekslerde taranmak için gerekli şartları yerine getirmeye çalışmaktadır. Dergimiz 2017 yılından itibaren, Web of Science ve Emerging Sources Citation Index tarafından taranmaya başlanmıştır. Bundan sonraki yayın hayatında, bilimsellik ve etik kuralları çerçevesinde yoluna devam edecek olan dergimiz, siz değerli bilim adamı ve okuyucularının Türkçe ve İngilizce olarak yazılmış bilimsel araştırmalarını; makale, editöre not ve araştırma notu şeklinde yayınlamaya devam edecektir.

Dergimizde basılan makalelere araştırmacıların yapacağı atıflar, dergilerimizin ulusal ve uluslararası indekslerce taranması ve kabul görmesi açısından çok önemlidir.


Açık Erişim Politikası

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, tamamen ücretsiz, uluslararası hakemli ve açık erişimli bir dergidir. Makale işlem ücreti (değerlendirme ücreti veya basım ücreti) ve makalelere erişim için abonelik ücreti talep etmez.

Editöryal Süreç

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemini kullanmaktadır. Çift körleme yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

İntihal Denetimi

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, yayın etiği gereği "Kör Hakemlik Değerlendirme Süreci"nden geçmiş her çalışmanın bütünlüğünü korumak adına intihal denetiminden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu kapsamda her çalışmanın Türkçe ve İngilizce nüshaları intihal denetiminden geçirilir. Denetim kapsamında oluşan maddi sorumlulular yazar(lar)a aittir.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, editör ve bölüm editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde etik görev ve sorumluluklara sahip olduklarını taahhüt ederler.

Kapsam

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi (Journal of Agricultural and Natural), uluslar arası hakemli bir dergi olup, Tarım ve Biyoloji ile ilgili tüm alanlarında özgün, yeni ve bilimsel değere sahip orijinal araştırma makaleleri yayımlamaktadır.


01.08.2022 tarihinden itibaren yazım kuralları güncellenmiştir.

Gönderilecek makaleler aşağıdaki yazım kılavuzuna göre hazırlanmış olmalıdır.



DERGİ YAYIN İLKELERİ ve YAZIM KURALLARINI PDF FORMATINDA İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN


YAYIN POLİTİKASI

  • KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, COPE tarafından hazırlanan Dergi Editörleri için Yönerge (The COPE Code of Conduct for Journal Editors) hükümlerine uymayı kabul ve taahhüt etmiştir.

  • Açık Erişim Politikası: Tarım ve Doğa Dergisi tamamen ücretsiz, uluslararası hakemli ve açık erişimli bir dergidir.

  • Makale işlem ücreti (değerlendirme ücreti veya basım ücreti) ve makalelere erişim için abonelik ücreti talep etmez.

  • Gizlilik Beyanı: Tarım ve Doğa Dergisi yönetim sistemine girilen isim ve elektronik posta adresleri gibi kişisel bilgiler, yalnızca bu derginin bilimsel amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Bu bilgiler başka bir amaç veya bölüm için kullanılmayacak olup, üçüncü taraflarla paylaşılmayacaktır.

  • Etik ilkeler: Derginin editöryal ve yayın süreçleri International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), World Association of Medical Editors (WAME), Council of Science Editors (CSE), Committee on Publication Ethics (COPE), European Association of Science Editors (EASE) ve National Information Standards Organization (NISO) kılavuzlarına uygun olarak biçimlendirilmiştir. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisinin editöryal ve yayın süreçleri, Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama (doaj.org/bestpractice) ilkelerine uygun olarak yürütülmektedir.

  • Arşivleme: Tarım ve Doğa Dergisi’nde yayınlan tüm makaleler TÜBİTAK ULAKBİM Yaşam Bilimleri Veritabanı aracılığıyla pdf formatında ULAKBİM sunucularında saklanmakta ve sunulmaktadır.

  • Sponsorluk ve Reklam: Tarım ve Doğa Dergisi yayın politikaları kapmasında sponsorluk ve reklam kabul etmemektedir.

  • Telif Hakkı Devri: Yayınlanmak üzere Tarım ve Doğa Dergisi'ne gönderilen çalışmalar, daha önce herhangi bir şekilde tam metin olarak yayınlanmamış veya herhangi bir yere yayınlanmak üzere gönderilmemiş özgün çalışma niteliği taşımalıdır. Yazarlar çalışmalarının telif hakkından feragat etmeyi kabul ederek, değerlendirme için gönderimle birlikte çalışmalarının telif hakkını Tarım ve Doğa Dergisi'ne devretmek zorundadır. Tarım ve Doğa Dergisi Yayın Kurulu makalenin yayımlanması konusunda yetkili kılınır. Tarım ve Doğa Dergisi 'ne çalışma gönderecek yazarlar, "Telif Hakkı Devir Formu" belgesini doldurmalıdır. Yazar(lar) doldurdukları formu ıslak imza ile imzalamalıdır. İmzalanan form taranarak sistem üzerinden çalışma gönderim adımlarının 4.’sünde ek dosya yükleme seçeneği ile yüklenmelidir. Telif Hakkı Devir Formunu iletmeyen yazarların çalışmaları yayınlanmaz.

  • Yazarlar makale sonunda “Araştırmacıların katkı oranı beyanı” ve “yazar çatışma beyanı” konusunda bilgi vermek zorundadır.

  • Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci: Kör hakemlik, bilimsel yayınların en yüksek kalite ile yayınlanması için uygulanan bir yöntemdir. Bu yöntem, bilimsel çalışmaların nesnel (objektif) bir şekilde değerlendirilme sürecinin temelini oluşturmaktadır ve birçok bilimsel dergi tarafından tercih edilmektedir. Hakem görüşleri, Tarım ve Doğa Dergisi’nin yayın kalitesinde belirleyici bir yere sahiptir. Tarım ve Doğa Dergisi'ne gönderilen tüm çalışmalar aşağıda belirtilen aşamalara göre körleme yoluyla değerlendirilmektedir.

  • Körleme Hakemlik Türü: Tarım ve Doğa Dergisi, tüm çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemini kullanmaktadır. Çift körleme yönteminde çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir.

  • İlk Değerlendirme Süreci: Tarım ve Doğa Dergisi'e gönderilen çalışmalar ilk olarak editörler tarafından değerlendirilir. Bu aşamada, derginin amaç ve kapsamına uymayan, Türkçe ve İngilizce olarak dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün değeri olmayan ve yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar reddedilir. Reddedilen çalışmaların yazarları, gönderim tarihinden itibaren en geç iki hafta içerisinde bilgilendirilir. Uygun bulunan çalışmalar ise ön değerlendirme için çalışmanın ilgili olduğu alana yönelik bir Bölüm editörüne gönderilir.

  • Ön Değerlendirme Süreci: Ön değerlendirme sürecinde bölüm editörleri çalışmaların, giriş, materyal ve metod, bulgular, sonuç, değerlendirme ve tartışma bölümlerini dergi yayın politikaları ve kapsamı ile özgünlük açısından ayrıntılı bir şekilde inceler. Bu inceleme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar en geç dört hafta içerisinde bölüm editörü değerlendirme raporu ile birlikte iade edilir.

  • Hakemlendirme Süreci: Çalışmalar içeriğine ve hakemlerin uzmanlık alanlarına göre hakemlere gönderilir. Çalışmayı inceleyen bölüm editörü, Tarım ve Doğa Dergisi hakem havuzundan uzmanlık alanlarına göre en az iki hakem önerisinde bulunur veya çalışmanın alanına uygun yeni hakem önerebilir. Makale hakemlerinin her birinin farklı kurumlardan olmasına ve hakemlerle aynı kurumdan olmamasına özen gösterilir. Bölüm editöründen gelen hakem önerileri editörler tarafından değerlendirilir ve çalışmalar hakemlere iletilir. Hakemler değerlendirdikleri çalışmalar hakkındaki hiçbir süreci ve belgeyi paylaşmayacakları hakkında garanti vermek zorundadır.

  • Hakem Değerlendirme Süreci: Hakem değerlendirme süreci için hakemlere verilen süre 4 haftadır. Hakemlerden veya editörlerden gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından 1 ay içerisinde tamamlanması zorunludur. Hakemler bir çalışmanın düzeltmelerini inceleyerek uygunluğuna karar verebilecekleri gibi gerekliyse birden çok defa düzeltme talep edebilir. Değerlendirme Sonucu Hakemlerden gelen görüşler, Bölüm editörü tarafından en geç 2 hafta içerisinde incelenir. Bu inceleme sonucunda Bölüm editörü çalışmaya ilişkin nihai kararını editörlere iletir.

  • Yayın Kurulu Kararı: Editörler, Bölüm editörü ve hakem görüşlerine dayanarak çalışma ile ilgili yayın kurulu görüşlerini hazırlar. Hazırlanan görüşler editör tarafından Bölüm editörü ve hakem önerileri ile birlikte en geç 1 hafta içerisinde yazar(lar)a iletilir. Bu süreçte olumsuz görüş verilen çalışmalar intihal denetimi talep edilmeksizin iade edilir.

  • Makale Gönderme: Tarım ve Doğa Dergisi'de değerlendirilmek üzere çalışma gönderecek yazar(lar) https://dergipark.org.tr/ksudobil adresinde yer alan dergi yönetim sistemine üye olarak gönderim gerçekleştirebilir.

  • Yazarlar: Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, geri çekme işlemlerinde dergi editörüyle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.

  • Makalelerin Geri Çekilmesi: Değerlendirme aşamasındaki çalışmasını geri çekme talebinde bulunmak isteyen yazar(lar), makale geri çekme talebini içeren dilekçeyi her bir yazarın ıslak imzası ile imzalanmış ve taratılmış halini dogabilimleri@ksu.edu.tr adresi üzerinden e-posta aracılığıyla yayın kuruluna iletmekle yükümlüdür. Yayın Kurulu geri çekme bildirimini inceleyerek en geç bir hafta içerisinde dönüş sağlar. Yayın kurulu tarafından telif hakları Tarım ve Doğa Dergisi gönderim aşamasında devredilmiş çalışmaların geri çekme isteği onaylanmadıkça yazarlar çalışmasını başka bir dergiye değerlendirme için gönderemezler.

  • Editörler: Tarım ve Doğa Dergisi yayın kurulu; yayınlanmış, basım aşamasındaki veya değerlendirme aşamasındaki bir çalışmaya ilişkin telif hakkı ve intihal şüphesi oluşması durumunda çalışmayı ilişkin bir soruşturma başlatma yükümlülüğü taşır. Yayın kurulu yapılan soruşturma sonucunda değerlendirme aşamasındaki çalışmada telif hakkı ve intihal yapıldığını tespit etmesi durumunda çalışmayı değerlendirmeden geri çeker ve tespit edilen durumları detaylı bir şekilde kaynak göstererek yazarlara iade eder. Yayın kurulu, yayınlanmış veya baskı halindeki bir çalışmada telif hakkı ihlali ve intihal yapıldığını tespit etmesi durumunda, en geç bir hafta içerisinde aşağıdaki geri çekme ve bildiri işlemlerini gerçekleştirir.

Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır (Free submission and publication).

Dergi Editörler Kurulu

Veri Analizi, Biyoistatistik, Hesaplamalı İstatistik, İstatistiksel Analiz, İstatistiksel Deney Tasarımı, Uygulamalı İstatistik, Zootekni, Genetik ve Biyoistatistik
ResearcherID: V-5036-2017
Bahçe Bitkileri Yetiştirme ve Islahı, Sebze Yetiştirme ve Islahı
Biyoloji, Kanser Biyolojisi, Sağlık Bilimleri
Bitki Biyokimyası, Analitik Biyokimya, Eczacılık ve İlaç Bilimleri, Eczacılıkta Analitik Kimya, Enstrümantal Yöntemler, Metabolomik Kimya
ksü ziraat fak. öğretim üyesi. Tarım ve Doğa Dergisi Editörü
Hayvan Biyoteknolojisi, Hayvansal Üretim, Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Hayvan Yetiştirme, Kanatlı Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Küçükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Zootekni, Genetik ve Biyoistatistik
Bitki Besleme ve Toprak Verimliliği
Hayvan Besleme
Ekotoksikoloji
G-7994-2018
Tarım Ekonomisi, Tarımsal Pazarlama, Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri, Çiftlik İşletmeleri, Tarım Politikaları, Tarım İşletmeciliği
Stres Fizyolojisi, Antioksidan Sistem, Sinyal Molekülleri, Tıbbı ve aromatik bitkiler, Bitki fizyolojisi, Bitki Biyokimyası
Biyoloji, Bitki Biyokimyası, Bitki Fizyolojisi, Eczacılık ve İlaç Bilimleri, Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Biyoloji, Biyokimya ve Hücre Biyolojisi
Hayvansal Üretim, Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Genetiği Değiştirilmiş Hayvanlar
Genotoksisite ve Sitotoksisite, Nükleik Asitlerin ve Proteinlerin Endüstriyel Moleküler Mühendisliği, Sitogenetik, Moleküler Genetik, Hayvan Biyoteknolojisi, Hayvan Hücresi ve Moleküler Biyoloji, Omurgalı Biyolojisi, Tarımda Hayvan Biyoteknolojisi
Hayvan Sistematiği ve Taksonomi, Entomoloji, Omurgasız Biyolojisi
Gıda Bilimleri
Entomoloji, Tarımda Entomoloji, Orman Entomolojisi ve Orman Koruma
Biyoloji, Matematik, Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri, Gıda Bilimleri
Tarım İşletmeciliği

Prof. Dr. Selami SELVİ, Çanakkale Onsekizmart Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünden 2002 yılında  mezun olmuştur. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Bölümü Botanik ABD’de 2003-2005 yılları arasında yüksek lisansını, aynı enstitüde 2005-2011 yılları arasında doktorasını tamamlamıştır. Halen Balıkesir Üniversitesi Altınoluk Meslek Yüksekokulu Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümünde Öğretim üyesi olarak akademik hayatına devam etmektedir. Bitki Morfolojisi ve Anatomisi, Bitki Sistematiği, Bitki Ekolojisi Etnobotanik, Etnofarmakoloji ve Bitki Biyokimyası üzerine çalışmalar yapmaktadır.

Biyoloji, Bitki Biyokimyası, Bitki Morfolojisi ve Anatomisi, Etnobotanik, Ekoloji, Bitki ve Mantar Sistematiği ve Taksonomi, Farmakognozi, Farmasotik Botanik

AK

Hayvansal Üretim, Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Hayvan Yetiştirme, Küçükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Hayvan Sistematiği ve Taksonomi
Entomoloji, Tarımda Entomoloji
Sebze Yetiştirme ve Islahı
Tahıllar ve Yemeklik Tane Baklagiller
Prof. Dr. Soner Soylu, Lisans eğitimini 1990 yılında Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümünde, doktora eğitimini ise 1998 yılında Wye College (Imperial College), University of London, İngiltere’de tamamlamıştır. Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bitki Koruma Bölümü'nde 1998 yılından itibaren Öğretim Üyesi ve Araştırmacı olarak görev yapmaktadır.

Kültür bitkilerinde sorun olan fungal ve bakteriyel hastalık etmenlerin irdelendiği Bitki Patolojisi alanında araştırma deneyimine sahip olup, birçok yüksek lisans ve doktora tezine ve çalışmasına danışmanlık yapmıştır.

Bitki patojeni bakteri ve fungal hastalık etmenlerinin moleküler ve morfolojik tanılanmaları, bitki uçucu yağ ve özütler gibi doğal antimikrobiyal maddelerin antimikrobiyal etkinliği, fungal ve bakteriyel bitki hastalık etmenlerine karşı teşvik edilmiş dayanıklılık, faydalı antagonist fungal ve bakteriyel etmenler ile fungal ve bakteriyel patojenlerin biyolojik kontrolü, bitki büyümesini teşvik eden endofitik ve epifitik bakteri izolatları (PGPB) ve bitki patojeni ile bitki savunma mekanizmaları arasındaki moleküler, biyokimyasal ve morfolojik etkileşimlerin karakterizasyonu konularında saygın dergilerde yayınlanmış çok sayıda araştırma makalesi, kitap bölümü ve konferans bildirileri bulunmaktadır. Çeşitli konularda yayınlanmış araştırma makaleleri dünya genelinde kapsamlı bir şekilde atıf almış ve Tarım Bilimleri alanında ilgili dergi kategorisinde "En Çok Atıf Alan Makaleler" arasında yer almıştır.

Özellikle, çeşitli bitkilerdeki sorun tohum, toprak ve hava kökenli fungal ve bakteriyel hastalıklar, külleme, mildiyö, pas gibi obligat hastalık etmenlerinin morfolojik ve moleküler tanımlanmasında uzmandır. Soylu’nun Türkiye için farklı konukçu bitkilerde sorun olan fungal ve bakteriyel hastalık etmenlerinin ilk kez patojen olduğu konusunda bildirimleri bulunmaktadır.

AB, TÜBİTAK, Üniversite, TAGEM, Kalkınma Bakanlığı gibi kuruluşlar tarafından destekli birçok projede yürütücü, yardımcı araştırıcı ve danışman olarak görev yapmış/yapmaktadır.

Türkiye'de ilk kez doğrudan çiftçiye hastalık, zararlı ve yabancı otlarla ilgili sorunlarına çözüm hizmeti sunan "Bitki Sağlığı Kliniği'nin kuruluşunda yer almıştır.

Alanında saygın ve prestijli birçok dergide Baş Editör, Yayın Kurulu Üyesi ve Hakem olarak görev yapmaktadır.
Bitki Patolojisi, Fitopatoloji, Bitki Koruma (Diğer), Tarımda Bitki Bakteriolojisi
Eczacılık ve İlaç Bilimleri, Farmasotik Kimya, Moleküler İlaç
Bitki Fizyolojisi, Ziraat Mühendisliği (Diğer), Agronomi, Çayır-Mera ve Yem Bitkileri, Gübreler ve Uygulaması, Organik Tarım

Dergi Sahibi

Kalp ve Damar Cerrahisi, Sağlık Bilimleri

Baş Editör

dergi

AK

Hayvansal Üretim, Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Hayvan Yetiştirme, Küçükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı

Editörler

Bahçe Bitkileri Yetiştirme ve Islahı, Sebze Yetiştirme ve Islahı
Genetiği Değiştirilmiş Hayvanlar
Fitopatoloji, Tarımda Bitki Bakteriolojisi
Hayvansal Üretim, Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Hayvan Yetiştirme, Küçükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Bitki Besleme ve Toprak Verimliliği
Tarla Bitkileri Yetiştirme ve Islahı
Tahıllar ve Yemeklik Tane Baklagiller
Tarımsal Yapılar

Alan Editörleri

Uygulamalı istatistik, Varyans Unsurları, Regresyon ve korelasyon, Varyans Analizi -F testi, Parametrik ve parametrik olmayan testler, Biyoistatistik

Zootekni, Genetik ve Biyoistatistik
Hidrobiyoloji
Gıda Bilimleri

1969 yılında Konya'nın Ilgın ilçesinde doğdu. 1988 yılında başladığı Anadolu Üniversitesi Fen-Edb. Fakültesi İstatistik bölümünden 1992 yılında mezun oldu. 1991-1992 öğretim yılında aynı üniversitede Eğitim Fakültesi'nde Öğretmenlik Sertifikası Programı (Pedagojik Formasyon) eğitimi aldı. 1993-1994 yıllarında yedek subay olarak askerlik hizmetini yerine getirdi. 1997 Haziran-2014 Ocak döneminde devlet memurluğu görevini yürüttü.

Devlet memurluğu esnasında; 1997-1998 yıllarında Ankara Türkiye İstatistik Kurumu'nda Hizmetiçi İstatistik eğitimi aldı ve bu eğitimi 1. olarak bitirdi. 2003 yılında Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTU) 'nde Uygulamalı İstatistik eğitimi aldı.

2001-2003 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İstatistik Anabilim Dalında Tezsiz Yüksek Lisans, 2004-2006 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İstatistik Anabilim Dalında Tezli Yüksek Lisans eğitimini tamamladı.

2008-2013 yılları arası Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Zootekni Anabilim Dalı Biyometri ve Genetik Dalında Doktora eğitimini tamamladı. 2013 yılında Dr. ünvanını aldı. "Zaman Serileri Analizi ve Trafik Kazası Verilerine Uygulanması" isimli doktora tezi en yüksek yayın puanı alan tez ilan edildi ve ödüle layık görüldü.

2014 yılı Ocak ayında Bingöl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü'ne Yrd. Doç. Dr. olarak atandı. 2020 yılında Zootekni bilim dalı Biyometri ve Genetik Anabilim dalında Doçent ünvanını aldı.

2023 ve 2024 yıllarında ABD Stanford Üniversitesi'nin yaptığı araştırma sonucuna göre "Dünyanın en etkili bilim insanları” sıralamasına girdi ve bu listenin yüzde 2’lik dilim içerisinde yer aldı.

Zootekni, Genetik ve Biyoistatistik
G-7994-2018
Tarım Ekonomisi
Entomoloji, Tarımda Entomoloji
Hayvan Besleme
Tarımsal Biyoteknoloji
Tarım İşletmeciliği
Biyoloji, Biyokimya ve Hücre Biyolojisi
Stres Fizyolojisi, Antioksidan Sistem, Sinyal Molekülleri, Tıbbı ve aromatik bitkiler, Bitki fizyolojisi, Bitki Biyokimyası
Bitki Fizyolojisi

Danışmanlar Kurulu

Hayvan Besleme
Sera Bitkileri Yetiştirme ve Islahı
Tarla Bitkileri Yetiştirme ve Islahı
Entomoloji
Biyoistatistik, Küçükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Genetiği Değiştirilmiş Hayvanlar
Tıbbi ve Biyomoleküler Kimya
Etnobotanik, Farmakognozi, Farmasotik Botanik, Temel Farmakoloji, Doğal Ürünler ve Biyoaktif Bileşikler, Fitoterapi, Tıbbi Bitkiler, Gıda Kimyası ve Gıda Sensör Bilimi, Tıbbi ve Aromatik Bitkiler
Biyoloji, Bitki Koruma (Diğer), Tarımda Bitki Biyoteknolojisi
Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Küçükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Tıbbi ve Aromatik Bitkiler
Tarımda Bitki Biyoteknolojisi
Biyoistatistik, Hayvan Besleme
Bitki Morfolojisi ve Anatomisi
Tıbbi Biyokimya ve Metabolomik
Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Meyve Yetiştirme ve Islahı
Hayvan Sistematiği ve Taksonomi, Entomoloji, Omurgasız Biyolojisi
Hayvan Fizyolojisi - Ekofizyoloji
Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı
Sağlık Bilimleri
Tarım Ekonomisi, Tarımsal Pazarlama, Tarım Ekonomisi, Tarım İşletmeciliği, Tarım Arazisi Yönetimi
Hayvan Besleme, Tarımda Hayvan Biyoteknolojisi
Tarımda Bitki Biyoteknolojisi, Çayır-Mera ve Yem Bitkileri, Tarımda Bitki Islahı
Büyükbaş Hayvan Yetiştirme ve Islahı, Hayvan Besleme
Gıda Bilimleri

21082



2024-JIF = 0.500

2024-JCI = 0.14

Uluslararası Hakemli Dergi (International Peer Reviewed Journal)

       Dergimiz, herhangi bir başvuru veya yayımlama ücreti almamaktadır. (Free submission and publication)

      Yılda 6 sayı yayınlanır. (Published 6 times a year)


88x31.png 

Bu web sitesi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

                 


Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
e-ISSN: 2619-9149