Alıç Anacının Yenidünyada Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri

Atila Aytekin Polat

doi:10.18016/ksutarimdoga.vi.1122612

Araştırma Makalesi

Alıç Anacının Yenidünyada Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri

Yıl 2024, Cilt: 27 Sayı: 1, 120 - 129, 28.02.2024

Atila Aytekin Polat

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1122612

Öz

Çalışmanın amacı, alıç anacının, Hafif Çukurgöbek (HÇG) yenidünya çeşidinin verim ve meyve kalitesi üzerine etkilerinin belirlenmesidir. Çalışmada, yenidünya çöğür anacı da kontrol olarak kullanılmıştır. Çalışmada yer alan çeşit/anaç kombinasyonlarının meyve pomolojik analizleri ve verim özellikleri belirlenmiştir. Meyve kalitesini belirlemek amacıyla her çeşit/anaç kombinasyonundan tesadüfi olarak 50 meyve alınmış ve 5 tekerrürlü (10 meyve/tekerrür) olarak fiziksel ölçüm ve kimyasal analizler yapılmıştır. Alıç anacı, yenidünya çöğür anacına göre meyve deriminde (17 Mayıs) iki gün erkencilik sağlamıştır. Meyve ağırlığı ve meyve boyutları, alıç anacında sırasıyla, 16.89 g, 32.13 mm ve 34.62 mm; yenidünya çöğür anacında 18.32 g, 31.72 mm ve 33.67 mm olarak belirlenmiştir. Tohum sayısı ve tohum ağırlığı, alıç anacında (sırasıyla 3.40 adet ve 4.40 g) yenidünya çöğür anacından (sırasıyla 4.02 adet ve 5.25 g) daha düşük bulunmuştur. Et/tohum oranı bakımından alıç anacından (2.84) yenidünya çöğür anacına (2.50) göre daha yüksek değer elde edilmiştir. Suda çözünebilir kuru madde değeri, alıç anacı üzerinde yetiştirilen meyvelerde %9.40 yenidünya çöğür anacı üzerinde yetiştirilen meyvelerde %11.30 olarak belirlenmiştir. Titre edilebilir asit değeri, alıç anacında %0.34, yenidünya anacında %0.44 olarak hesaplanmıştır. Anaçların, meyve kabuk ve et renklerine etkisi genellikle benzer olmuştur. Sadece meyve kabuk rengi L ve a*(kırmızı-yeşil renk) yenidünya anacı üzerinde yetiştirilen meyvelerde alıç anacına göre daha yüksek bulunmuştur. Birim gövde kesit alanına düşen verim ve birim alana verim bakımından alıç anacı (sırasıyla, 1.48 g mm2 -1 ve 1141 kg da-1), yenidünya çöğür anacından (sırasıyla, 0.79 g mm2 -1 ve 1051 kg da-1) daha yüksek değerler vermiştir. Ancak, daha kesin yargıya varılabilmesi için çalışmanın devam ettirilmesi gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

Alıç, Bodur anaç, Meyve kalitesi, Sık dikim, Verim

Kaynakça

Abdollahi, H., Atashkar, D., & Alizadeh, A. (2012). Comparison of the dwarfing effects of two hawthorn and quince rootstocks on several commercial pear cultivars. Iranian Journal of Horticultural Science, 43(1), 53-63 (in Farsi).
Abdollahi, H., Mohammadi, M., Atashkar, D., & Alizadeh, A. (2018). Comparison of growth and yield of some commercial pear cultivars on two dwarf hawthorn (Crataegus atrosanguinea) and Quince A rootstocks. Seed and Plant Production, 34(1), 1-21. https://doi.org/10.22092/SPPJ.2018. 118099
Ağaoğlu, S., Çelik, H., Çelik, M., Fidan, Y., Gülşen, Y., Günay, A., Halloran, N., Köksel, İ., & Yanmaz, R. (1995). Genel bahçe bitkileri. A. Ü. Ziraat Fak. E.A.G. Vakfı Yayın No: 4, Ankara, 369 sy.
Akça, Y. (2000). Meyve türlerinde kullanılan anaçlar. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Basımevi, Tokat, 313 sy.
Akkuş, S. (2020). Bazı Ayva Anaçlarının Sık Dikilen Hafif Çukurgöbek Yenidünya Çeşidinde Vegetatif Büyüme ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri (Tez no 618903). [Yüksek Lisans Tezi, Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Akkuş, S., & Polat, A.A. (2021). Investigation of vegetative growth, yield and fruit quality characteristics of 'Hafif Çukurgöbek' loquat cultivar grafted on different quince rootstocks. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(3), 279-286. https://doi.org/10.29050/harranziraat. 910900.
Akkuş, S., & Polat, A.A. (2022). Effect of some quince rootstocks on inflorescence properties, flowering and fruit set in loquat (Eriobotrya japonica Lindl.). KSU. Journal of Natural Sciences, 25(2), 253-257. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.910339.
Anonim, (2020). Meteoroloji genel müdürlüğü, mgm.gov.tr (Alınma tarihi: 10.01.2021)
Bolat, İ., & İkinci, A. (2019). Meyvecilikte anaç kullanımı. 1. Uluslararası Harran Multidisipliner Çalışmalar Kongresi, Şanlıurfa, Türkiye, 8-10 Mart 2019, Cilt I, ss: 278-283.
Davis, P.H. (1972). Flora of Turkey and the East Aegean Islands, v.4. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Demir, S. (1987). Yenidünya yetiştiriciliği. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı. Narenciye Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Genel Yayın, 12, Teknik Yayınlar 6, Antalya, 31 sy.
Durgac, C., Polat, A., & Kamiloğlu, O. (2006). Determining performances of some loquat (Eriobotrya japonica) cultivars under Mediterranean coastal conditions in Hatay, Turkey. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 34(3), 225-230. https://doi.org/10.1080/01140671.2006.9514411
Ferreres, F., Gomes, D., Valentao, P., Gonçalves, R., Pio, R., Chages, E.A., Seabra, M.R., & Andrade, P.B. (2009). Improved loquat (Eriobotrya japonica l.) cultivars: variation and antioxidative potential. Food Chemistry, 114, 1019-1027. https://doi.org/ 10.1016/j.foodchem.2008.10.065
Gerçekçioğlu, R., Bilginer, Ş., & Soylu, A. (2009). Genel meyvecilik. Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti., Ankara, 480 sy.
Gharaghani, A., Solhjoo, S., & Oraguzie, N. (2016). A review of genetic resources of pome fruits in Iran. Genetic Resources and Crop Evolution 63, 151–172. https://doi.org/10.1007/s10722-015-0334-3
Ghasemi, A., Rezaei, M., & Latifi Khah, E. (2013). Study of adaptability and effect of 4 quince vegetative rootstock on yield vegetative Esfahan quince cultivar. In: Proceedings of the 8th Iranian Congress of Horticultural Science, Hamadan, Iran, 9 Mayıs, 2013.
Hummer, K.E., & Janick, J. (2009). Rosaceae: taxonomy, economic ımportance, genomics. In: Folta, K.M., Gardiner, S.E. (eds) Genetics and genomics of rosaceae. Plant genetics and genomics: Crops and Models, Vol 6. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-77491-6-1.
Jamil, J.M.A., Fakhraddin, M.H.S., & Ibrahim, M.N. (2012). Utilization of wild hawthorn rootstock for water harvesting under rainfed condition in Sulaimani governorate. Tikrit University Journal for Humanities, 19(5), 121-133.
Janick, J. (2011). Predictions for loquat improvement in the next decade. Acta Horticulturae, 887, 25-29. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2011.887.1
Karaçalı, İ. (1990). Bahçe ürünlerinin muhafazası ve pazarlaması. EÜZF Yayınları, No: 494, İzmir. Lombard, P.B., & Westwood, M.N. (1987). Pear rootstocks, 145-183. In: Rootstocks for fruit crops (Eds. R.C. Rom & R.F. Carlson). A Wiley Interscience Publication, John Wiley and Sons, Inc., New York, 494 pp.
Nas, M.N., Gokbunar, L., Sevgin, N., Aydemir, M., Dagli, M., & Susluoglu, Z. (2012). Micropropagation of mature Crataegus aronia L., a medicinal and ornamental plant with rootstock potential for pome fruit. Plant Growth Regulator, 67, 57–63. https://doi.org/10.1007/s10725-012-9662-x
Öz, F., Büyükyılmaz, M., & Burak, M., (1995). Bodur meyve yetiştiriciliği. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yalova, 54 sy.
Özbek, S. (1978). Özel meyvecilik. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 128, 486 sy.
Paydaş, S., Kaşka, N., Polat, A.A., & Gübbük, H. (1992). Yerli ve yabancı bazı yenidünya çeşitlerinin Adana ekolojik koşullarına adaptasyonları. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, İzmir, Türkiye, 13-16 Ekim 1992, Cilt I, ss: 509-513.
Phipps, J.B., O’Kennon, R.J., & Lance, R.W. (2003). Hawthorns and medlars. Royal Hortic Soc, Cambridge, UK.
Polat, A.A. (1995). Quince–A anacının yenidünyalarda vegetatif büyüme üzerine etkileri. Derim, 12(2), 84-88.
Polat, A.A. (2007). Loquat production in Turkey: Problems and solutions. The European Journal of Plant Science and Biotechnology, 1(2), 187-199.
Polat, A.A. (2018). Loquat production in Turkey: Present state and future. LAP Lambert Academic Publishing, 69 p.
Polat, A.A. (2019). Yenidünya yetiştiriciliği. Subtropik Meyveler Ders Notları (Yayınlanmamış). Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Antakya, Hatay.
Polat, A.A. (2020). Alıç anaçlarına yapılan yenidünya aşılarında aşı başarısının saptanması. Manas Journal of Agriculture Veterinary and Life Sciences, 10(1), 1-5.
Polat, A.A. (2021). Investigation on the usage of hawthorn (Crataegus spp) as rootstock for loquat (Eriobotrya japonica Lindl.). Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(1), 86-91. https://doi.org/ 10.29050/ harranziraat.774496.
Polat, A.A., & Caliskan, O. (2011). Effects of planting densities on fruit quality and productivity of loquat. Acta Horticulturae, 887, 133-138. https://doi.org/ 10.17660/ActaHortic.2011.887.21
Polat, A.A., Caliskan, O., Serçe, S., Saraçoğlu, O., Kaya, C., & Özgen, M. (2010). Determining total phenolic content and total antioxidant capacity of loquat cultivars grown in Hatay. Pharmacognosy Magazine, 6(21), 5-8. https://doi.org/10.4103/0973-1296.59959
Polat, A.A., & Kaşka, N. (1992). Quince-A’nın yenidünyalarda anaç olarak kullanılması üzerinde bir araştırma. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 16, 745-755.
Polat, A.A., Durgaç, C., & Çalışkan, O. (2004). Effects of different planting space on the vegetative growth, yield and fruit quality of loquat. Acta Horticulturae, 632, 189-195. https://doi.org/10.17660/ ActaHortic. 2004.632.23.
Polat, A.A., Durgac, C., & Caliskan, O. (2005). Effect of protected cultivation on the precocity, yield and fruit quality in loquat. Scientia Horticulturae, 104, 189-198. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2004.08. 010
Qrunfleh, M. (1993). Studies on the hawthorn (Crataegus azarolus L.): III. A potential rootstock for ‘Golden Delicious’ apple and ‘Williams’ pear. Journal of Horticultural Science, 68(6), 983-987. https://doi.org/ 10.1080/ 00221589.1993.11516439
Rahmati, M., Arzani, K., Yadollahi, A., & Abdollahi, H. (2015). Influence of rootstock on vegetative growth and graft incompatibility in some pear (Pyrus spp.) cultivars. Indo-American Journal of Agricultural and Veterinary Sciences 3(1), 25-32.
Rom, R.C., & Carlson, R.F. (1987). Rootstocks for Fruit Crops. Wiley, New York, USA.
Sezer, U., & Polat, A.A. (2022). Farklı anaçların Hafif Çukurgöbek yenidünya çeşidinde verim ve meyve kalitesi üzerine etkileri. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 8(3), 376-390, https://doi.org/ 10.24180/ijaws. 1107932.
Tataria, M., Rezaeib, M., & Ghasemia, A. (2020). Quince rootstocks affect some vegetative and generative traits. International Journal of Fruit Science, 20(S2), S668-S682. https://doi.org/10.1080/ 15538362.2020.1764462
Tepe, S. (2013). Farklı Anaçların Akko XIII ve Gold Nugget Yenidünya Çeşitlerinde, Meyve Kalitesi ve Muhafazası Üzerine Etkileri (Tez no 353577). [Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Valipour, M., Khoshgoftarmanesh, A.H., & Baninasab, B. (2018). Physiological responses of hawthorn (Crataegus persica Pojark.) and quince (Cydonia oblonga Mill.) rootstocks to bicarbonate-induced iron deficiency in nutrient solution. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 181, 905-913. https://doi.org 10.1002/jpln. 201700576.

Effects of Hawthorn Rootstock on Yield and Fruit Quality in Loquat

Yıl 2024, Cilt: 27 Sayı: 1, 120 - 129, 28.02.2024

Atila Aytekin Polat

https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1122612

Öz

The aim of the study is to determine the effects of hawthorn rootstocks on yield and fruit quality of the Hafif Çukurgöbek (HÇG) loquat cultivar. In the study, loquat seedling rootstock was also used as a control. Fruit pomological analysis and yield characteristics of the cultivar/rootstock combinations in the study were determined. In order to determine the fruit quality, 50 fruits were randomly picked from each cultivar/rootstock combination, and physical measurements and chemical analyses were carried out with five replicates. Plants grafted on hawthorn rootstock provide two days of earliness on the fruit harvest date. Hawthorn rootstock provided two days of earliness in fruit harvest (May 17) compared to loquat seedling rootstock. Fruit weight and fruit dimensions were 16.89 g, 32.13 mm and 34.62 mm, respectively, on quince rootstock while it was determined as 18.32 g, 31.72 mm and 33.67 mm in loquat seedling rootstock. Seed number and seed weight were lower in hawthorn rootstock (3.40 and 4.40 g, respectively) than in loquat seedling rootstock (4.02 and 5.25 g, respectively). In terms of flesh/seed ratio, a higher value was obtained from hawthorn rootstock (2.84) than from loquat seedling rootstock (2.50). The total soluble solid value was determined as 9.40% in fruits grown on hawthorn rootstock and 11.30% in fruits grown on loquat seedling rootstock. Titratable acidity was calculated as 0.34% in hawthorn rootstock and 0.44% in loquat rootstock. The effect of rootstocks on fruit skin and flesh color was generally similar. The fruit skin color L and a* (red-green color) were found to be higher in fruits grown on loquat rootstock than on hawthorn rootstock. Hawthorn rootstock gave higher values (1.48 g mm2 -1 and 1141 kg da-1, respectively) than loquat seedling rootstock (0.79 g mm2 -1 and 1051 kg da-1, respectively) in terms of yield per unit trunk cross-sectional area and yield per unit area. However, the study needs to be continued in order to reach a more definite conclusion.

Anahtar Kelimeler

Dwarf rootstock, Hawthorn, High density, Fruit quality, Yield

Kaynakça

Abdollahi, H., Atashkar, D., & Alizadeh, A. (2012). Comparison of the dwarfing effects of two hawthorn and quince rootstocks on several commercial pear cultivars. Iranian Journal of Horticultural Science, 43(1), 53-63 (in Farsi).
Abdollahi, H., Mohammadi, M., Atashkar, D., & Alizadeh, A. (2018). Comparison of growth and yield of some commercial pear cultivars on two dwarf hawthorn (Crataegus atrosanguinea) and Quince A rootstocks. Seed and Plant Production, 34(1), 1-21. https://doi.org/10.22092/SPPJ.2018. 118099
Ağaoğlu, S., Çelik, H., Çelik, M., Fidan, Y., Gülşen, Y., Günay, A., Halloran, N., Köksel, İ., & Yanmaz, R. (1995). Genel bahçe bitkileri. A. Ü. Ziraat Fak. E.A.G. Vakfı Yayın No: 4, Ankara, 369 sy.
Akça, Y. (2000). Meyve türlerinde kullanılan anaçlar. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Basımevi, Tokat, 313 sy.
Akkuş, S. (2020). Bazı Ayva Anaçlarının Sık Dikilen Hafif Çukurgöbek Yenidünya Çeşidinde Vegetatif Büyüme ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri (Tez no 618903). [Yüksek Lisans Tezi, Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Akkuş, S., & Polat, A.A. (2021). Investigation of vegetative growth, yield and fruit quality characteristics of 'Hafif Çukurgöbek' loquat cultivar grafted on different quince rootstocks. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(3), 279-286. https://doi.org/10.29050/harranziraat. 910900.
Akkuş, S., & Polat, A.A. (2022). Effect of some quince rootstocks on inflorescence properties, flowering and fruit set in loquat (Eriobotrya japonica Lindl.). KSU. Journal of Natural Sciences, 25(2), 253-257. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.910339.
Anonim, (2020). Meteoroloji genel müdürlüğü, mgm.gov.tr (Alınma tarihi: 10.01.2021)
Bolat, İ., & İkinci, A. (2019). Meyvecilikte anaç kullanımı. 1. Uluslararası Harran Multidisipliner Çalışmalar Kongresi, Şanlıurfa, Türkiye, 8-10 Mart 2019, Cilt I, ss: 278-283.
Davis, P.H. (1972). Flora of Turkey and the East Aegean Islands, v.4. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Demir, S. (1987). Yenidünya yetiştiriciliği. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı. Narenciye Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Genel Yayın, 12, Teknik Yayınlar 6, Antalya, 31 sy.
Durgac, C., Polat, A., & Kamiloğlu, O. (2006). Determining performances of some loquat (Eriobotrya japonica) cultivars under Mediterranean coastal conditions in Hatay, Turkey. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 34(3), 225-230. https://doi.org/10.1080/01140671.2006.9514411
Ferreres, F., Gomes, D., Valentao, P., Gonçalves, R., Pio, R., Chages, E.A., Seabra, M.R., & Andrade, P.B. (2009). Improved loquat (Eriobotrya japonica l.) cultivars: variation and antioxidative potential. Food Chemistry, 114, 1019-1027. https://doi.org/ 10.1016/j.foodchem.2008.10.065
Gerçekçioğlu, R., Bilginer, Ş., & Soylu, A. (2009). Genel meyvecilik. Nobel Yayın Dağıtım Tic. Ltd. Şti., Ankara, 480 sy.
Gharaghani, A., Solhjoo, S., & Oraguzie, N. (2016). A review of genetic resources of pome fruits in Iran. Genetic Resources and Crop Evolution 63, 151–172. https://doi.org/10.1007/s10722-015-0334-3
Ghasemi, A., Rezaei, M., & Latifi Khah, E. (2013). Study of adaptability and effect of 4 quince vegetative rootstock on yield vegetative Esfahan quince cultivar. In: Proceedings of the 8th Iranian Congress of Horticultural Science, Hamadan, Iran, 9 Mayıs, 2013.
Hummer, K.E., & Janick, J. (2009). Rosaceae: taxonomy, economic ımportance, genomics. In: Folta, K.M., Gardiner, S.E. (eds) Genetics and genomics of rosaceae. Plant genetics and genomics: Crops and Models, Vol 6. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-77491-6-1.
Jamil, J.M.A., Fakhraddin, M.H.S., & Ibrahim, M.N. (2012). Utilization of wild hawthorn rootstock for water harvesting under rainfed condition in Sulaimani governorate. Tikrit University Journal for Humanities, 19(5), 121-133.
Janick, J. (2011). Predictions for loquat improvement in the next decade. Acta Horticulturae, 887, 25-29. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2011.887.1
Karaçalı, İ. (1990). Bahçe ürünlerinin muhafazası ve pazarlaması. EÜZF Yayınları, No: 494, İzmir. Lombard, P.B., & Westwood, M.N. (1987). Pear rootstocks, 145-183. In: Rootstocks for fruit crops (Eds. R.C. Rom & R.F. Carlson). A Wiley Interscience Publication, John Wiley and Sons, Inc., New York, 494 pp.
Nas, M.N., Gokbunar, L., Sevgin, N., Aydemir, M., Dagli, M., & Susluoglu, Z. (2012). Micropropagation of mature Crataegus aronia L., a medicinal and ornamental plant with rootstock potential for pome fruit. Plant Growth Regulator, 67, 57–63. https://doi.org/10.1007/s10725-012-9662-x
Öz, F., Büyükyılmaz, M., & Burak, M., (1995). Bodur meyve yetiştiriciliği. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yalova, 54 sy.
Özbek, S. (1978). Özel meyvecilik. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 128, 486 sy.
Paydaş, S., Kaşka, N., Polat, A.A., & Gübbük, H. (1992). Yerli ve yabancı bazı yenidünya çeşitlerinin Adana ekolojik koşullarına adaptasyonları. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, İzmir, Türkiye, 13-16 Ekim 1992, Cilt I, ss: 509-513.
Phipps, J.B., O’Kennon, R.J., & Lance, R.W. (2003). Hawthorns and medlars. Royal Hortic Soc, Cambridge, UK.
Polat, A.A. (1995). Quince–A anacının yenidünyalarda vegetatif büyüme üzerine etkileri. Derim, 12(2), 84-88.
Polat, A.A. (2007). Loquat production in Turkey: Problems and solutions. The European Journal of Plant Science and Biotechnology, 1(2), 187-199.
Polat, A.A. (2018). Loquat production in Turkey: Present state and future. LAP Lambert Academic Publishing, 69 p.
Polat, A.A. (2019). Yenidünya yetiştiriciliği. Subtropik Meyveler Ders Notları (Yayınlanmamış). Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Antakya, Hatay.
Polat, A.A. (2020). Alıç anaçlarına yapılan yenidünya aşılarında aşı başarısının saptanması. Manas Journal of Agriculture Veterinary and Life Sciences, 10(1), 1-5.
Polat, A.A. (2021). Investigation on the usage of hawthorn (Crataegus spp) as rootstock for loquat (Eriobotrya japonica Lindl.). Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(1), 86-91. https://doi.org/ 10.29050/ harranziraat.774496.
Polat, A.A., & Caliskan, O. (2011). Effects of planting densities on fruit quality and productivity of loquat. Acta Horticulturae, 887, 133-138. https://doi.org/ 10.17660/ActaHortic.2011.887.21
Polat, A.A., Caliskan, O., Serçe, S., Saraçoğlu, O., Kaya, C., & Özgen, M. (2010). Determining total phenolic content and total antioxidant capacity of loquat cultivars grown in Hatay. Pharmacognosy Magazine, 6(21), 5-8. https://doi.org/10.4103/0973-1296.59959
Polat, A.A., & Kaşka, N. (1992). Quince-A’nın yenidünyalarda anaç olarak kullanılması üzerinde bir araştırma. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 16, 745-755.
Polat, A.A., Durgaç, C., & Çalışkan, O. (2004). Effects of different planting space on the vegetative growth, yield and fruit quality of loquat. Acta Horticulturae, 632, 189-195. https://doi.org/10.17660/ ActaHortic. 2004.632.23.
Polat, A.A., Durgac, C., & Caliskan, O. (2005). Effect of protected cultivation on the precocity, yield and fruit quality in loquat. Scientia Horticulturae, 104, 189-198. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2004.08. 010
Qrunfleh, M. (1993). Studies on the hawthorn (Crataegus azarolus L.): III. A potential rootstock for ‘Golden Delicious’ apple and ‘Williams’ pear. Journal of Horticultural Science, 68(6), 983-987. https://doi.org/ 10.1080/ 00221589.1993.11516439
Rahmati, M., Arzani, K., Yadollahi, A., & Abdollahi, H. (2015). Influence of rootstock on vegetative growth and graft incompatibility in some pear (Pyrus spp.) cultivars. Indo-American Journal of Agricultural and Veterinary Sciences 3(1), 25-32.
Rom, R.C., & Carlson, R.F. (1987). Rootstocks for Fruit Crops. Wiley, New York, USA.
Sezer, U., & Polat, A.A. (2022). Farklı anaçların Hafif Çukurgöbek yenidünya çeşidinde verim ve meyve kalitesi üzerine etkileri. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 8(3), 376-390, https://doi.org/ 10.24180/ijaws. 1107932.
Tataria, M., Rezaeib, M., & Ghasemia, A. (2020). Quince rootstocks affect some vegetative and generative traits. International Journal of Fruit Science, 20(S2), S668-S682. https://doi.org/10.1080/ 15538362.2020.1764462
Tepe, S. (2013). Farklı Anaçların Akko XIII ve Gold Nugget Yenidünya Çeşitlerinde, Meyve Kalitesi ve Muhafazası Üzerine Etkileri (Tez no 353577). [Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Valipour, M., Khoshgoftarmanesh, A.H., & Baninasab, B. (2018). Physiological responses of hawthorn (Crataegus persica Pojark.) and quince (Cydonia oblonga Mill.) rootstocks to bicarbonate-induced iron deficiency in nutrient solution. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 181, 905-913. https://doi.org 10.1002/jpln. 201700576.

Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Bölüm	ARAŞTIRMA MAKALESİ (Research Article)
Yazarlar	Atila Aytekin Polat 0000-0002-5701-4767
Erken Görünüm Tarihi	13 Ekim 2023
Yayımlanma Tarihi	28 Şubat 2024
Gönderilme Tarihi	28 Mayıs 2022
Kabul Tarihi	8 Haziran 2023
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2024Cilt: 27 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA	Polat, A. A. (2024). Alıç Anacının Yenidünyada Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 27(1), 120-129. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1122612