Research Article
The Effects of Rhizobacteria Strains on Yield and Plant Characteristics of Red Hot Pepper (Capsicum annuum L.)
Abstract
In
this study, the effects of 10 different rhizobacteria strains extracted from
Kahramanmaras red spice pepper fields were investigated on yield and plant
characteristics of red-hot pepper (Capsicum
annuum L.). The best values were
obtained from ZHA246 (with %77.01 and %61.50 increase) and ZHA017 (with %70.03
and %57.12 increase) rhizobacteria in red and total fruit yield. ZHA215,
ZHA090, ZHA235 and ZHA017 were more found with increase %74.15, %71.16, %65.75
and %64.86 in total fruit number, respectively.
In terms of plant characteristics, the best applications were ZHA287 and
ZHA246 in root wet weight; ZHA246, ZHA215, ZHA017 and ZHA090 in plant height;
ZHA246 and ZHA017 in stem wet and dry weight; ZHA246 in the number of leaves
and leaves fresh and dry weight; ZHA191 in leaves width. According to the
controls, the effects of rhizobacteria were found favorable on such
characteristics as fruit seeds fresh weight, fruit seeds dry weight, and fruit flesh
fresh weight, fruit flesh dry weight, fruits wet weight and root length. ZHA246
and ZHA017 were determined to be the most suitable rhizobacteria for
improvement of yield and plant characteristics of red pepper according to
Principal Component Analysis (PCA). ZHA235 was another considerable rhizobacterium.
References
- Aksoy U 1999. Ekolojik Tarımdaki Gelişmeler, Ekolojik Tarım, Ekolojik Tarım Organizasyonu Derneği, Emre Basımevi, İzmir. 30-35s.
- Anonim 2017. Clustvis: a Web Tool For Visualizing Clustering of Multivariate Data (BETA). https://biit.cs.ut.ee/clustvis
- Asghar H N, Zahir, Z A, Arshad M 2004. Screening Rhizobacteria for Improving the Growth, Yield ve Oil Content for Canola (Brassica napus L.).Australian Journal of Agricultural Research, 55 (2):187-194.
- Banchio, E, Bogino PC, Zygadio J, Giordano W 2008. Plant Growth Promoting Rhizobacteria Improve Growth ve Essential Oil Yield in Origanum majorana L. Biochemical Systematics ve Ecology, 36: 766-771.
- Bayrak D, Ökmen G 2014. Bitki Gelişimini Uyaran Kök Bakterileri. Anadolu Doğa Bilimleri Dergisi, 5(1): 1-13.
- Çakmakçı R, Dönmez MF, Canpolat M, Şahin F 2005. Sera ve Farklı Tarla Koşullarında Bitki Gelişimini Teşfik Edici Bakterilerin Bitki Gelişimi ve Toprak Özelliklerine Etkisi. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Antalya, Cilt-1, 45-50s.
- De Freitas JR, Banerjee MR, Germida .J 1997. Phosphate-Solubilizing Rhizobacteria Enhance the Growth ve Yield but not Phosphorus Uptake of Canola (Brassica napus L). Biol Fertil Soils, 24: 358-364.
- Ertürk Y, Ercişli S, Çakmakçı R 2012. Yield ve Growth Response of Strawberry (Fragaria X ananassa Duch.) to Plant Growth Promoting Rhizobacteria Inoculation. Journal of Plant Nutrition 35: 817-826.
- Eşiyok D 2012. Kışlık ve Yazlık Sebze Yetiştiriciliği. Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü, 410s.
- Higa T, Parr J F 1994. Benefıcial ve Effectıve Microorganisms for a Sustainable Agriculture ve Envıronment. International Nature Farming Research Center Atami, Japan. 25s.
- İmriz G, Özdemir F, Topal İ, Ercan B, Taş MN, Yakışır E, Okur O 2014. Bitkisel Üretimde Bitki Gelişimini Teşvik Eden Rizobakteri (PGPR)'ler ve Etki Mekanizmaları. Elektronik Mikrobiyoloji Dergisi, 12(2): 1-19.
- Jeyarajan R, Nakkeeran S 2000. Exploitation of Microorganisms ve Viruses as Biocontrol Agents for Crop Disease Mangement. In: Biocontrol Potential ve their Exploitation in Sustainable agriculture. Upadhyay (Ed.). 95-116s. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, USA.
- Khalid A, Arshad M, Zahir ZA 2003. Growth Yield Response of Wheat to Inoculation With Auxin Producing Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Pakistan Journal of Botany, 35(4):483-498.
- Kleopper JW, Schroth MN 1978. Plant Growth Promoting Rhizobacteria on Radishes. In Proceedings of the Fourth International Conference on Plant Pathogenic Bacteria, Vol. 2 pp 879-882.
- Meral N, Çiftçi CY, Ünver S 1998. Bakteri Aşılaması ve Değişik Azot Dozlarının Nohut (Cicer arietinum L.)' un Verim ve Verim Öğelerine Etkileri. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 7 (1) 44-59.
- Mirik M, Aysan Y, Çınar Ö 2008. Biber Bakteriyel Leke Hastalığına Karşı Bacillus İzolatlarıyla Biyolojik Mücadele. (32): 381-390.
- Öztekin GB, Tüzel Y, Ece M 2015. Azot Tutucu Bakteri Kullanımının Sera Domates Yetiştiriciliğinde Bitki Gelişimi, Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri, Iğdır Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(1): 21-27.
- Patten CL, Glick BR 2000. Isolation ve Characterization of Indole Acetic Acid Biosynthesis Genes from Plant Growth Promoting Bacteria. Fifth International PGPR Workshop, 29 October - 3 November, 2000, Cordoba, Argentina.
- Potts M 1994. Desiccation Tolerance of Prokaryotes. Microbiology Reviews, 58, 755-805s.
- Prevost D, Saddiki S, Antoun H 2000. Growth ve Mineral Nutrition of Corn Inoculated with Effective Strains of Bradyrhizobium japonicum. Fifth International PGPR Workshop, 29 October - 3 November, 2000, CordobaArgentina.
- Romerio RS 2000. Preliminary Results on PGPR Research at the Universidade Federal de Viçosa, Brazil. Fifth International PGPR Workshop, 29 October - 3 November, 2000, Cordoba-Argentina. 15 (2) 2005, 87 – 103s.
- Svehya V, Ali SKZ, Grover M, Reddy G, Venkateswarlu B 2009. Alleviation Of Drought Stress Effects In Sunflower Seedlings By The Exopolysaccharides Producing Pseudomonas putida Strain GAP-P45. Biology ve Fertility of Soils, 46:17–26.
- Uslu A 2006. Bazı Baklagil Bitkilerinde Bitki Gelişimini Uyaran Kökbakterileri (PGPR) ile Verimin Artırılması. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 95s.
- Vinale FR, Scala F, Ghisalberti EL, Lorito M, Sivasithamparam K 2006. Major Secondary School Metabolites Produced by Two Commercial Trichoderma Strains Active Againts Different Phytopatholgens Lett Appl. Microbiol. 43: 143-148.
- Wei G, Kloepper JW, Tüzün S 1996. Induced Systemic Resistance to Cucumber Diseases ve Increased Plant Growth by Plant Growth-Promoting Rhizobacteria Under Field Conditions. Phytopathology 86:221-224
Rhizobakteri İzolatlarının Kırmızı Biberin (Capsicum annuum L.) Verim ve Bitkisel Özellikleri Üzerine Etkileri
Abstract
Bu çalışmada Kahramanmaraş baharatlık kırmızı biber
alanlarından izole edilen 10 farklı rhizobakteri izolatının; kırmızı biberin (Capsicum annuum L.) verim ve bitkisel
özellikleri üzerine etkileri incelenmiştir. Kırmızı ve toplam meyve veriminde
en iyi değerler ZHA246 (%77.01 ve % 61.50 artışla) ve ZHA017 (%70.03 ve %57.12
artışla) bakteri izolatlarından elde edilmiştir. Toplam meyve sayısında %74.15,
%71.16, %65.75 ve %64.86 artışla sırasıyla ZHA215, ZHA090, ZHA235 ve ZHA017
daha iyi bulunmuştur. Bitkisel özelliklerden kök yaş ağırlığında ZHA287 ve
ZHA246; bitki boyunda ZHA246, ZHA215, ZHA017 ve ZHA090; sürgün yaş ve kuru
ağırlığında ZHA246 ve ZHA017; yaprak sayısında, yaprak yaş ağırlığında ve
yaprak kuru ağırlığında ZHA246; yaprak eninde ZHA191 rhizobakterileri en iyi
uygulamalar olmuşlardır.
Rhizobakterilerin, kontrollere göre meyve tohum yaş ağırlığı, meyve
tohum kuru ağırlığı, meyve eti yaş ağırlığı, meyve eti kuru ağırlığı, meyve yaş
ağırlığı ve kök boyu dışındaki özellikler üzerine etkileri olumlu bulunmuştur.
Yapılan Temel Bileşenler Analiziyle (TBA) ZHA246 ve ZHA017, kırmızı biberde
verim ve bitkisel özellikleri artırmada en uygun rhizobakteriler olarak
belirlenmiştir. ZHA235’te dikkate değer diğer rhizobakteri olmuştur.
References
- Aksoy U 1999. Ekolojik Tarımdaki Gelişmeler, Ekolojik Tarım, Ekolojik Tarım Organizasyonu Derneği, Emre Basımevi, İzmir. 30-35s.
- Anonim 2017. Clustvis: a Web Tool For Visualizing Clustering of Multivariate Data (BETA). https://biit.cs.ut.ee/clustvis
- Asghar H N, Zahir, Z A, Arshad M 2004. Screening Rhizobacteria for Improving the Growth, Yield ve Oil Content for Canola (Brassica napus L.).Australian Journal of Agricultural Research, 55 (2):187-194.
- Banchio, E, Bogino PC, Zygadio J, Giordano W 2008. Plant Growth Promoting Rhizobacteria Improve Growth ve Essential Oil Yield in Origanum majorana L. Biochemical Systematics ve Ecology, 36: 766-771.
- Bayrak D, Ökmen G 2014. Bitki Gelişimini Uyaran Kök Bakterileri. Anadolu Doğa Bilimleri Dergisi, 5(1): 1-13.
- Çakmakçı R, Dönmez MF, Canpolat M, Şahin F 2005. Sera ve Farklı Tarla Koşullarında Bitki Gelişimini Teşfik Edici Bakterilerin Bitki Gelişimi ve Toprak Özelliklerine Etkisi. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi Antalya, Cilt-1, 45-50s.
- De Freitas JR, Banerjee MR, Germida .J 1997. Phosphate-Solubilizing Rhizobacteria Enhance the Growth ve Yield but not Phosphorus Uptake of Canola (Brassica napus L). Biol Fertil Soils, 24: 358-364.
- Ertürk Y, Ercişli S, Çakmakçı R 2012. Yield ve Growth Response of Strawberry (Fragaria X ananassa Duch.) to Plant Growth Promoting Rhizobacteria Inoculation. Journal of Plant Nutrition 35: 817-826.
- Eşiyok D 2012. Kışlık ve Yazlık Sebze Yetiştiriciliği. Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü, 410s.
- Higa T, Parr J F 1994. Benefıcial ve Effectıve Microorganisms for a Sustainable Agriculture ve Envıronment. International Nature Farming Research Center Atami, Japan. 25s.
- İmriz G, Özdemir F, Topal İ, Ercan B, Taş MN, Yakışır E, Okur O 2014. Bitkisel Üretimde Bitki Gelişimini Teşvik Eden Rizobakteri (PGPR)'ler ve Etki Mekanizmaları. Elektronik Mikrobiyoloji Dergisi, 12(2): 1-19.
- Jeyarajan R, Nakkeeran S 2000. Exploitation of Microorganisms ve Viruses as Biocontrol Agents for Crop Disease Mangement. In: Biocontrol Potential ve their Exploitation in Sustainable agriculture. Upadhyay (Ed.). 95-116s. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, USA.
- Khalid A, Arshad M, Zahir ZA 2003. Growth Yield Response of Wheat to Inoculation With Auxin Producing Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Pakistan Journal of Botany, 35(4):483-498.
- Kleopper JW, Schroth MN 1978. Plant Growth Promoting Rhizobacteria on Radishes. In Proceedings of the Fourth International Conference on Plant Pathogenic Bacteria, Vol. 2 pp 879-882.
- Meral N, Çiftçi CY, Ünver S 1998. Bakteri Aşılaması ve Değişik Azot Dozlarının Nohut (Cicer arietinum L.)' un Verim ve Verim Öğelerine Etkileri. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 7 (1) 44-59.
- Mirik M, Aysan Y, Çınar Ö 2008. Biber Bakteriyel Leke Hastalığına Karşı Bacillus İzolatlarıyla Biyolojik Mücadele. (32): 381-390.
- Öztekin GB, Tüzel Y, Ece M 2015. Azot Tutucu Bakteri Kullanımının Sera Domates Yetiştiriciliğinde Bitki Gelişimi, Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri, Iğdır Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(1): 21-27.
- Patten CL, Glick BR 2000. Isolation ve Characterization of Indole Acetic Acid Biosynthesis Genes from Plant Growth Promoting Bacteria. Fifth International PGPR Workshop, 29 October - 3 November, 2000, Cordoba, Argentina.
- Potts M 1994. Desiccation Tolerance of Prokaryotes. Microbiology Reviews, 58, 755-805s.
- Prevost D, Saddiki S, Antoun H 2000. Growth ve Mineral Nutrition of Corn Inoculated with Effective Strains of Bradyrhizobium japonicum. Fifth International PGPR Workshop, 29 October - 3 November, 2000, CordobaArgentina.
- Romerio RS 2000. Preliminary Results on PGPR Research at the Universidade Federal de Viçosa, Brazil. Fifth International PGPR Workshop, 29 October - 3 November, 2000, Cordoba-Argentina. 15 (2) 2005, 87 – 103s.
- Svehya V, Ali SKZ, Grover M, Reddy G, Venkateswarlu B 2009. Alleviation Of Drought Stress Effects In Sunflower Seedlings By The Exopolysaccharides Producing Pseudomonas putida Strain GAP-P45. Biology ve Fertility of Soils, 46:17–26.
- Uslu A 2006. Bazı Baklagil Bitkilerinde Bitki Gelişimini Uyaran Kökbakterileri (PGPR) ile Verimin Artırılması. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 95s.
- Vinale FR, Scala F, Ghisalberti EL, Lorito M, Sivasithamparam K 2006. Major Secondary School Metabolites Produced by Two Commercial Trichoderma Strains Active Againts Different Phytopatholgens Lett Appl. Microbiol. 43: 143-148.
- Wei G, Kloepper JW, Tüzün S 1996. Induced Systemic Resistance to Cucumber Diseases ve Increased Plant Growth by Plant Growth-Promoting Rhizobacteria Under Field Conditions. Phytopathology 86:221-224
There are 25 citations in total.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | RESEARCH ARTICLE |
| Authors | |
| Publication Date | February 28, 2019 |
| Submission Date | July 30, 2018 |
| Acceptance Date | September 10, 2018 |
| Published in Issue | Year 2019Volume: 22 Issue: 1 |
Cited By
Gaziantep İlinde Baharatlık Kırmızıbiberin (Maraş Biberi) Üretim Maliyeti ve Pazarlama Durumu
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1353230
Relationship between Some Plants Species Belonging to Brassicaceae, Chenopodiaceae and Urticaceae Families, and Arbuscular Mycorrhizal Fungi and Rhizobacteria
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1096156
Soğan(Allium cepa L.) Rizosferindeki Fosfat Çözen Bakterilerin İzolasyonu, Karakterisasyonu ve Soğan Gelişimi Üzerine Etkisi
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi
İ̇dris BEKTAŞ
https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.811324
International Peer Reviewed Journal
Free submission and publication
Published 6 times a year
KSU Journal of Agriculture and Nature
e-ISSN: 2619-9149